導讀:微信火了,4G開通了,O2O落地了,B2C強大了,F(xiàn)2C試水了,C2M起航了,王馬對賭取消了,董雷對賭升級了。
從眼前來看,店商被電商打壓得喘不過氣來,甚至奄奄一息,這一方面怪自己太無畏無知,自以為是,把消費者與供應商的感覺扔在一邊不予理睬;另一方面也怪對手太狡猾,做了那些店商不能做、做不了的事情,乘虛而入,導致店商與電商不是在同一條起跑線上戰(zhàn)斗,店商在法制經(jīng)濟,電商則在部落經(jīng)濟。
傳統(tǒng)零售業(yè)練的是太極功,馬云說他端的是機關槍!我們進入了一個被全面顛覆的時代!太極功可能抵擋不住機關槍的掃射,但能否避開機關槍,獨辟蹊徑求生存?
微站時代的店商
首先,大賣場被迫退出或轉型:20世紀90年代中期,我國引進大賣場(大型綜合超市),這是我國零售業(yè)態(tài)的第二次轉型(第一次是小型標準超市對傳統(tǒng)食品店的局部替代)。這種零售業(yè)態(tài)目前雖然是居民購買日用消費品(除生鮮)的主渠道,但已經(jīng)呈現(xiàn)出衰落的跡象。原因有二:一是高成本低產(chǎn)出,投入產(chǎn)出難以平衡;二是購物越來越不便利,交通擁堵、停車、選購、結賬都不方便。因此,不能升級或雖然升級但不能為消費者提供新的價值體驗的商店,將被淘汰。
其次,購物中心或城市綜合體將轉型為文化娛樂中心:購物中心其實不是一種零售業(yè)態(tài),它只是一種物業(yè)形態(tài)。消費者去百貨店或購物中心,與其說是購物,更不如說是娛樂,所以,零售業(yè)發(fā)展的主流將會從商品買賣轉變?yōu)樾蓍e娛樂,零售業(yè)應該定義為廣義的娛樂業(yè)。
最后,服務顧問主導未來零售業(yè):當前零售業(yè)歸根到底是缺乏服務基因。 “生活服務顧問”將成為一種新職業(yè),服務能力是未來零售業(yè)的核心競爭力。做好服務,首先要有良好的基本素養(yǎng),其次要具備一定的專業(yè)技能,最后要成為一個積極的營銷者,不僅能利用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方法,而且能利用現(xiàn)代技術開展微站營銷。
回歸零售的本質:
1.從單渠道到多渠道和全渠道的變革:網(wǎng)購繁榮的背后是長期被壓抑、被愚弄、被蒙蔽、被宰割的消費者的覺醒。他們需要公開透明與公平對稱的交易環(huán)境,網(wǎng)購雖然也存在很多問題,但正好迎合了這一社會心理與消費現(xiàn)狀。零售業(yè)最關鍵的是要恢復消費者主權,否則不僅中小型傳統(tǒng)百貨會在不久的將來被淘汰,即使裝修得富麗堂皇的所謂現(xiàn)代百貨或城市綜合體,也難逃厄運。
2.兩線融合要預防線上企業(yè)拖累線下企業(yè):線上企業(yè)與線下企業(yè)合作,現(xiàn)實的結果往往是線上的顧客仍然在線上,線下企業(yè)反而為線上業(yè)務所拖累。與此相關的問題有三個:一是公司內(nèi)部的線上線下兩個部門是獨立運作還是分工運作;二是在實施跨界營銷過程中,會涉及多方面直接與顧客相關的營運管理問題,服務營運整合如何做;三是合作過程所產(chǎn)生的利益或虧損,線上線下企業(yè)之間如何分享或分擔。在兩線融合過程中,線上企業(yè)是在線下放下了一根“釣魚線”,收線撤退很容易;線下企業(yè)是在線上造了一座“跨海橋”,拆橋當然要比收線復雜得多。
3. 利用網(wǎng)絡主要做三件事情:這三件事情是消費體驗、品牌推廣與市場拓展,在各種方式中,要特別關注把兩線融合為一線,實際上,兩線是一個服務鏈與供應鏈中的不同站點,誰也離不開誰,攜手合作才能有希望。兩線融合是為了向消費者提供一個更個性、更人性、更開放的服務平臺,沒有服務意識,仍然以自我為中心的零售商,將會被快速淘汰。無論是實體店還是網(wǎng)店,都需要培養(yǎng)一大批能為顧客帶去良好體驗的消費顧問團隊,這也許是未來大學生就業(yè)的一個重要途徑。
4.多渠道整合營銷吸引新生代消費者:如今的顧客越來越“妖怪”,他們愿意花幾千元買一個有缺口的“蘋果”,卻為了幾毛錢的差價舍近求遠跑到別的商店去買雞蛋。他們有時很舍得,有時很吝嗇。只有懂得他們的生活,才能懂得他們的心情。隨著滲透率的提高,大眾傳播的網(wǎng)絡化日漸成為一種習慣,價格等交易條件越來越透明,想用價格與促銷來忽悠消費者的營銷思路越來越不適應,應該更多地去關注消費者的真實感受。
5.碎片化時代的整合更需要建立專業(yè)化團隊:如果說微信息時代的基本特征是信息的碎片化,那么碎片化信息的重要特征是非結構化,通過整合碎片化信息而實施整合營銷,就特別需要專業(yè)團隊的幫助。所有這一切,主要體現(xiàn)在三個方面:誠信為本、要有商品開發(fā)與經(jīng)營能力、成為消費服務站。解決顧客不能解決的問題,并讓他們快樂,這就是零售的本質。
左右手的互搏
“實體店永遠不會消亡!”再也沒有比馬云說出這句話更有石破天驚的效果了,身為中國電子商務領域的開創(chuàng)者和領導者,馬云卻下了這句與身份非常不符的斷言,足以說明問題。這個世界上沒有完美的消費模式,網(wǎng)購可以迅速搜索無數(shù)店鋪,在廣義的信息量上占盡了優(yōu)勢,但是卻唯獨在體驗上差距太大,文字和圖片的描述即使再傳神,依然和消費者隔著一層冰冷的屏幕。也就是說,無論是現(xiàn)在,還是在可預見的未來,實體店依然是絕大多數(shù)行業(yè)的立身之本。至于雷軍與董明珠的對賭,表面上是小米能否在五年內(nèi)營業(yè)額超越格力,實則是一場傳統(tǒng)家電企業(yè)與IT新軍的對碰,也是兩種模式的較量。售后服務和饑餓營銷分屬于不同的概念,直接比較并不能體現(xiàn)出現(xiàn)代IT產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)家電產(chǎn)業(yè)之間的區(qū)別及聯(lián)系,表面看兩位大佬之間的對賭并沒有實際意義,然而互聯(lián)網(wǎng)的基礎是制造業(yè),制造業(yè)升級需要依靠互聯(lián)網(wǎng),二者之間的關系更像是左右手。