格林斯潘的悲哀---《審判格林斯潘前言》

高木

格林斯潘先生是一位市場經(jīng)濟的堅定擁護者，但是格林斯潘卻不清楚市場經(jīng)濟有自由放任式的傳統(tǒng)市場經(jīng)濟和可觀控式的新型市場經(jīng)濟兩種類型之分。

自由市場經(jīng)濟是一種借助人的自私本能，通過法律手段界定產(chǎn)權(quán)歸屬，拒絕國家干預(yù)，放任各種經(jīng)濟成分參與市場自由競爭，以期實現(xiàn)資源最優(yōu)配置的經(jīng)濟模式，其基本特征是私有制、自由貿(mào)易、紙幣制度。毋庸諱言，自由市場經(jīng)濟比封建的自給自足式的自然經(jīng)濟具有強大的生命力和先進性，即便與傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟模式相比，由于自由市場經(jīng)濟把傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟中“要我干”的被動人變成了“我要干”的主動人，極大地調(diào)動起了人們八仙過海、各顯神通、追逐財富的積極性。再加上市場交換極大地刺激著商品的生產(chǎn)和豐富著人民的生活，紙幣的可無限擴張?zhí)匦杂衷诤艽蟮某潭壬现沃ㄟ^公共基礎(chǔ)性或福利性投資維系著經(jīng)濟社會的泡沫性繁榮，因此自由市場經(jīng)濟模式至今仍占據(jù)著世界經(jīng)濟的主流。格林斯潘先生對此是心知肚明極力頌揚的。

但是格林斯潘先生卻不愿意明確承認，自由市場經(jīng)濟自誕生的那一天起，就掙扎在一系列兩難選擇中難以自拔。一方面，自由市場經(jīng)濟是利用人們追逐財富的本能而產(chǎn)生社會發(fā)展原動力的，它鼓勵紙幣和生產(chǎn)資料當(dāng)作財富向少數(shù)成功人士手中大量集中；另一方面，紙幣和生產(chǎn)資料集中在少數(shù)富人手中后，導(dǎo)致約占6成的低收入的社會成員因為缺少甚至沒有錢購物，約占3成的中等收入的社會成員因為擔(dān)心未來收入減少和花費增多而不敢花錢，約占1成的社會成員雖然擁有大量的金錢，但是因為該買的基本都有了而沒有必要再花錢，或者是害怕露富而不便于花錢，富人往往通過儲蓄、購買股票或債券等虛擬的經(jīng)濟方式把紙幣儲藏起來以實現(xiàn)財富保值增值，或者通過直接投資以獲取更多的利潤。富人的這些富余紙幣要么退出了實體經(jīng)濟的循環(huán)，要么通過直接投資增加了社會總供給，這必然造成實體經(jīng)濟中的紙幣短缺和社會總供給遠遠大于社會有效總需求的情況發(fā)生。紙幣的這兩個流向，共同導(dǎo)致了有效需求不足、產(chǎn)品賣不出去、物價下跌、資金周轉(zhuǎn)困難、工廠大量停業(yè)倒閉、生產(chǎn)萎縮，整個社會的就業(yè)崗位必然會相應(yīng)地日益減少。假如政府為了制止物價下跌、生產(chǎn)萎縮、失業(yè)率急劇上升的不利局面，被迫通過增加政府公共建設(shè)投資、寬松的貨幣政策、消費信貸等增加紙幣供應(yīng)總量的方式，拉動了經(jīng)濟的復(fù)蘇，物價開始回升，需求逐漸旺盛，就業(yè)量開始增加。但是，這種好景是很難長久的，要么因為擴張出來的紙幣量有限或者是市場反應(yīng)有限，新增紙幣會很快被牢牢占據(jù)分配優(yōu)勢地位的富人瓜分一空而再一次沉淀下來，致使宏觀經(jīng)濟重新陷入新一輪的更深重、更泡沫化的有效需求不足中更加難以自拔，要么因為新增紙幣量或市場反應(yīng)超過了某個極難掌控的臨界點，富人就會把先前的沉淀紙幣從虛擬狀態(tài)釋放到實體狀態(tài)中來，用擴大投資賺取更多的紙幣或通過購儲實物商品保值增值財富，這些新增紙幣就會和先前超量投放的沉淀紙幣一起形成強大的流動性洪流，火上澆油般促發(fā)經(jīng)濟過熱、通貨膨脹、物價上漲、紙幣貶值，甚至是金融風(fēng)暴和社會動蕩。因此，100多年以來，凡是實行自由市場經(jīng)濟的國家，無不是在實行擴張政策，還是在實行收縮政策之間來回奔波；經(jīng)濟學(xué)家也在是放任市場自動調(diào)節(jié)，或是加強政府宏觀調(diào)控之間爭吵得面紅耳赤難解難分。即便花費了如此心血，夢寐以求出現(xiàn)的供需均衡卻常是曇花一現(xiàn)，維持的時間極其有限。在這種進退維谷左右兩難的選擇過程中，生產(chǎn)力遭到了破壞，充分就業(yè)成了永恒的墻上畫餅，廣大民眾基本的生存權(quán)、就醫(yī)權(quán)、就學(xué)權(quán)、創(chuàng)業(yè)權(quán)、就業(yè)權(quán)受到影響，社會全體成員的幸福總量受到嚴重損害。

可悲的是，尚是民間獨立經(jīng)濟學(xué)者的格林斯潘早在1966年就發(fā)現(xiàn)了金本位廢除后，紙幣制度無法讓民眾安全地儲存財富，政府赤字開支是暗地里沒收大眾財富這個秘密，并勇敢地把這個秘密公布于眾。但是格林斯潘自從坐上美聯(lián)儲主席這個高位后就心安理得地鼓勵民眾儲蓄不斷縮水的紙幣、抵制市場監(jiān)管、不斷吹出新的經(jīng)濟泡沫掩蓋舊泡沫，并暗助美國政府把沒收全世界財富的赤字財政擴展到全球，終于催生出席卷全球的金融危機。

格林斯潘并非天生就是一個不良學(xué)者，事實上他也隱約看到了泡沫經(jīng)濟對社會的危害，意識到離岸金融管理空洞的潛在危險，也對以計算機為代表的信息革命充滿了期待。遺憾的是，處在可撬動地球支點上的格林斯潘先生沒有看清楚互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，事實上已經(jīng)為當(dāng)代人類避市場經(jīng)濟之短而揚市場經(jīng)濟之長、改造自由市場經(jīng)濟的貨幣制度、建立可觀控式的新型市場經(jīng)濟、實現(xiàn)人人幸福最大化提供了可能。例如，人類可以用“財產(chǎn)登記、賬戶惟一、限用現(xiàn)金、網(wǎng)絡(luò)觀控”改造紙幣制度，讓幾乎任何一筆成規(guī)模的貨幣結(jié)算都很方便地通過一個實名賬戶到另一個實名賬戶的電子轉(zhuǎn)賬來完成，讓幾乎每一筆貨幣結(jié)算都在中央銀行數(shù)據(jù)庫自動留有貨物交割清單記錄，讓幾乎任何一筆商業(yè)交易都自動生成當(dāng)事者的信用記錄，讓幾乎任何一筆不正常的財產(chǎn)流動都可經(jīng)授權(quán)后被迅速查清來龍去脈，那么，金融欺詐、網(wǎng)絡(luò)詐騙、偷稅漏稅、逃廢債務(wù)、克扣工資、權(quán)力尋租、金錢求租等行為就會無法規(guī)避網(wǎng)絡(luò)陽光而從源頭消失蹤影，市場經(jīng)濟才能有效運行。

中央政府本可以根據(jù)每個惟一賬戶實際的財產(chǎn)存量和財產(chǎn)流量高效率地自動化地完成營業(yè)稅、財產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、消費稅、所得稅的征管，并且可以用更公平的所得稅逐步取代欠公平的流轉(zhuǎn)稅，既可體現(xiàn)獎勤罰懶的公平競爭精神，還可以很容易地根據(jù)實際情況對國民收入進行適度再分配，并且每個賬戶納稅額的多寡可以公示于眾，就會形成納稅越多越光榮的精神激勵，社會財富分配嚴重不公的現(xiàn)象就會得到最大限度的遏止。

國家不僅可以通過惟一賬戶以稅收的形勢收取到充足的社會保障資金，還可以通過惟一賬戶制度有效甄別出每個公民或家庭實際的財產(chǎn)狀況，旨在扶貧救困的最低生活保障系統(tǒng)就會有效運行。

由于幾乎任何人都無法逃廢債務(wù)，因此幾乎每個無資產(chǎn)做抵押的公民或中小企業(yè)，只要符合國家的宏觀產(chǎn)業(yè)政策，基本都可以獲得寬松的信用額度，借助這些寶貴的低息資金，幾乎每個有勞動和創(chuàng)造能力的公民都可以獲得基本的生存、醫(yī)療、受教育和自主創(chuàng)業(yè)的公平機會。

由于財富分配嚴重不公的現(xiàn)象得到遏止后有效需求不足現(xiàn)象也就同步地得到了有效遏制，由于國家借助惟一賬戶網(wǎng)絡(luò)觀控手段可以有效監(jiān)督企業(yè)實施縮短每個勞動力上崗時間的輪流上崗制度，由于網(wǎng)絡(luò)觀控下的宏觀經(jīng)濟健康穩(wěn)定，造成勞動力相對過剩、絕對過剩、結(jié)構(gòu)性過剩的根源就得到了基本清除，因此每個積極進取的社會成員，基本上都可以很容易地謀取到一份滿意的勞動崗位或創(chuàng)業(yè)機會。

中央銀行數(shù)據(jù)庫可以隨時針對每個惟一賬戶每種商品執(zhí)行最低最高限價、稅收、信用額度、市場準入等政策，由點及面對宏觀經(jīng)濟實施事前、事中、事后的觀控，有力保障經(jīng)濟的健康運行。但同時，雖然有最低最高限價的約束，但是兩個限價之間的空間也是很大的，價值規(guī)律仍然可發(fā)揮積極性作用，市場依然可以發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。

由于分配懸殊的漏洞被堵塞和合理需求得到扶持，產(chǎn)品銷售變得非常方便，因此幾乎每個努力工作的社會成員，基本都能獲得滿意的勞動收入，這些收入除了能滿足小康生活水平之外基本都有剩余，曾為滿足自己成長時期的基本生存、醫(yī)療、受教育或青年時期創(chuàng)業(yè)所借取的低息甚至無息債務(wù)，基本都可以在中年前后徹底還清，中年以后積攢的剩余財富，足夠用來滿足后半生的全部花費，因此每個社會成員的一生基本都會獲得較高的生活質(zhì)量。

由于幾乎任何一種權(quán)錢交易偷稅造假等非法致富渠道都已經(jīng)被堵死，人們就擁有了施展真才實學(xué)的寬廣舞臺，企業(yè)之間也真正進入了比產(chǎn)品、比質(zhì)量、比科技含量、比勞動效率、比服務(wù)水平、比社會效益的實質(zhì)競爭。哪家企業(yè)技術(shù)新、規(guī)模大、產(chǎn)品好、機制活、利稅多，該企業(yè)不僅會獲得市場競爭的成功，而且企業(yè)家本人也會獲得全社會的真誠尊重。競爭成功者完全可以放心大膽地合法積聚財富，個人賬戶上或企業(yè)賬戶上的財產(chǎn)越多，說明他繳納的稅收也越多、他借給其他社會成員的剩余財富就越多、他對社會的貢獻也越大，他受社會尊重的程度自然就會越高，仇富現(xiàn)象自然就會消失。

賬戶惟一網(wǎng)絡(luò)觀控實施后，由于國家可以很容易地界定生產(chǎn)資料和勞動者之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系，因此可以放心大膽地把公有資產(chǎn)捆綁給企業(yè)全體員工共同負責(zé)，公有制企業(yè)內(nèi)部也可以很容易借助網(wǎng)絡(luò)工具，分清每份具體工作和每個員工之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系，并可有效實施民主集中制式管理、監(jiān)督和決策，在人人有責(zé)、人人有權(quán)、人人有利的新型公有制企業(yè)里，傳統(tǒng)國企的大鍋飯現(xiàn)象和“窮廟富方丈”的現(xiàn)象就會基本絕跡。

在中央銀行數(shù)據(jù)庫的觀控下，合法的市場經(jīng)濟活動都能得到有效保護，而非法的囤積居奇、哄抬物價、制假售假、克扣工資、惡化勞動環(huán)境等侵害公眾和雇員利益的非法活動都會被系統(tǒng)自動識別而被及時曝光和制止，因此政府小而高效市場大而有序，生產(chǎn)資料私有制的弊端就會得到極大克服，民營經(jīng)濟和公有制經(jīng)濟都會擁有廣闊的發(fā)展空間。

雖然每個公民和企業(yè)的經(jīng)濟活動都處在系統(tǒng)的密切監(jiān)督中，但是具體的監(jiān)督活動基本都由電腦系統(tǒng)自動行使，不涉及公眾利益的內(nèi)容會被系統(tǒng)自動屏蔽，對隱私信息進行嚴格界定和保護的相關(guān)法律法規(guī)在計算機這個鐵面無私的法官手里就會得到最有效的執(zhí)行。

由于按照惟一賬戶顯現(xiàn)出來的實際財產(chǎn)狀況可以很容易地區(qū)分出每個社會成員的階層歸屬，這就為各個階層選舉自己真正的代表參政議政，并按照實際的階層狀況在人大政協(xié)會議中分配相應(yīng)比例的代表席位，針對國家重大決策進行相互監(jiān)督相互制衡式的議會協(xié)商提供了可能，甚至也為重大決策的全民公決提供了便利的通道，此后，國家每項重大法律法規(guī)的制定和重大決策的出臺，可以很容易地征求全民各個階層的意見，當(dāng)各方利益無法達成妥協(xié)的時候，執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府可以充當(dāng)最后拍板人，因此民主集中制式的政治新模式就會形成。

在賬戶惟一網(wǎng)絡(luò)觀控的大環(huán)境下，一個賬戶貨幣的減少必然對應(yīng)著另外一個賬戶貨幣的增加，增減必相等后總賬才能平衡，如果總賬實現(xiàn)不了平衡，系統(tǒng)就會發(fā)出危機警報，并拒絕此筆業(yè)務(wù)的執(zhí)行，因此政府賬戶每筆支出都無法逃脫系統(tǒng)的監(jiān)督，政府官員的權(quán)力也就處在網(wǎng)絡(luò)陽光中。

假如國際組織為每個國家設(shè)立惟一的國際結(jié)算賬戶，讓每個國家都承諾每個世界貨幣單位都對應(yīng)著一個固定單位的石油、糧食等具體的實物商品作為貿(mào)易赤字最終清償物，用正負貨幣數(shù)值適時反映每個國家在國際貿(mào)易中的出超或入超情況，從而取代美元紙幣建立起國際記賬貨幣新體系，那么，每個國家就會處在一個平等的基礎(chǔ)上進行公平國際貿(mào)易，離岸金融就會高效有序運行，世界經(jīng)濟將實現(xiàn)持久健康穩(wěn)定增長，世界經(jīng)濟一體化就會廣受歡迎，公平合理的世界經(jīng)濟政治新秩序就會建立。人類就有可能走上以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展的和諧世界道路。

可惜的是，格林斯潘先生錯過了這個千載難逢的歷史機遇，人類歷史也就重新踏上一個“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”的新時代了。