2016-03-15 20:20

　　15日，21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，第二屆 “3.15互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益保護論壇”在上海召開。

　　盈燦咨詢總經(jīng)理、網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿在論壇上發(fā)表了《上海網(wǎng)貸平臺安全運營情況報告》。他指出，上海網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展總體情況呈現(xiàn)出“低利率長期限”的特點，2013年到2016年間，上海問題平臺比例呈下降趨勢，且低于全國水平。涉案人數(shù)跟金額呈下降趨勢，均優(yōu)于全國平均水平。

　　2014年，上海市出現(xiàn)了25家問題平臺，占上海市的3.9%，金額占比0.8%，到去年兩個數(shù)字有了明顯下降。

　　同時，網(wǎng)貸之家每月數(shù)據(jù)統(tǒng)計上海出現(xiàn)問題平臺的數(shù)量基本與北京持平，涉案金額較少。到目前為止，上海涉案的是一家9000萬的平臺，當時運營了38個月。

　　“上海市的P2P平臺數(shù)量在全國各省市排名第五，2月份成交金額在排第四，網(wǎng)貸余額在排第三位。”馬駿指出。

　　此外，他強調(diào)要區(qū)分真正的p2p平臺和線下理財公司，重點是看公司的資金流向。

　　截至目前，線下理財公司打著互聯(lián)網(wǎng)金融或者P2P旗號出現(xiàn)，在線下瘋狂的斂財，出事之后都會定性為非法集資。很多老百姓(41.800, 0.16, 0.38%)甚至監(jiān)管機構(gòu)無法分辨它和網(wǎng)貸平臺的區(qū)別，導致一旦出現(xiàn)問題，可能波及真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。

　　馬駿表示，線下理財公司跟P2P相比，有幾大方面的區(qū)別，首先，從交易方式來講，一個正規(guī)的P2P平臺，基本上交易流程，投資充值體現(xiàn)等等都是在互聯(lián)網(wǎng)上完成。但對于線下理財?shù)墓?，絕大多數(shù)是通過現(xiàn)金或者POS機刷卡的形式來進行。

　　其次，就客戶群體而言，真正網(wǎng)貸平臺可能40%的投資人年紀在25到40歲之間，主要是75后到90后為主比較年輕的區(qū)間，但線下的理財公司的客戶群體，基本上是一些50歲以上的年紀比較大的朋友。

　　第三，信息披露方面，這幾年網(wǎng)貸平臺做得相對比較好，包括現(xiàn)在監(jiān)管層有意識地去要求平臺信息披露，很多平臺都會披露投資標的相應的證照，無形中提升平臺造假成本。但線下平臺不會明確的告知錢去了哪些地方。

　　相比P2P和線下理財?shù)臍Γ€下理財公司中，去年出現(xiàn)一些問題的公司，基本上以10億級別甚至百億級的金額，涉及的人數(shù)幾萬、數(shù)十萬。而P2P平臺里面，最大的是5個億，人數(shù)在1萬人以內(nèi)。從監(jiān)管層面來說，P2P造成的影響可能沒有線下理財這么大?！　●R駿認為，網(wǎng)貸平臺上的風險有兩類，第一類就是詐騙風險，上海去年出現(xiàn)60多家問題平臺里面，可能有68%是純粹詐騙的平臺，這類型的平臺存活的時間不會超過1個月，生命周期非常短暫，來不及監(jiān)測的時候，它可能已經(jīng)消失，這是比較難去監(jiān)測風險的平臺。但這類型的平臺，可以通過初期的識別把它排除掉。比如說這類型的網(wǎng)站網(wǎng)頁非常粗制濫造，團隊履歷是造假的，收益率超出想象，標的描述非常的模糊，大量的借款期限非常短的標的，這類型平臺也不會有第三方存管的資管。

　　第二類是平臺運營的風險，這類公司是真實存在的，也在運營的，你去所在地可以看到他的所在地，他的經(jīng)營人。

　　馬駿表示，通過風險預警系統(tǒng)可以判斷平臺的違約成本，可能平臺股東的背景、團隊的背景，它整體的資金實力，技術(shù)實力，還有信息披露的情況，是否詳實、真實，去判斷違約成本。

　　“同時，我們會判斷它的基礎(chǔ)風險，P2P平臺基本上都是借款的業(yè)務，關(guān)注業(yè)務的質(zhì)量，看看風控的水平，這里面可能有一點難度，看它的借款義務是不是分散，如果借款人高度集中甚至一個人，我們就稱為自融了?！瘪R駿如是說?！拔覀冞€有很多技術(shù)分析的手段，通過一些數(shù)據(jù)判斷這家公司的成交量、人氣、輿情的情況，資金凈流入和流出的情況?！?