這段時(shí)間我接觸了區(qū)塊鏈，雖然理解還是粗淺的，但是體會(huì)卻是深刻的，結(jié)合我在新工業(yè)革命（工業(yè)4.0）的研究工作經(jīng)驗(yàn)，我希望談?wù)勛约簩?duì)兩者如何相互影響的一些思考，或者現(xiàn)在只能說(shuō)一些猜想，拋磚引玉，供方家斧正。

        先說(shuō)區(qū)塊鏈，不管關(guān)心不關(guān)心比特幣，區(qū)塊鏈越來(lái)越熱已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。人民日?qǐng)?bào)在今年02月26日用了整版的篇幅發(fā)表了三篇重量級(jí)的文章，《三問(wèn)區(qū)塊鏈》、《抓住區(qū)塊鏈這個(gè)機(jī)遇》、《做數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者》，表明了黨和國(guó)家對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)及其發(fā)展前景的正確認(rèn)識(shí)和充分肯定，對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展既然監(jiān)管也要發(fā)展應(yīng)用，這是很明確的政策導(dǎo)向，大家不應(yīng)該再對(duì)區(qū)塊鏈視為禁區(qū)，避而不見(jiàn)了。拋開(kāi)利用區(qū)塊鏈搞非法集資這種擦邊球，區(qū)塊鏈還是大有用途的，應(yīng)用場(chǎng)景也非常廣泛，而在我所研究的工業(yè)4.0領(lǐng)域，到底區(qū)塊鏈應(yīng)用的切入點(diǎn)在哪里？區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇切鹿I(yè)革命的必須配置？ 這是我希望在這篇文章里面探討的。

      我希望先來(lái)談?wù)摰谝粋€(gè)問(wèn)題，區(qū)塊鏈到底是不是新工業(yè)革命的必須配置？ 我相信這個(gè)問(wèn)題當(dāng)前還是很有爭(zhēng)議的。為了能得到一個(gè)更加公允的判斷，我想還是要對(duì)兩者的內(nèi)涵來(lái)做一個(gè)分析比較。什么是新工業(yè)革命？根據(jù)馬克思的觀點(diǎn)，生產(chǎn)力的改變不是革命，只有生產(chǎn)力發(fā)展到推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生改變的時(shí)候，才是革命。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)前在全球范圍發(fā)生的產(chǎn)業(yè)格局的巨變，背后是生產(chǎn)關(guān)系在重塑的表現(xiàn)，我們必須從推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系改變的高度理解工業(yè)4.0的相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用到底解放了什么生產(chǎn)力瓶頸，從這個(gè)角度才能更加準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)一種技術(shù)的興起和流行如何回應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展要求，對(duì)區(qū)塊鏈也是如此。區(qū)塊鏈到底解決了什么生產(chǎn)力瓶頸，到底怎樣又一次極大地解放生產(chǎn)力，我認(rèn)為講清楚這個(gè)問(wèn)題，自然就可以回答好區(qū)塊鏈到底是不是新工業(yè)革命的必須配置這個(gè)問(wèn)題。

      區(qū)塊鏈到底解決了制造業(yè)什么生產(chǎn)力瓶頸？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是數(shù)據(jù)的信用問(wèn)題。第四次工業(yè)革命被譽(yù)為是智能制造的革命，什么是智能制造，就是任何一個(gè)產(chǎn)品的全生命周期(PLM)都前所未有地和數(shù)字發(fā)生密切的關(guān)系，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代預(yù)言大師凱文凱利(Kevin Kelly)的觀點(diǎn)："不管你現(xiàn)在做什么行業(yè)，你做的生意都是數(shù)據(jù)生意。你關(guān)于客戶的這些數(shù)據(jù)，其實(shí)跟你的客戶對(duì)于你來(lái)說(shuō)是同樣重要的。數(shù)據(jù)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)流轉(zhuǎn)，從一個(gè)格式變成另一個(gè)格式。"如果您覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)太互聯(lián)網(wǎng)了，太虛高了，那么落到產(chǎn)品制造的微觀層面吧。數(shù)字孿生之父邁克爾.格里夫斯（Michael Grieves）說(shuō)過(guò)：“信息是被浪費(fèi)的物理資源的替代品;在精益的理念世界里，我們最終能實(shí)現(xiàn)用最少的資源數(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的目標(biāo)。而光有精益是不夠的，產(chǎn)品也必須是創(chuàng)新的，不僅要減少資源的浪費(fèi)，同時(shí)也要?jiǎng)?chuàng)造新的信息和知識(shí)，使得創(chuàng)新產(chǎn)品成為可能?！睆倪@個(gè)觀點(diǎn)來(lái)理解智能制造是很貼切的，首先產(chǎn)品的形成（不僅僅是生產(chǎn)環(huán)節(jié)了）必須是精益的，就是最大程度地減少產(chǎn)品生命周期中對(duì)物質(zhì)的消耗和浪費(fèi)，也只能這樣才能實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保的持續(xù)發(fā)展；其次產(chǎn)品必須是持續(xù)創(chuàng)新的，產(chǎn)品的全生命周期必然會(huì)產(chǎn)生大量的新的信息和知識(shí)，正是這些信息和知識(shí)才讓持續(xù)的創(chuàng)新成為可能，因此，用數(shù)據(jù)取代物質(zhì)來(lái)完成大量的傳統(tǒng)產(chǎn)品制造過(guò)程中的使用場(chǎng)景是必然的時(shí)代要求，數(shù)據(jù)的真實(shí)可信將直接決定了生產(chǎn)活動(dòng)的效率和效果，這個(gè)當(dāng)然也是時(shí)代的必然要求！從這個(gè)角度來(lái)分析，即使沒(méi)有誕生區(qū)塊鏈技術(shù)，也必然會(huì)誕生能解決這個(gè)數(shù)據(jù)信用問(wèn)題的技術(shù)，只是這個(gè)歷史性的責(zé)任恰恰落到了區(qū)塊鏈的肩頭上。

      區(qū)塊鏈技術(shù)起源于化名為“中本聰”（Satoshi Nakamoto）的學(xué)者在2008年發(fā)表的奠基性論文《比特幣: 一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，我相信當(dāng)初這位學(xué)者也未必想到區(qū)塊鏈技術(shù)有這么劃時(shí)代的意義，但無(wú)心插柳柳成蔭，區(qū)塊鏈確實(shí)具備了如此革命性的時(shí)代意義。既然我們理解了區(qū)塊鏈原來(lái)具備這樣的時(shí)代意義，再來(lái)分析區(qū)塊鏈應(yīng)用在工業(yè)4.0場(chǎng)景中的切入點(diǎn)，就有了一個(gè)大家都比較能接受的基礎(chǔ)，這個(gè)基礎(chǔ)毫無(wú)疑問(wèn)就是今天已經(jīng)大范圍高頻密存在的生產(chǎn)協(xié)同活動(dòng)。

      對(duì)于大量的中國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，在還不太久的以前，關(guān)于產(chǎn)品生產(chǎn)和制造的討論都忽略了供應(yīng)商，產(chǎn)品生產(chǎn)商被假設(shè)為一個(gè)單獨(dú)的企業(yè)，所以大量的企業(yè)家都習(xí)慣了考慮生產(chǎn)問(wèn)題的時(shí)候，往往都是考慮自身企業(yè)能力和資源方面的問(wèn)題，我們的企業(yè)信息化，很明顯就只處理自認(rèn)為是企業(yè)內(nèi)部的事物，比如我們的ERP系統(tǒng)，OA系統(tǒng)等等信息系統(tǒng)，無(wú)論是系統(tǒng)的信息用戶還是信息管理對(duì)象，基本上都是本企業(yè)內(nèi)存在的實(shí)物或者說(shuō)權(quán)益。而實(shí)際上，大多數(shù)產(chǎn)品（尤其是復(fù)雜產(chǎn)品）是很多企業(yè)共同作用的結(jié)果。這在過(guò)去也不成問(wèn)題。涉及產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)在地理區(qū)域上是聚集在一起的，不同企業(yè)之間的信息交互和信任也相對(duì)比較容易，畢竟現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)面不是多大成本的問(wèn)題，這本來(lái)在產(chǎn)品的制造階段是正確的，和產(chǎn)品相關(guān)的生產(chǎn)設(shè)施聚集在一起可以減少物流和運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用。在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段，也可以通過(guò)紙質(zhì)的文件傳遞相互需要的內(nèi)容，在過(guò)去產(chǎn)品大批量生產(chǎn)追求規(guī)模效益的傳統(tǒng)大工業(yè)時(shí)代，這種跨企業(yè)溝通幾天甚至數(shù)月的響應(yīng)延遲并不認(rèn)為是什么嚴(yán)重的問(wèn)題，如果產(chǎn)品研發(fā)或者生產(chǎn)的周期比較長(zhǎng)，協(xié)作企業(yè)間安排一些周期性的面對(duì)面會(huì)議就可以了。

      而從20世紀(jì)末開(kāi)始，這樣一種假設(shè)越來(lái)越難以立足了，不管是什么推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化，產(chǎn)品的創(chuàng)造(create)和制造(make)的生產(chǎn)周期都開(kāi)始了急劇的壓縮，特別是很多生產(chǎn)要素信息被搬上互聯(lián)網(wǎng)以后，互聯(lián)網(wǎng)是要求時(shí)刻響應(yīng)的，傳統(tǒng)那種基于物理空間的生產(chǎn)要素信息傳遞和交換過(guò)程變成一種奢侈，產(chǎn)品在生產(chǎn)階段的相關(guān)信息都需要被立刻提供，所遇到的問(wèn)題都需要立刻協(xié)商解決，這樣的生產(chǎn)方式已經(jīng)逼迫所有的企業(yè)在處理各種產(chǎn)品相關(guān)信息的過(guò)程中，對(duì)企業(yè)之外的信息內(nèi)容要多于自己企業(yè)內(nèi)部的。供應(yīng)鏈這個(gè)術(shù)語(yǔ)的出現(xiàn)，也確實(shí)建構(gòu)了關(guān)于產(chǎn)品和使這些產(chǎn)品成為現(xiàn)實(shí)的各種協(xié)作組織的思維方式，選擇“鏈”作為隱喻的一個(gè)原因在于它反映了關(guān)于如何生產(chǎn)一個(gè)完整產(chǎn)品的線性思考習(xí)慣，所體現(xiàn)的是以連續(xù)的方式從供應(yīng)商到全部是實(shí)際零件在產(chǎn)品中的線性組合關(guān)系。而隨著互聯(lián)網(wǎng)+制造的深入，一個(gè)產(chǎn)品的形成已經(jīng)有了更多種組合的可能性，所以對(duì)零件的選取也就從原來(lái)相對(duì)單一和穩(wěn)定的來(lái)源拓展到一張龐大的網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)不同與鏈，因?yàn)樗鼈兪腔ヂ?lián)但不連續(xù)的，這種關(guān)系本質(zhì)上是非線性的。所以當(dāng)我們用供應(yīng)網(wǎng)的思維來(lái)替代供應(yīng)鏈的時(shí)候，不僅需要喚起我們對(duì)事物的靈活整合、應(yīng)需協(xié)同的想法，它也喚起我們?cè)谔摂M的數(shù)據(jù)環(huán)境而不是物理的物質(zhì)環(huán)境中思考各種可能的組合，而用戶對(duì)于生產(chǎn)的直接參與和干預(yù)(C2M)，毫無(wú)疑問(wèn)地更加加劇了這種新生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性。

     從這個(gè)角度分析，基于高度互信的數(shù)據(jù)的生產(chǎn)協(xié)作已經(jīng)成為新工業(yè)時(shí)代的新常態(tài)！如筆者前期的眾多論述，互聯(lián)網(wǎng)事實(shí)上消除了企業(yè)的組織圍墻，今天的企業(yè)組織形態(tài)前所未有地遭遇了不確定性，所有的生產(chǎn)關(guān)系都可能是根據(jù)具體的生產(chǎn)場(chǎng)景的需要而臨時(shí)組合的。但翻過(guò)來(lái)說(shuō)，當(dāng)今人類的祖先從幾十萬(wàn)年前，就是通過(guò)協(xié)作分工成為有組織的生產(chǎn)方式，從而創(chuàng)造了人類社會(huì)的物質(zhì)文明，互聯(lián)網(wǎng)只會(huì)讓生產(chǎn)分工更加專業(yè)和精細(xì)化，而不會(huì)打破生產(chǎn)組織的社會(huì)協(xié)助關(guān)系，個(gè)人的力量始終是微弱的，離開(kāi)了人類社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，任何個(gè)人都無(wú)法完成諸如上天入地、星辰海洋這樣的偉大夢(mèng)想，失去了大規(guī)模有組織力量的社會(huì)背景，甚至連基本生活都成為問(wèn)題，因此，所有的個(gè)性的自由想象必須回歸到社會(huì)組織的框架內(nèi)，才有實(shí)現(xiàn)的可能和現(xiàn)實(shí)的意義，這是互聯(lián)網(wǎng)顛覆不了的！

      因此，對(duì)于第四次革命的智能制造，我提出了我的等式“互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈+數(shù)字孿生”，分別面對(duì)的正是這場(chǎng)全球化的產(chǎn)業(yè)革命中三個(gè)層面的生產(chǎn)組織問(wèn)題：

1. 互聯(lián)網(wǎng)解決的是社會(huì)化的商業(yè)協(xié)同問(wèn)題，這個(gè)協(xié)同當(dāng)然是越廣泛越好了，這是符合梅特卡夫所提出的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)豐饒經(jīng)濟(jì)學(xué)定律的；
2. 區(qū)塊鏈解決的是產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的一體化問(wèn)題，如前所述，產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)于每個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)際是一個(gè)非線性的供應(yīng)網(wǎng)，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，傳統(tǒng)依賴人工面對(duì)面的信息交換是低效率和不可靠的，所以產(chǎn)業(yè)鏈參與者之間需要有一個(gè)高度互信的協(xié)作機(jī)制，不可抵賴、不可篡改，高度共識(shí)，共享賬本，這樣的合作才是讓大家都長(zhǎng)久放心的，才是可持續(xù)的。
3. 而數(shù)字孿生要解決的是企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)的一體化的問(wèn)題，各種生產(chǎn)要素信息的互聯(lián)互通和數(shù)據(jù)支撐毫無(wú)疑問(wèn)是實(shí)現(xiàn)人工智能自組織生產(chǎn)的基礎(chǔ)，這方面本文就不再贅述了。

     好了，我認(rèn)為這兩個(gè)問(wèn)題的觀點(diǎn)我交代清楚了。還有關(guān)于什么數(shù)據(jù)上區(qū)塊鏈，什么數(shù)據(jù)不上區(qū)塊鏈，其實(shí)就是看生產(chǎn)協(xié)助的需要了，理論上需要對(duì)產(chǎn)品的生命周期進(jìn)行溯源的信息，我認(rèn)為都是要上區(qū)塊鏈的。比如食品安全，如何證明從田間到餐桌的每個(gè)環(huán)節(jié)的透明和可信呢，就是把食品形成的所有環(huán)節(jié)的信息都放上大家都認(rèn)可后形成的區(qū)塊鏈，如果哪個(gè)地方出現(xiàn)問(wèn)題了，想抵賴都抵賴不了，因此，讓生產(chǎn)在透明下完成是產(chǎn)品質(zhì)量最有力的證明！