習總書記在深圳經(jīng)濟特區(qū)建立40周年慶祝大會上指出：“要圍繞產業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產業(yè)鏈，前瞻布局戰(zhàn)略性新興產業(yè)，培育發(fā)展未來產業(yè)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟”。

如何理解產業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈相互交織與布局和培育戰(zhàn)略性新興、未來產業(yè)的關系？又怎樣理解兩者與數(shù)字經(jīng)濟推動高質量發(fā)展闊步向前？我認為要搞清楚這兩個問題首先就要搞清楚產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和數(shù)據(jù)鏈三個概念以及它們之間相關關系。

    首先什么是產業(yè)鏈？根據(jù)百度百科，產業(yè)鏈是產業(yè)經(jīng)濟學中的一個概念，是各個產業(yè)部門之間基于一定的技術經(jīng)濟關聯(lián)，并依據(jù)特定的邏輯關系和時空布局關系客觀形成的鏈條式關聯(lián)關系形態(tài)。產業(yè)鏈的本質是用于描述一個具有某種內在聯(lián)系的企業(yè)群結構，產業(yè)鏈中大量存在著上下游關系和相互價值的交換，上游環(huán)節(jié)向下游環(huán)節(jié)輸送產品或服務，下游環(huán)節(jié)向上游環(huán)節(jié)反饋信息。

     在現(xiàn)代經(jīng)濟中，國民經(jīng)濟循環(huán)主要表現(xiàn)為產業(yè)鏈循環(huán)。當前的經(jīng)濟全球化，主要表現(xiàn)為在全球范圍形成產品內分工，即同一種產品在全球各個國家和地區(qū)布局生產、流通和營銷環(huán)節(jié)，不同環(huán)節(jié)的分工形成了全球產業(yè)鏈，包括了供應鏈和價值鏈。對應于產業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)的中間品供應，形成了相應的供應鏈；產業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)有不同的附加值，這就產生了相應的價值鏈，產業(yè)鏈的國際布局是圍繞產品的技術水準及相應的附加值來展開的。

      當前國際形勢下，我國產業(yè)鏈參與國際經(jīng)濟循環(huán)面臨了重大挑戰(zhàn)，為了避免一些眾所周知的國際政治形勢造成我國產業(yè)鏈中斷的風險，對我國已有的產業(yè)鏈布局提出了新的發(fā)展要求，不僅需要疏通產業(yè)的上下游關系，保持產業(yè)鏈供應鏈的穩(wěn)定性和競爭力，還要建立自主可控的現(xiàn)代化產業(yè)體系，通過產業(yè)鏈國外環(huán)節(jié)的國內替代，促使產業(yè)鏈由國外轉向國內，形成產業(yè)鏈的國內循環(huán)。

       其次什么是創(chuàng)新鏈？根據(jù)百度百科，創(chuàng)新鏈是指圍繞某一個創(chuàng)新的核心主體，以滿足市場需求為導向，通過知識創(chuàng)新活動將相關的創(chuàng)新參與主體連接起來，以實現(xiàn)知識的經(jīng)濟化過程與創(chuàng)新系統(tǒng)優(yōu)化目標的功能鏈節(jié)結構模式。創(chuàng)新鏈是描述一項科技成果從創(chuàng)意的產生到商業(yè)化生產銷售整個過程的鏈狀結構，主要揭示知識、技術在整個過程中的流動、轉化和增值效應，也反映各創(chuàng)新主體在整個過程中的銜接、合作和價值傳遞關系。

      能夠開展全球產業(yè)鏈布局的產品，一般是科技含量高、市場需求大并且需求較為穩(wěn)定的產品。在經(jīng)濟全球化的背景下，評價一個國家的產業(yè)水平和產業(yè)競爭力，主要依據(jù)它的產業(yè)在全球價值鏈中處于什么樣的位置，是否占據(jù)主導地位，有多少條以該國產業(yè)為主導的全球價值鏈。長期以來，歐美發(fā)達國家的跨國公司大都占據(jù)全球價值鏈的研發(fā)和營銷等創(chuàng)新鏈關鍵環(huán)節(jié)，依靠其掌握核心和關鍵技術造成在全球價值鏈中的主導地位形成核心競爭力，從而占據(jù)國際競爭的制高點。

      按照鄧正紅提出的企業(yè)軟實力“金字塔”內在機理，企業(yè)軟實力對資源的整合，是價值鏈與創(chuàng)新鏈兩條鏈子的融合運行，一條是“顧客–員工–顧客”的價值鏈，另一條“顧客–員工–資源”的創(chuàng)新鏈。兩條鏈子的融合，將顧客的價值需求轉化員工的價值創(chuàng)新，再將員工的價值創(chuàng)新填補顧客的價值需求，如此循環(huán)反復，推動企業(yè)在持續(xù)的價值創(chuàng)新中不斷進化。

      總書記在教育文化衛(wèi)生體育領域專家代表座談會上指出，“提升自主創(chuàng)新能力，盡快突破關鍵核心技術，是構建新發(fā)展格局的一個關鍵問題”。當前，我國關鍵核心技術受制于人的局面沒有得到根本性改變，許多產業(yè)還處于全球價值鏈的中低端。這種產業(yè)水準參與國際經(jīng)濟循環(huán)時，抗風險能力是比較弱的。我國產業(yè)參與國際經(jīng)濟循環(huán)近期遇到的困難，就與處于全球價值鏈中低端相關：

     一方面，為數(shù)不多的以我為主導的全球價值鏈在國外布局時，一些零部件生產方面擁有關鍵技術的國外供應商可能會對整條產業(yè)鏈“一劍封喉”，在國際科技戰(zhàn)、貿易戰(zhàn)中某大國政府動輒就將某些“卡脖子”技術對我國企業(yè)的斷供、脫鉤等霸凌行徑，給我國產業(yè)的正常發(fā)展帶來了巨大風險，甚至會導致整個產業(yè)鏈的斷裂或癱瘓；

      另一方面，我國大部分產業(yè)是依靠資源稟賦的比較優(yōu)勢（勞動力和土地資源價格低）嵌入全球價值鏈的，所處的環(huán)節(jié)主要是加工裝配之類的低端環(huán)節(jié)，擁有核心和關鍵技術的中高端環(huán)節(jié)通常不在我國，所需要的零部件和元器件一般都需要進口國外核心技術的中間產品，產品大量的高額利潤已經(jīng)被這些壟斷了核心技術的國外企業(yè)攫取了，這些企業(yè)最近還常常淪為某些國家政府斷供幫兇。

      因此圍繞產業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產業(yè)鏈，這對我國正在實施的創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略提出了明確的創(chuàng)新目標：以替代可能被國外斷供的“卡脖子”技術為導向和重點，創(chuàng)新處于國際前沿的核心技術，這是實現(xiàn)產業(yè)鏈國際循環(huán)轉向國內循環(huán)的關鍵，也是布局我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)，培育我國未來產業(yè)的必由之路。

     大數(shù)據(jù)在數(shù)字經(jīng)濟時代可以將產業(yè)鏈上的供求信息、風險信息、企業(yè)數(shù)據(jù)信息有效分享,這樣產業(yè)鏈變得更加緊密,產業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的互通,可以大大降低交易成本,提高產業(yè)鏈效率，此外,大數(shù)據(jù)使得產業(yè)鏈結構變得更加優(yōu)化和穩(wěn)固,一是有助于將原有的一些產業(yè)鏈的過多環(huán)節(jié)省去,重新打造更高效的產業(yè)鏈結構，以此達到產業(yè)價值鏈的整體優(yōu)化；二是數(shù)據(jù)驅動的供應鏈可以提升產業(yè)協(xié)作的效率和可靠性，減少跨組織信息傳遞失真和偏差造成的生產延遲和產品缺陷。這兩方面的結合，我們可以清晰地看到，數(shù)字經(jīng)濟時代的智能制造，正是形成一個跨組織的數(shù)據(jù)鏈條來驅動產業(yè)價值鏈和供應鏈的高效運作。

     數(shù)據(jù)對于創(chuàng)新鏈也尤其重要 ，一方面今天大量基于互聯(lián)網(wǎng)涌現(xiàn)的C2B(私人定制)的產品制造模式，本身就是以數(shù)據(jù)鏈實現(xiàn)了“顧客–員工”的在線環(huán)節(jié)，而今天的創(chuàng)新除了需要顧客的高度參與，也需要員工能及時鏈接到更廣泛的支撐創(chuàng)新的勞動力、技術、資本等要素和相關資源，所以“顧客–員工 -資源”的創(chuàng)新鏈也需要通過高度數(shù)字化，以數(shù)據(jù)精準匹配產業(yè)鏈的可用資源，以支撐從產業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，才能支撐高效的協(xié)同創(chuàng)新和快速產業(yè)化，同時也可以滿足圍繞創(chuàng)新鏈布局產業(yè)鏈的要求。

       由此看來，圍繞產業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產業(yè)鏈不管需要做多少事情，沒有可靠的數(shù)據(jù)鏈就統(tǒng)統(tǒng)不行，產業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈之間需要建構一條可靠的跨組織協(xié)同數(shù)據(jù)鏈，這也恰恰是數(shù)據(jù)要素市場化配置工作的重要抓手和數(shù)字產業(yè)化的重要形式。

(2020年10月23日夜初稿，如需引用，請注明出處)