前言

    樊榮強(qiáng)

    1992年春天，鄧小平南巡。那一年11月，我受到一種誘惑，南下去了廣東，去追尋一種理想。

    11年過去了，我離開了廣東回到重慶，帶回一些稿子，最后編輯出來，就是這本《珠江三角洲批判》。這一個來回令我想起一些往事，心里生出一些感慨：時空總是在不斷輪回。

    王志綱是一個我最為敬佩的策劃人，他的經(jīng)歷，他的思想，在某種程度上調(diào)校著我的生活坐標(biāo)。

    1991年底，正好是十三屆五中全會剛開完，這次會議終于確定了還是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。當(dāng)時還在新華社廣東分社當(dāng)記者的王志綱接到總社打來電話，要他配合時任新華社社長穆青考察廣東。王南綱陪穆青到下面去轉(zhuǎn)了半個月，轉(zhuǎn)完以后，便產(chǎn)生了三個作品。第一個作品是《風(fēng)帆起珠江》，后來新華社向國內(nèi)外全文發(fā)表了這篇文章；第二個作品是他拍的一個電視片《大潮涌珠江》；第三個作品就是他和新華社另一名記者田炳信合作的《珠江三角洲啟示錄》，這篇文章被《粵港信息日報(bào)》連續(xù)印刷了兩次，一時間洛陽紙貴，全國一百多家報(bào)紙轉(zhuǎn)載。

    1990年代初期，內(nèi)地還相對封閉的時候，王志綱的作品激勵了一大批人南下廣東尋夢，而不僅是為廣東歌功頌德，或者為內(nèi)地的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)教材。

    我對區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面的問題有著特別的偏好性關(guān)注，也許是我曾經(jīng)當(dāng)過公務(wù)員的緣故，也許是我要弄清楚自己選擇的那個生活空間究竟有怎樣的特質(zhì)的緣故，因此，我一直都在注視著廣東的發(fā)展軌跡。

    現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件與格局已經(jīng)發(fā)生了變化，中國的熱點(diǎn)不僅是廣東，資本、人才等要素都在從廣東往外轉(zhuǎn)移，或者沒有進(jìn)入廣東的要素直接去了別的地方。放眼全國，中國已經(jīng)出現(xiàn)了三個強(qiáng)大的城市經(jīng)濟(jì)板塊或城市群落：第一個是以上海為龍頭的長江三角洲，國際上已經(jīng)把它列入世界六大城市經(jīng)濟(jì)群之中。在上海帶動下的長三角包括了浙江、江蘇大約7000萬人口。第二個是以北京、天津?yàn)殡p核的大北京都市圈，包括了大約4000萬人口；第三個是華南經(jīng)濟(jì)圈，即以粵港為中心的大珠三角地區(qū)，輻射4000萬人口。

    隨著長三角的崛起，一些人總是喜歡把它和珠三角進(jìn)行對比，說廣東不行了，說珠三角已經(jīng)走向衰落了。在我看來，長三角的崛起是一種歷史機(jī)遇，而珠三角的減速則是一種規(guī)律性的調(diào)整。事實(shí)上，珠三角的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場體系、創(chuàng)新能力、文化底蘊(yùn)都是不容質(zhì)疑的。

    在這個基本判斷之后，我必須同時指出：珠三角經(jīng)濟(jì)圈是一個具有國際都市圈雛形的經(jīng)濟(jì)群落，但在整個發(fā)展思路和重新定位上應(yīng)該有根本的變化?！耙徽絮r吃遍天”是廣東人經(jīng)常拿來批評人的一句俗語，可如今的廣東自己還沒有擺脫這種狀態(tài)。

    20世紀(jì)90年代，王志綱與田炳信寫作了《珠江三角洲啟示錄》，當(dāng)時，珠三角的創(chuàng)新讓他們耳目一新，巨大的沖動與激情讓他們選擇了一種方式--贊美，贊美，進(jìn)一步地贊美。而今，我所選擇的方式，難道僅僅是批判，批判，進(jìn)一步地批判？