觀點(diǎn)分享：當(dāng)我看到有人對(duì)阿里淘寶這段評(píng)論時(shí)：“淘寶的存在，讓中國(guó)商品在全世界臭名昭著，認(rèn)為中國(guó)人只會(huì)制假售假。淘寶致使中國(guó)人的誠(chéng)信掃地，國(guó)家的信譽(yù)打折，屢屢創(chuàng)造“神話”的淘寶讓國(guó)人為它買單，讓國(guó)家為之蒙羞”。

        我就情不自禁的想說(shuō)兩句：淘寶里的售假確實(shí)是存在也確實(shí)引起國(guó)際上質(zhì)問(wèn)，但把這種責(zé)任完全歸咎于淘寶是不公平的。淘寶做了它該要做的，在我國(guó)制假售假非常嚴(yán)重的大環(huán)境里，它不可能獨(dú)善其身，它不過(guò)是集合了我國(guó)這種誠(chéng)信缺失的現(xiàn)象而已。如果一定要問(wèn)責(zé)的話需要從我國(guó)的國(guó)家層面去追問(wèn)這件事。

        馬云為我國(guó)中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了可發(fā)展平臺(tái)，這是很不容易的！但如果接下來(lái)很好的解決平臺(tái)運(yùn)營(yíng)上的誠(chéng)信問(wèn)題，肯定會(huì)出現(xiàn)危機(jī)的。但解決我國(guó)誠(chéng)信的問(wèn)題靠一個(gè)馬云肯定不夠，而是希望政府的切實(shí)作為。為此我國(guó)的社會(huì)信用體系建設(shè)工作不能只停留在口號(hào)或者規(guī)劃這層面上，一定要實(shí)實(shí)在在的拿出具體可行的政策。長(zhǎng)沙克瑞迪信用管理咨詢有限公司石清光觀點(diǎn)分亨。