安全是永無(wú)終極

某集團(tuán)公司“安全月”活動(dòng)尚未結(jié)束，恰恰一個(gè)老牌的安全標(biāo)兵車(chē)間出了次人身傷亡未遂;而在車(chē)輛安全運(yùn)輸競(jìng)賽月活動(dòng)剛剛開(kāi)始，一輛安全紅旗標(biāo)兵運(yùn)輸車(chē)即出了次交通事故。全公司一時(shí)嘩然。向有“鐵包公”之稱(chēng)的安全監(jiān)察部長(zhǎng)吼了句：起什么哄!有本事就簽定個(gè)終生安全合同!

安監(jiān)部長(zhǎng)的話(huà)頗耐人尋味，他道出了生產(chǎn)安全上的一個(gè)深刻哲理——安全是永無(wú)終極的，從來(lái)就只有相對(duì)的安全，而沒(méi)有絕對(duì)的安全。“坐地日行八萬(wàn)里”，在我們這個(gè)宏觀(guān)和微觀(guān)交錯(cuò)的世界里，每年每月、每日每時(shí)，我們都在運(yùn)動(dòng)著，不安全的因素也時(shí)時(shí)與我們相伴，這是一個(gè)任誰(shuí)都無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。我們大可以預(yù)防來(lái)自主觀(guān)上的不安全，但我們難防來(lái)自客觀(guān)上的不安全。明乎此，我們的安全工作重點(diǎn)，我們的安全工作理念，是否融入科學(xué)安全觀(guān)念，是否該由重點(diǎn)預(yù)防“主觀(guān)事故”向重點(diǎn)預(yù)防“客觀(guān)事故”來(lái)個(gè)大轉(zhuǎn)變呢?

安全——這個(gè)企業(yè)的生命線(xiàn)，我們天天講、人人講，大會(huì)大講、小會(huì)小講。我們的安全制度謂之健而全，我們的安全活動(dòng)不可謂不頻繁，我們的安全意識(shí)，已經(jīng)深入到每個(gè)職工乃至每個(gè)親屬的思想深處。然而，工作中不安全的事故仍時(shí)有發(fā)生。

是我們的工作不細(xì)，沒(méi)做到家?擬或是我們的制度不全，執(zhí)行不力?非也。蓋因我們尚未完全進(jìn)入安全的自由王國(guó)，未能完全駕馭安全之舵。多年的生產(chǎn)實(shí)踐足以驗(yàn)證，我們主要是對(duì)安全的客觀(guān)性認(rèn)識(shí)不足，尤其是我們的整套安全理念有待改觀(guān)，現(xiàn)行的安全管理方式因而亟待隨之改革。

科學(xué)的安全管理理念，是指導(dǎo)安全工作的靈魂。缺乏正確的理念，安全工作猶如一盤(pán)散沙，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，顧此失彼，捉襟見(jiàn)肘。所謂的安全記錄也只是相對(duì)的、一時(shí)的。多少年來(lái)，我們對(duì)安全的主觀(guān)努力應(yīng)該說(shuō)下了不少工夫。但僅僅注重了主觀(guān)上的安全，只是把握了安全的一半。而另一半——客觀(guān)上的安全才是目前安全管理的重心，也是容易忽視和較難把握的。安全是無(wú)窮盡的，因此說(shuō)各種事故的防范亦應(yīng)無(wú)止境。提倡全方位探索安全的科學(xué)性、客觀(guān)性，預(yù)測(cè)并努力把握其突發(fā)性規(guī)律，向著安全工作的深層次拓展，當(dāng)是目前安全工作的重頭戲。

因?yàn)榘踩拈L(zhǎng)期性、艱苦性而放松安全、不講安全，是膚淺的安全生產(chǎn)者;分不清安全的科學(xué)性和主客觀(guān)性，是糊涂的安全生產(chǎn)者。我們應(yīng)以史為鑒。