無(wú)理由的三星、無(wú)厘頭的日本顧問(wèn)、有道理的精益運(yùn)營(yíng)
最近兩年,承蒙朋友厚愛(ài),請(qǐng)我去講課的合作機(jī)構(gòu)和客戶越來(lái)越多,尤其是精益方面。從精益生產(chǎn)到精益管理再到精益營(yíng)銷等,很多冠名精益。光聽不練的人多,學(xué)習(xí)工具知識(shí)的人多,落地實(shí)踐的人少,實(shí)現(xiàn)成功的企業(yè)更少,為啥,在此聊一聊談?wù)勂娴母惺堋?/span>
我本人自從05年第一次赴韓國(guó)三星制造技術(shù)大學(xué)學(xué)習(xí)IE改善,系統(tǒng)性的聽聞精益二字,近10年都以精益改善做為工作的核心,在企業(yè)內(nèi),客戶中傳播精益,尤其近三年通過(guò)對(duì)各個(gè)行業(yè)的調(diào)研和高中基管理者的溝通,對(duì)精益目的也越來(lái)越有感覺(jué)和理解,對(duì)精益的工具和方法技術(shù)也越來(lái)越熟練和清楚。但是近1年來(lái)年每每上課,我總不忘坦白一下,其實(shí)我也不是太懂精益,只是來(lái)分享暫時(shí)的體會(huì)和心得。這時(shí)咨詢公司的課程助理總會(huì)提示,您怎么能這樣說(shuō),我們后面還可能要做項(xiàng)目的。其實(shí)我說(shuō)的是有根據(jù)的。
看一下前豐田社長(zhǎng)渡邊捷昭的講話:
“即使我在豐田已經(jīng)工作四十年,其實(shí)我也不太知道什么是豐田生產(chǎn)模式!”
渡邊如此,我又如何!差距太大了!正如我黨最后的結(jié)論,思想并不是本人獨(dú)立創(chuàng)造的,而是中國(guó)集體智慧的結(jié)晶。豐田生產(chǎn)模式也不是大野的個(gè)人創(chuàng)造,而是豐田五十年持續(xù)改進(jìn)的結(jié)晶,而且仍在進(jìn)行,哪里容易學(xué)的清楚,瞎子摸象罷了。
在最“可惡”的三星度過(guò)了最初的十年,這十年是三星最輝煌和發(fā)展的十年,三十種產(chǎn)品名列世界第一,三星的產(chǎn)業(yè)集中電子產(chǎn)業(yè),電子產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是升級(jí)快,每隔一年就會(huì)出現(xiàn)創(chuàng)新的產(chǎn)品,隨之而來(lái)就是生產(chǎn)和銷售,所以,制造部門必須總能快速對(duì)應(yīng)新產(chǎn)品的制造,不存在一種產(chǎn)品連續(xù)生產(chǎn)的情況,所以三星的內(nèi)在基因是革新,比改善更快的速度,戰(zhàn)略定下來(lái)后要馬上執(zhí)行,不要問(wèn)為什么,無(wú)理由的做到,是做到。
沒(méi)有任何做的理由,并且要快,所以三星人的脾氣都很急,走路都要跑,你在三星里看到的慢慢走路工作的人,通常得不到晉升。
無(wú)理由是十年的體會(huì),被無(wú)理由了十年,感覺(jué)“無(wú)知”了十年……(三星卻連續(xù)十年飛速發(fā)展)
在此期間,三星雇傭了很多日本顧問(wèn),每隔一段時(shí)間就來(lái)指導(dǎo)一次,每次指導(dǎo)直接去現(xiàn)場(chǎng),從早到晚連續(xù)7個(gè)小時(shí),60多歲的日本老頭看不出疲倦,士氣高昂,后面跟班的都撐不住了,更讓人無(wú)奈的是,這時(shí)日本顧問(wèn)提出大多數(shù)是“無(wú)厘頭”的問(wèn)題,這個(gè)工具有點(diǎn)高,這個(gè)距離太遠(yuǎn)了,運(yùn)送物料要用小火車,流水線中間放置一個(gè)半成品,30cm的BestPoint,有浪費(fèi),這些問(wèn)題只要是人誰(shuí)看不出來(lái),哪一個(gè)做得到?改善了有什么太大的價(jià)值,花3萬(wàn)一天請(qǐng)來(lái),不如給員工加工資作用更大,大家總對(duì)日本老頭無(wú)厘頭的工作模式,不以為然,就連推TPM也都是先看設(shè)備上的水、油、灰。
機(jī)緣巧合,2012年能進(jìn)入一家全球知名的專注于精益的咨詢公司,開始職業(yè)化的咨詢工作,一接觸精益系統(tǒng),如獲至寶,這才是精益套路嘛?從改善基石到變革原理,到行業(yè)性的策略測(cè)手段,到成熟的評(píng)估體系,5個(gè)階段的推進(jìn)策略測(cè),一幅完整的精益推進(jìn)藍(lán)圖躍然紙上,這才是真正的精益,繼而查看了飛利浦simple system,丹納赫的 DBS,西門子的SPS,霍尼韋爾的HOS,幾乎如出一轍,師出同行,看到整個(gè)精益的框架藍(lán)圖,仿佛觸摸到了精益的靈魂。
從管理面,戰(zhàn)略布置PD,日常改善MDI,價(jià)值流分析,改善用推動(dòng)目視化管理,領(lǐng)導(dǎo)者標(biāo)準(zhǔn)作業(yè),8D問(wèn)題法。
從工具面,先5s打基礎(chǔ),再標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)確保穩(wěn)定,再實(shí)施整體化減少批量,實(shí)現(xiàn)流動(dòng),繼續(xù)分解產(chǎn)品P-Q,決定推拉的計(jì)劃模式,創(chuàng)建看板,甚至同步化生產(chǎn)(依靠信息智能化),有條件的實(shí)施均衡排產(chǎn),創(chuàng)造供應(yīng)鏈的改善,為實(shí)現(xiàn)同步物流供應(yīng)做準(zhǔn)備。
一年準(zhǔn)備,二年試點(diǎn),三年擴(kuò)展,五年成功的road map,完美無(wú)瑕,這樣的精益,才是“有道理”的。
只要將管理套路,運(yùn)營(yíng)流程和生產(chǎn)系統(tǒng)的流程逐步套用落實(shí)到現(xiàn)有的管理中去即可,加以日是,必然成功,成效,perfect。
不過(guò)這適合中國(guó)嗎?應(yīng)該適合,廣豐里絕大多數(shù)都是中國(guó)人,而且是全球標(biāo)桿,完全可以!
在一個(gè)風(fēng)和日麗的下午,來(lái)到一個(gè)號(hào)稱精益的公司?,F(xiàn)場(chǎng)確實(shí)做得很不錯(cuò),干凈整潔,井井有條。日常改善看板層次分級(jí)也標(biāo)記有序,彎腰端詳,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)改善成果標(biāo)記為2016年1月,現(xiàn)在不是12月嗎,怎么還是1月的,問(wèn)組長(zhǎng),組長(zhǎng)說(shuō),那看板不是我們立的,要我們每月做改善更新,還要評(píng)價(jià)考核檢查,沒(méi)看我們忙的要死,哪有時(shí)間做?所以也就應(yīng)付了!愕然,原來(lái)是精益中套路,但被當(dāng)作假貨。
安燈呢,車間主任說(shuō),其實(shí)我們不提倡用安燈,一安燈我還要跑出來(lái),你說(shuō)煩不煩,不良先放一邊,等會(huì)我過(guò)來(lái)看不是更好?精益推動(dòng)部門,非要花錢裝個(gè)燈。
那PD戰(zhàn)略布置呢?認(rèn)真看過(guò)的話不過(guò)就是個(gè)X的矩陣圖,除了總經(jīng)理幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo),沒(méi)人知道究竟干什么用?自己聽命行事是最簡(jiǎn)單的。
原來(lái)有道理的,精益被無(wú)道理的賤賣。
明明是偉大光榮正確的知識(shí)方法體系,一應(yīng)用就變成了形而上學(xué)的東西。究竟發(fā)生了什么問(wèn)題?從哪里能找到問(wèn)題的根源。無(wú)理由的三星曾經(jīng)迅猛發(fā)展,革新極快(雖然NOTE7爆炸,依舊不能否認(rèn)過(guò)去的輝煌),無(wú)厘頭的日本顧問(wèn)都曾在豐田等企業(yè)獲得成效,有道理的精益系統(tǒng),卻有時(shí)淪落到這樣的下場(chǎng),道理在哪里?
有幾個(gè)問(wèn)題需要不斷自問(wèn)?
精益運(yùn)營(yíng)中的流程,標(biāo)準(zhǔn)體系是否可以直接強(qiáng)行套用。
如果強(qiáng)形套用,會(huì)發(fā)生什么?如若可以成為大家工作方法的一部分,需要?jiǎng)?chuàng)造什么條件?
從哪里開始呢?如何創(chuàng)造呢?
開始以后,需要做出什么改變(人、流程)?尤其是人(領(lǐng)導(dǎo)者而言更重要)
推動(dòng)精益,從那個(gè)階段出發(fā),要看你企業(yè)的發(fā)展階段
選擇哪一種做法,是直接套用精益系統(tǒng),還是從現(xiàn)場(chǎng)開始,還是從無(wú)理的人開始,取決了精益的成熟度,不過(guò)在我看來(lái),如果豐田是100的話,大多數(shù)企業(yè)也都在20分以下。在這個(gè)分?jǐn)?shù)下對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言,套用都是找死。更糟糕的是,精益推進(jìn)辦依然在做樹系統(tǒng),定板子,做監(jiān)督的工作中,深得現(xiàn)場(chǎng)部門的痛惡。
本月到一家國(guó)內(nèi)知名的銷售額千億的一家企業(yè)的子公司與對(duì)方高層溝通項(xiàng)目需求,對(duì)方是絕對(duì)是精益革新改善的行家,該高層最后跟我們袒露,如果一見面就上來(lái)就跟我談推TPM,QCC等工具系統(tǒng),他馬上就離開不談了,因?yàn)槟氵B我工廠的狀況都沒(méi)有掌握到細(xì)節(jié),上來(lái)就談放之四海而皆準(zhǔn)的落地系統(tǒng),那都是扯淡,那就是夢(mèng)。有的中下級(jí)管理干部不斷發(fā)問(wèn),如果下級(jí)不按照標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)執(zhí)行,不聽話怎么辦?高層如此清醒,中層如此迷離,搞一套系統(tǒng),強(qiáng)行來(lái)執(zhí)行,會(huì)有什么后果,就是員工不聽話,不按照規(guī)定執(zhí)行,不按照套路出牌,懶惰偷懶?;^,一切后果歸屬基層員工的拒絕配合。高層的理念沒(méi)有專遞到中層,中層的責(zé)任卻傳遞到了基層,讓基層背了黑鍋,承受了不能承受的壓力,故而跳槽離職最多皆是基層,而中層最穩(wěn)定,沒(méi)有責(zé)任,沒(méi)有壓力,當(dāng)然不離職。
故中層及以下級(jí)管理干部的意識(shí)是最關(guān)鍵,最重要,最優(yōu)先要解決的問(wèn)題,尤其是兩個(gè):
不要找借口,員工不執(zhí)行是你的無(wú)能
改善無(wú)止境,把現(xiàn)在當(dāng)成最壞的,努力想方法
這就是我講的無(wú)理由的內(nèi)涵
咨詢中甲方往往要求乙方提供顧問(wèn)師的經(jīng)歷,行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和工作背景,有沒(méi)有做過(guò)同行業(yè),茲以證明他的能力,這其實(shí)都是猴年馬月前的事了,過(guò)往的經(jīng)驗(yàn),方法和技術(shù)也許早已經(jīng)過(guò)時(shí),拿過(guò)去的方法和經(jīng)驗(yàn)對(duì)照今天的發(fā)展,都是過(guò)時(shí)的方法和技術(shù)。其實(shí)識(shí)別問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn),解決問(wèn)題的思維,看穿問(wèn)題背后的因果邏輯關(guān)系,化繁為簡(jiǎn)的思考方式才是顧問(wèn)看家的能力,這點(diǎn)上有著30年以上豐富經(jīng)驗(yàn)的日本顧問(wèn)的確一下子深入現(xiàn)場(chǎng)看穿問(wèn)題本質(zhì)的能力超乎尋常,看似無(wú)厘頭的問(wèn)題,其實(shí)是指向某種背后管理的失誤,這種本領(lǐng)不是學(xué)個(gè)工具方法就學(xué)會(huì)的。只是礙于中國(guó)國(guó)情實(shí)際比日本更復(fù)雜,往往問(wèn)題不僅僅基于技術(shù)面,還有更多的人情面,黨委面,房地產(chǎn)面,獨(dú)生子女面,日本專家需要配一個(gè)熟知中國(guó)管理國(guó)情的有豐富企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn)的人配合,才能無(wú)往而不利。
這就是我講的無(wú)厘頭的內(nèi)涵。
借用日本專家佐佐木的話,所謂標(biāo)準(zhǔn)(包含XPS流程)都不是一開始就存在的,那種一開始就存在的想法是絕對(duì)錯(cuò)誤的,標(biāo)準(zhǔn)是問(wèn)題解決的實(shí)踐中不斷提煉內(nèi)建,是自己或組織的認(rèn)可和接受的KNOW HOW,是眼界視野拓展到某種地步,標(biāo)準(zhǔn)化下來(lái)的結(jié)果。
企業(yè)中戰(zhàn)略面整合能力與業(yè)務(wù)面的執(zhí)行能力,相輔相成,相得益彰,三星顯示為例,由于傳統(tǒng)LCD競(jìng)爭(zhēng)激烈,技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,于是戰(zhàn)略上全面轉(zhuǎn)向OLED的業(yè)務(wù),新的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略能夠迅速的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,得益于以往持續(xù)改善(物流方式,設(shè)備方式,自動(dòng)化,信息化等不斷嘗試,不斷挑戰(zhàn))為此也帶來(lái)大量投資(就此類投資,對(duì)比三星戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型帶來(lái)的業(yè)績(jī)利潤(rùn)而言,幾乎可以忽略不計(jì))不斷嘗試各種生產(chǎn)方法,積累了大量的成功案例,為后面的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型做足了業(yè)務(wù)執(zhí)行層面的(生產(chǎn)前的)準(zhǔn)備流程。而<所謂的3P>如果沒(méi)有足夠不斷投資嘗試各種技術(shù)、方法,參考以往的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)無(wú)非就是一個(gè)學(xué)術(shù)的模型而已。三星豐田的設(shè)備和制造體制大都是自己設(shè)計(jì)的,是自有智慧的結(jié)晶,是具有競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)體系,無(wú)法模仿和復(fù)制的,而且可以隨戰(zhàn)略的調(diào)整而依據(jù)以往的KHOW-HOW迅速改進(jìn)到必要的形態(tài)。
這是我所講的有道理的內(nèi)涵
無(wú)理由,無(wú)厘頭,有道理,從哪個(gè)階段開始?