[2]古人育才說
我國傳統(tǒng)文化有關人才的研究在封建社會已取得巨大成就,從某個角度講,封建社會為求其繁榮昌盛在培育人才方面已達到“登峰造極”的高度。
要育才,首先需要明確人才標準。在中國封建社會,儒家的道德標準占相對統(tǒng)治地位。在此,我們再次特別注意一下麥克。哈特對孔子的評價:孔子的儒家學說建立在個人道德和為民服務、高尚道德支配之下的政府(統(tǒng)治者、統(tǒng)治階級、王道)的基礎上(這個基礎在封建社會并不可靠),主要理論基礎就是仁和禮。他認為,孔子應被看作一位重視個人政治道德和行為的現(xiàn)實哲學家?!翱鬃影选省汀Y’看作兩個最高道德標準。一個高尚的人必須依據(jù)這兩個標準生活?!省忉尀椤異邸詈美斫鉃閻畚覀兊娜祟愋值?;至于‘禮’,則指得是道德、禮節(jié)、傳統(tǒng)、禮貌、規(guī)矩、觀念的總和?!笨鬃舆€強調要家庭和睦,尊敬雙親,夫妻相敬,君臣父子各守名分,不得逾越——這被認為是舊的道德標準。麥克。哈特的這些評論是比較概況和比較客觀的。
與其哲學和政治理論相輔相成,孔子的教育思想和教育活動直接為他的政治主張服務,在成批培養(yǎng)社會人才方面開歷史之先河。到戰(zhàn)國中期,孟子發(fā)展了孔子的學說,他主張行仁政,尊王賤霸,提倡以德服人的“王道”,反對以力服人的“霸道”?!疤焖迫藭?,天似人會聽”,孟子強調“民為貴,君為輕,社稷次之”,還主張自由買賣,減輕賦稅,保護資源,物盡其用,國家給老年人及殘疾人以幫助,并告誡統(tǒng)治者“水能載舟,也能覆舟”,忽視人民的利益的君主,必將失去“天授之權”。
孟子的主張并未引起當時統(tǒng)治者的青睞,但他的學說卻將國家治理的理論,也是人類自我管理的理論推進了一大步。
戰(zhàn)國初期,思想家、教育家荀子批判和總結了先秦諸子的學術思想,對古代唯物主義學說有所發(fā)展。他在政治上主張禮法兼治,王霸并用,對孔孟學說進行了批判性的繼承,使之影響進一步擴大,到漢代(西漢),孔孟學說占據(jù)統(tǒng)治地位,大哲學家董仲舒向漢文帝建議:“凡不在六藝之科,孔子之術,皆絕其道,勿使并進”,為漢武帝所采納,開以后兩千年封建社會以儒學為正統(tǒng)的先河。
孔子的思想學說經過發(fā)展后,之所以能夠統(tǒng)治中國社會兩千多年,與它繼承傳統(tǒng)并在某些地方符合人類社會文明發(fā)展的方向分不開的。我們知道,人類原始社會所形成的尊老愛幼、婚姻關系、勞動紀律、民主選舉等道德觀念、風俗習慣和行為準則是人類古文明最優(yōu)秀的成果之一,奴隸社會奴隸主建立國家,管理社會,雖然非常嚴厲和殘酷,但同樣是人類文明發(fā)展的結果。如何管理好社會,管理好國家,不使國家遭受動亂,百姓遭受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,便是孔子所思考的問題(當然,奴隸主考慮的多是如何剝削和壓迫勞動人民自己作威作福),這個問題也是每個時期,每個執(zhí)政者逃避不了的問題,而不管其態(tài)度如何。雖然孔子在當時不可能看到冥冥之中生產力發(fā)展不可避免地制造了階級之間的矛盾和斗爭,這種斗爭,也即階級之間的斗爭又反過來推動了社會發(fā)展這樣一個規(guī)律,但他卻清楚地看到了人與人之間的爭斗,各國之間為著爭奪土地,爭奪利益的爭斗,確確實實給人類帶來了災難,因此主張仁與禮,他(尤其孟子)還看到了作為統(tǒng)治者,對百姓的殘酷壓榨是引起百姓不滿和反抗的關鍵,因此主張王道,反對霸道???、孟在世時都積極宣傳自己的學說,并且打破傳統(tǒng)觀念,通過革新式教育,培養(yǎng)了一大批弟子。他們的主張雖然在社會極度動蕩的當時沒能起到主流作用,但也不是毫無建樹。相傳孔子弟子3000,賢者72人,都活躍在不同國度,或多或少地推行了孔子的主張,在社會上還是起到了不小的作用。一般來說,經過戰(zhàn)爭的洗禮,各階級、各集團必然要達成新的妥協(xié),社會也會出現(xiàn)新的和平,雖然矛盾還是存在,但新的統(tǒng)治也必然要建立起來,統(tǒng)治者多數(shù)也會汲取前朝覆滅或者說前朝引起矛盾激化的經驗,對國政、對管理有所改革。但這只是一個方面。另一方面,即社會管理也提到議事日程,使百姓安居樂業(yè),使各階層在一定程度上各得其所,使社會休養(yǎng)生息,有所發(fā)展。怎樣才能實現(xiàn)這樣的目標呢?時代想起了孔、孟。為什么?因為孔子、孟子是時代造就的大才,是在人類文明有了較大的發(fā)展,而又出現(xiàn)過無數(shù)次“人為”的災難后,在動亂年代出現(xiàn)的大才。他們的思想代表了統(tǒng)治階級先進的一面,又代表了被統(tǒng)治階級的某些利益。符合人類發(fā)展的方向。他們的學說是研究探討人類如何和諧相處,和平發(fā)展的一種學問,現(xiàn)在則叫社會管理學。這種學問與生產力、階級斗爭有著密切聯(lián)系,它受生產力發(fā)展的制約,是生產力發(fā)展在一定時期的產物。它同著生產力的發(fā)展而發(fā)展,同著階級斗爭的推進而推進,是人類傳統(tǒng)文化和先進文化的結合,是一代代文化建設的雛形和基礎。社會主義精神文明建設無疑要汲取它的精華,無疑要在它的基礎上建設起來。而它的歷史發(fā)展指向即使現(xiàn)在看來也十分明確,那就是共產主義對人的要求的那一翼——人的素質和覺悟的充分提高。固然,共產主義社會,國家、階級會自行消滅,而傳統(tǒng)的生產力、傳統(tǒng)的文化曾是階級社會的產物,帶有階級烙印,但它全部精華的積累作為共產主義社會的基礎地位是無法改變的。也就是說,共產主義大廈的基石就是建立在人類所經歷過的各種社會形態(tài)之上的,是這些社會形態(tài)發(fā)展的必然結果。我們不能割斷歷史,說得就是這個道理。