有趣的是，社科院的朋友們也在討論這本書。不過，正如書中所言，我始終覺得他們的重點(diǎn)在于改革，始終在回避革命。而我一直在提醒大家互聯(lián)網(wǎng)是一場(chǎng)革命，一場(chǎng)皆大歡喜的、娛樂式的、零成本的革命，因?yàn)槿巳双@利，沒有輸家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于各類改革。

　　當(dāng)然，這些學(xué)者們肯定也看到了我的闡述，相信會(huì)有考量。只是目前他們提出的還是互聯(lián)網(wǎng)學(xué)的學(xué)科問題，這在我看來屬于吹毛求疵了。單獨(dú)再為高校出一本教材便是。內(nèi)容都在書里了，重新?lián)Q個(gè)體例而已。

　　在過去二十年間，互聯(lián)網(wǎng)的確給我們的社會(huì)造成了巨大的沖擊甚至傷害。眾所周知的青少年網(wǎng)癮便是一例，它出現(xiàn)的太突然，無論政府、學(xué)校、家長(zhǎng)，都措手不及。然而，這只是冰山一角。

　　互聯(lián)網(wǎng)在以往時(shí)候總被人們當(dāng)成IT來看待，話語權(quán)被年輕的工程師們所把控，以至于全社會(huì)的文人都喪失了話語權(quán)，沒人敢窺其幽玄。最終，互聯(lián)網(wǎng)文明在中國(guó)居然產(chǎn)生了一個(gè)巨大的黑洞，吞噬著無數(shù)個(gè)本可使中國(guó)社會(huì)低成本進(jìn)步的機(jī)遇。所以，在寫作過程中，也是身不由己地揭開了這個(gè)黑洞的一角，這就勢(shì)必傷害到所謂的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)力。

　　無疑，這個(gè)勢(shì)力是龐大的，在后面支撐它的是來自全球的資本，只為短期謀利，不惜一切，甚至不擇手段。因此也有人為我擔(dān)心，甚至有好友在微博里公開提醒我小心防范。

　　我的回復(fù)有些悲壯：我一介小民，無力擔(dān)負(fù)蒼生，但本書畢竟是為每個(gè)受苦人所寫，任一普通讀者皆可獲利。即便有日遇襲甚至遇害，也只能加速我的蠟燭燃遍神州，為人照路。沒有比這完美的結(jié)局了，再無憾事。

　　雖然書中的內(nèi)容是我二十年的思考和實(shí)踐積累，但落筆寫作的過程只有三周，橫跨一個(gè)春節(jié)。這么短的時(shí)間寫出來，莫說別人，連我自己都不信。究其原因，是寫作過程中的極端狀態(tài)。這種狀態(tài)很奇妙，思考的成分不多，幾乎是記錄。記錄誰的呢？不知道。仿佛冥冥之中有人給我安排好了謀篇布局和遣詞造句，不得不遵命似地，一口氣搬到紙上。

　　可能這就是天人合一，抑或是靈感的連片。不然，即便東西都在腦子里，按照我舊有的寫作習(xí)慣，斟酌謀劃起來破費(fèi)功夫；即便寫完，理想主義的修改習(xí)慣也每每使我不可自拔。一旦滿意擱筆，就再也不想多看一眼。包括我拍過的專題片，千修萬改后，早已厭煩之極，只求永遠(yuǎn)解脫，看首播，那只是親友們的事。

　　也正因如此，在此書完成后，我似乎成了有神論者。相信一定有使者在駕馭我的寫作。誰呢？

　　這本《互聯(lián)網(wǎng)黑洞》上市后，我迫不及待地率先拿到樣書，陌生地讀了起來。此后我每天都在看，大約三天看一遍，每次都有新的收獲。

　　我真的是《互聯(lián)網(wǎng)黑洞》的作者嗎？天知道。

（仲昭川老師《互聯(lián)網(wǎng)黑洞》訪談錄）