在美國(guó)，沒(méi)有貪官，這是因?yàn)椋?

1、州長(zhǎng)、市長(zhǎng)沒(méi)有市政建設(shè)和辦公物品采購(gòu)的決定權(quán)，涉及財(cái)政支出的所有項(xiàng)目均由州、市議會(huì)集體討論、審議和決定。州長(zhǎng)、市長(zhǎng)只有執(zhí)行權(quán)而沒(méi)有拍板權(quán)，他想腐敗也沒(méi)條件，這就在制度上徹底堵死了他們以權(quán)謀私的門(mén)路。

2、美國(guó)實(shí)行司法獨(dú)立，法院不被任何政黨或政府負(fù)責(zé)人所領(lǐng)導(dǎo)，任何人貪污受賄，均沒(méi)有任何"保護(hù)傘"?？肆诸D總統(tǒng)搞了萊溫斯基（不屬于以權(quán)謀私，僅是不道德的婚外情），同樣要被檢察官揪出來(lái)！

3、美國(guó)實(shí)行新聞自由，政府官員整天被媒體監(jiān)控著，只要一碰"高壓線"，馬上身敗名裂，誰(shuí)也不想因小失大。

世上的人都是一樣的，在本質(zhì)上，美國(guó)人并不比中國(guó)優(yōu)秀半分，美國(guó)的官員并非不想貪污腐敗，公款吃喝，公款旅游，并非不想毆打小商小販，......，其實(shí)，他們也很想，但他們不敢。美國(guó)的開(kāi)國(guó)元老們深刻地洞察了人性的貪婪和美好并存，他們精心設(shè)計(jì)了一套政治制度來(lái)扼殺人性的丑陋，張揚(yáng)人性的美好。

既然人皆一樣，為什么我們貪官遍地？現(xiàn)在已經(jīng)是十官九貪了，相形之下，原因一目了然，制度設(shè)計(jì)落后也。我們的官員權(quán)力太大，難以約束，任何一個(gè)落馬的貪官無(wú)不抱怨這個(gè)落后的制度要了他們的——命！如果有一個(gè)好的制度，他們本來(lái)是可以享受天倫之樂(lè)，頤養(yǎng)天年的。我們的司法不獨(dú)立，如何判案要看上級(jí)官員的臉色。我們的新聞不自由，報(bào)道什么不報(bào)道什么要聽(tīng)宣傳部的官員。干部的選拔和任用與社會(huì)和老百姓一點(diǎn)聯(lián)系也沒(méi)有，只要在黨內(nèi)有實(shí)權(quán)的說(shuō)提拔誰(shuí)就提拔誰(shuí)。

美國(guó)人為什么沒(méi)有貪官把錢(qián)存到中國(guó)來(lái)

近日由美國(guó)媒體主動(dòng)爆料稱(chēng)，中國(guó)向美方開(kāi)出“貪官外逃名單”已超過(guò)1000人。引起中國(guó)媒體的廣泛關(guān)注。據(jù)估計(jì)，中國(guó)貪官?gòu)膰?guó)內(nèi)卷走的資金近一萬(wàn)億元。

每一個(gè)貪官都喜歡把子女送到美國(guó)，每一個(gè)貪官外逃的首選目標(biāo)都是美國(guó)。慎坤說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題常人顯然很難回答，恐怕只有《環(huán)球時(shí)報(bào)》抑或司馬南之流才能回答。

既然這個(gè)問(wèn)題難回答，我們?yōu)槭裁床粏?wèn)一問(wèn)，為什么美國(guó)不制造一些貪官把錢(qián)存到中國(guó)的銀行里來(lái)呢？中國(guó)的銀行雇用很多推銷(xiāo)員，拉存款，他們很需要這些錢(qián)。

這個(gè)問(wèn)題是不是好回答一點(diǎn)點(diǎn)呢？中國(guó)人為什么要問(wèn)，為什么中國(guó)貪官都把錢(qián)存到美國(guó)去。

貪污需要一定的條件，貪官需要生存的土壤，一片適合貪官生長(zhǎng)的肥沃土壤，它為什么不出大量的貪官呢？

美國(guó)人雖然富有，但貪官的土壤是那樣的貧瘠，他們或者沒(méi)有機(jī)會(huì)貪污，或者貪污了，也不會(huì)像中國(guó)這塊土壤所產(chǎn)生的貪官那么茁壯，那么肥碩。不會(huì)是千把萬(wàn)，個(gè)把億，十幾億，幾十億。這么大的漏洞怎么會(huì)在一個(gè)法治健全的國(guó)家出現(xiàn)呢？

中國(guó)貪官不僅僅是把錢(qián)存到美國(guó)，他們還存到英國(guó)，加拿大，澳大利亞，歐盟，瑞士銀行。

說(shuō)，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。中國(guó)貪官那么多，你怎么好意思拿美國(guó)說(shuō)事。

中國(guó)人到了美國(guó)，他們的后代在美國(guó)做官，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)貪污那么多的，中國(guó)人在自己的土地上做官，卻到處貪污，說(shuō)明了什么，說(shuō)明你的制度適合貪官的成長(zhǎng)。中國(guó)人應(yīng)當(dāng)反思。

無(wú)獨(dú)有偶，俄羅斯的現(xiàn)象和中國(guó)有些差不多，安德魯說(shuō)，一般人誤認(rèn)為俄國(guó)可以完全依靠自己生活的很好，表面上好像是這樣的，但實(shí)際上俄國(guó)富人比中國(guó)富人更依賴(lài)西方金融市場(chǎng)，有權(quán)有勢(shì)的人都把財(cái)富放到西方，卻把吸管捅入俄國(guó)資源寶藏。這和中國(guó)的貪官有什么區(qū)別嗎？

為什么中國(guó)，烏克蘭，俄羅斯都一樣，為什么美國(guó)，歐盟，英國(guó)，加拿大，澳大利亞，北歐不一樣，中國(guó)人想過(guò)這些嗎？為什么不愿意向他們學(xué)一學(xué)，而是對(duì)他們持一種排斥的態(tài)度呢？

美國(guó)沒(méi)有紀(jì)委，沒(méi)有各種“制止公款吃喝領(lǐng)導(dǎo)小組”，但美國(guó)官員的腐敗卻鮮有所聞。

首先，美國(guó)的反腐不受地方政府控制。這是非常重要的。因?yàn)楦瘮⊥钦愠鰜?lái)的，在政府的控制下反腐，那不是笑話？美國(guó)將反腐敗的任務(wù)主要由聯(lián)邦調(diào)查局(FBl)承擔(dān)。FBI直屬白宮，在各地的分部不受當(dāng)?shù)卣茌?，可以調(diào)查任何人。其反腐敗的絕招叫“sting"，就是故意派人去腐敗你，看你上不上鉤，上當(dāng)就抓。翻譯成中文，那就是可以“釣魚(yú)反腐”。

其次，美國(guó)是動(dòng)員了全社會(huì)的力量來(lái)監(jiān)督政府、監(jiān)督公司。各種賬目都是公開(kāi)的，人們可以查閱賬目，舉報(bào)問(wèn)題，獲得獎(jiǎng)勵(lì)。很多會(huì)計(jì)師事物所就是通過(guò)查賬生存的。這種動(dòng)員全社會(huì)力量來(lái)監(jiān)督權(quán)力的做法，既節(jié)省了納稅人的錢(qián)財(cái)，又大大提高了監(jiān)督力度。中國(guó)的官員為什么要反對(duì)？他們?cè)诤ε率裁矗?

其實(shí)，美國(guó)反腐出發(fā)點(diǎn)與我們中國(guó)差不多，在一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府領(lǐng)導(dǎo)下（FBI受白宮管轄），走群眾路線（鼓勵(lì)公民揭露腐敗）。咱中國(guó)的黨中央還是圣明的，就是地方政府太任性。

總之：美國(guó)沒(méi)有組織部，所以沒(méi)有買(mǎi)官賣(mài)官；沒(méi)有國(guó)土部，所以沒(méi)有強(qiáng)拆；沒(méi)有鐵道部，所以沒(méi)有黃牛倒票；沒(méi)有宣傳部，所以記者可探究真相；沒(méi)有文化部，所以文化繁榮；沒(méi)有廣電總局，所以能拍出大片；沒(méi)有科技部，所以科技發(fā)達(dá)；沒(méi)有國(guó)家民委，所以民族相處和睦；沒(méi)有宗教局，所以宗教能濟(jì)世利民!美國(guó)還沒(méi)有發(fā)改委，所以物價(jià)比中國(guó)便宜。