人生是由一個(gè)個(gè)艱難的二選一組成的。這是句廢話(huà)。
這篇文章,是為了分享如何做出艱難的二選一的一些心得。我將它分成了三部分:
Part 1:人生中那些艱難的二選一,為什么艱難。
Part 2:90%的人在做艱難的抉擇時(shí)犯的思維錯(cuò)誤。
Part 3:最后才是你想要的終極答案。
Part 1: 關(guān)于人生中艱難抉擇的三個(gè)真相
四個(gè)小孩被捆綁在車(chē)軌上,火車(chē)正駛向他們所在的軌道。而在旁邊一條軌道上,只捆綁著另一個(gè)無(wú)辜的小孩。你的面前是一個(gè)按鈕,只要你選擇按下這個(gè)按鈕,火車(chē)就會(huì)切換到第二條軌道,最終只殺死那一個(gè)小孩。你都不認(rèn)識(shí)這些孩子。選擇權(quán)在你的手里,第一條軌道和第二條軌道上的小孩都正無(wú)助地看著遠(yuǎn)方的你......你會(huì)選擇什么?
你意識(shí)到了關(guān)于人生中艱難的抉擇的第一個(gè)真相:沒(méi)有一個(gè)選擇比另一個(gè)更好。
其實(shí)人生中的很多選擇都是這樣的。在「減完肥才有資本穿比基尼」和「好吃好喝了老娘活得才開(kāi)心」之間選擇。在「一個(gè)驚艷了時(shí)光」和「一個(gè)溫柔了歲月」之間選擇。在「追求夢(mèng)想的不負(fù)責(zé)任」和「平庸一生的可怕」之間選擇。每個(gè)選擇都有它正確的理由。沒(méi)有一個(gè)選擇是錯(cuò)的,也沒(méi)有一個(gè)選擇比另一個(gè)更好。
那么艱難的抉擇之所以艱難,是不是因?yàn)檫@兩個(gè)選擇其實(shí)是一樣的好或者一樣的壞?因?yàn)槿绻娴氖沁@樣的話(huà),艱難的抉擇就簡(jiǎn)單了——我們只要隨便選一個(gè)就好。
讓我們來(lái)驗(yàn)證一下這個(gè)假設(shè)。
從邏輯上,我們知道,如果你給兩端一樣好或者一樣壞的天秤的一端加上一個(gè)砝碼,天平就會(huì)朝那一邊傾斜。那么我們讓上帝默默地在第一條軌道上,綁上第五個(gè)孩子。
你看著兩條軌道,突然發(fā)現(xiàn)「被動(dòng)地看著五個(gè)而不是四個(gè)孩子送死」和「主動(dòng)地殺死一個(gè)孩子」之間的選擇依然艱難。于是,邏輯驗(yàn)證完畢。它們?cè)绕降鹊募僭O(shè)不成立。
這就是關(guān)于人生中艱難的抉擇的第二個(gè)真相:盡管一個(gè)選擇不比另一個(gè)更好(真相一),但它們也不是一樣的好或者一樣的壞,所以你也不能拋硬幣解決問(wèn)題。
絕望中,我們萌生了一種思維:如果我們可以在面對(duì)任何一個(gè)艱難的二選一時(shí),看到兩條道路未來(lái)50年分別會(huì)發(fā)生什么,選擇就會(huì)容易許多。
上帝笑了笑。他把未來(lái)50年的道路放在了你面前。
如果你選擇了那份年薪一百萬(wàn)的工作,你的物質(zhì)生活會(huì)變得非常寬裕,但會(huì)有兩次不怎么成功的婚姻,在五十年里,你經(jīng)常會(huì)對(duì)自己的人生感到迷茫。而如果你選擇了那份自己熱愛(ài)的工作,你的人生會(huì)很精彩,但是——你依然會(huì)失去你最?lèi)?ài)的那個(gè)人,你一直顛沛流離,在五十年里,你依然時(shí)常對(duì)自己的人生感到迷茫。
然后你發(fā)現(xiàn)了,人生不是有單線(xiàn)主題的完美劇本。它從來(lái)不會(huì)鼓吹功利主義的成功,也不會(huì)賜予理想主義者他們想要的那種遍體鱗傷。你經(jīng)歷的痛苦比預(yù)想中更痛苦,而快樂(lè)也并非期望中的那種快樂(lè)。
最后,你發(fā)現(xiàn)了關(guān)于人生中艱難的抉擇的第三真相:即使你完整的知道了未來(lái)劇情的發(fā)展,艱難的抉擇還是不變的艱難。
這便是關(guān)于人生中艱難的抉擇為什么如此艱難的三個(gè)真相:
沒(méi)有一個(gè)選擇比另一個(gè)更好或更壞;兩個(gè)選擇又不是一樣的好或壞;即使有了完整的信息,它們依然同樣的操蛋。
Part 2: 我們腦洞的最大缺陷
于是,工作中經(jīng)驗(yàn)豐富的你撕下一張大白紙,掏出一支筆,當(dāng)中畫(huà)上一條豎線(xiàn),開(kāi)始羅列兩個(gè)選擇之間的Pro & Cons。
如果你面對(duì)的真的是艱難的抉擇,那么108個(gè)小時(shí)之后,你會(huì)在白紙上看到寫(xiě)滿(mǎn)了的18個(gè)Pros和15個(gè)Cons,還有一堆樹(shù)狀的思維導(dǎo)圖。同時(shí),邏輯異常發(fā)達(dá)的你的頭發(fā)也快掉的差不多了。
但是,你仍然無(wú)法在這兩個(gè)選擇之間畫(huà)上一個(gè)大大的「>」或者「<」或者「=」。
你有沒(méi)有想過(guò)這三個(gè)符號(hào)本身存在著問(wèn)題?
當(dāng)你用這三個(gè)符號(hào)來(lái)判斷兩個(gè)選擇的時(shí)候,你已經(jīng)下意識(shí)地做出了一個(gè)假設(shè)——
你覺(jué)得“倫理、道德、美貌、責(zé)任、善良、喜怒哀樂(lè)”這樣的價(jià)值,是可以和“體積、長(zhǎng)度、重量、分?jǐn)?shù)、收入、成本“這樣的科學(xué)價(jià)值一樣用尺子衡量的。
換句話(huà)說(shuō),你覺(jué)得科學(xué)的邏輯思考是尋找這個(gè)世界真相的唯一鑰匙。這就是你腦洞最大的缺陷。
事實(shí)是,我們生活在兩個(gè)世界里。
一個(gè)是客觀(guān)的世界:蘋(píng)果比橘子更偏紅色的,足球場(chǎng)比籃球場(chǎng)要長(zhǎng)77米,把服務(wù)器從國(guó)外搬到國(guó)內(nèi)會(huì)使得網(wǎng)站平均訪(fǎng)問(wèn)速度提升1.3秒從而使得用戶(hù)跳出率降低25%(這是你比較擅長(zhǎng)的那個(gè)世界)。而另一個(gè),是主觀(guān)的世界,一個(gè)叫做“我是誰(shuí),從哪里來(lái),要到哪里去,應(yīng)該做什么”的世界。這兩個(gè)世界有著兩種無(wú)法互相比較的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)我們?cè)铰斆?,我們就越容易嘗試用「科學(xué)邏輯世界」的成功經(jīng)驗(yàn)去努力分析「我應(yīng)該做什么的世界」的選擇。然后你的頭就禿了。
面對(duì)艱難的抉擇時(shí),我們之所以痛苦和糾結(jié),是因?yàn)槲覀兊目茖W(xué)腦洞告訴我們這兩個(gè)選擇里一定有一個(gè)是更正確的。
事實(shí)是,沒(méi)有“更正確的那個(gè)選擇”。
盡管你的邏輯可能無(wú)法接受,但是在「我應(yīng)該做什么的世界」里,存在著除了「>」、「<」、「=」以外的第四種價(jià)值關(guān)系。就讓我們稱(chēng)它為「>=<」。
喂喂喂,大叔你怎么開(kāi)始賣(mài)萌了。
不是,我這不是要跟你講答案來(lái)著。
Part 3: 一個(gè)個(gè)決定性的機(jī)會(huì)
遇到「>=<」時(shí),大部分人都很痛苦。但其實(shí),「>=<」是少數(shù)讓人生變得有意義的時(shí)刻。
我們?nèi)松拇蟛糠謺r(shí)間都在做著簡(jiǎn)單的決定,也就是「>」、「<」、「=」的決定。這當(dāng)中也包括了“把服務(wù)器從國(guó)外搬到國(guó)內(nèi)會(huì)使得網(wǎng)站平均訪(fǎng)問(wèn)速度提升1.3秒從而使得用戶(hù)跳出率降低25%”這樣看似復(fù)雜但其實(shí)簡(jiǎn)單的商業(yè)決定。
換句話(huà)說(shuō),所有「>」、「<」、「=」的決定都可以由一臺(tái)超級(jí)電腦通過(guò)無(wú)數(shù)次枚舉的方式得出結(jié)論。
從某種角度上看,在面對(duì)這些簡(jiǎn)單的決定時(shí),我們就是「>」、「<」、「=」的奴隸。地球上無(wú)數(shù)個(gè)看似不同的鮮活個(gè)體都只有一個(gè)同樣的正確答案。那個(gè)答案和一臺(tái)電腦的一樣。
但再聰明的電腦都無(wú)法做出「>=<」的選擇。這就是為什么那些艱難的「>=<」是如此的與眾不同——在人生忙忙碌碌的幾十年里,這一些艱難的二選一讓我們終于有機(jī)會(huì)做出屬于我們每個(gè)人的選擇。
忘掉邏輯上已經(jīng)被完爆的「>」、「<」、「=」。我們終于可以問(wèn)自己:“我想要成為一個(gè)怎樣的人?”
我想要成為「減完肥才有資本穿比基尼」還是「好吃好喝老娘才活得開(kāi)心」?我想要追求多少夢(mèng)想?我想要承擔(dān)多少責(zé)任?我想要成為一個(gè)怎樣的妻子或丈夫、一個(gè)怎樣的女兒或兒子、一個(gè)怎樣的媽媽或爸爸?
我們的一生大部分時(shí)間都只能隨波逐流,沒(méi)有多少次這樣向內(nèi)審視、定義自己的機(jī)會(huì)。而「>=<」的這一刻,你想成為誰(shuí),你便做出怎樣的選擇。你的人生只有這些時(shí)刻是自由的。
這就是“如何面對(duì)人生中艱難的二選一?“的終極答案。它來(lái)自于邏輯推導(dǎo),但是卻又不受限于邏輯。它可能不是你期待的那種答案,至少,它不是伸手黨會(huì)想要看到的那種標(biāo)準(zhǔn)框架,這種標(biāo)準(zhǔn)框架只存在于「科學(xué)邏輯世界」里。這個(gè)終極答案,更多的是看待「人生中艱難的二選一」的一種視角。
我們之所以很痛苦,是因?yàn)槲覀兒ε逻x錯(cuò)。但現(xiàn)在無(wú)論你是邏輯控還是邏輯盲,你都已經(jīng)知道了,沒(méi)有更正確的選擇,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)框架。恰恰與我們的第一反應(yīng)相反,這些人生中艱難的二選一是寶貴的機(jī)會(huì)。那些通常決定我們正確與否的邏輯理由全部都不管用了。只有在「>=<」的世界里,我們可以創(chuàng)造屬于自己的理由——無(wú)論它在其他人看來(lái)有多扯蛋——并用這種理由證明我們獨(dú)立的存在。
這也就是為什么[>=<]并不是人生中的苦難,而是難得的禮物。