那些能把話講得擲地有聲的主，往往能獲得不錯(cuò)的回報(bào)?！拔矣幸粋€(gè)夢想”，這話誰都會(huì)講，可馬丁·路德·金講出來，就有種攝人魂魄的功效?？催^紀(jì)錄片就會(huì)知道，他的演講現(xiàn)場，就像點(diǎn)著了一把烈火，臺(tái)下上萬人都”high”得手舞足蹈，淚流滿面，充滿力量。

　　在我們生活中，口才達(dá)人有不少，他們說話有水平，在有效傳遞信息的同時(shí)，又能恰當(dāng)?shù)刂圃旆諊?，讓講話充滿說服力。他們能做到此，在于把握好了以下幾個(gè)方面：

劉華鵬老師在世界500強(qiáng)晉煤集團(tuán)授課

　　第一，描述事情要具體。事情說得越具體，講話會(huì)越生動(dòng)。

　　當(dāng)你在提到某人的時(shí)候，如果不說清姓甚名誰，來自何方，會(huì)顯得力度不夠，效果要遜色許多。具體準(zhǔn)確的描述容易讓人更信任你，也容易讓你表達(dá)的內(nèi)容有鏡頭感，易于將聽者帶入情境中。很多時(shí)候具體準(zhǔn)確的描述是一種好的鋪墊，能自然又略帶懸念地引出核心意思。而說話缺乏控制感的人，往往忽略這一點(diǎn)，總是急于表達(dá)核心意思，缺少鋪墊。這不好，直奔主題往往顯得唐突。在這一點(diǎn)上，我們可以向喬布斯學(xué)習(xí)，他對演講過程的控制力，以及形象的比喻，都準(zhǔn)確地詮釋了這一準(zhǔn)則。

　　第二，講話要有邏輯，才能說得清楚。

　　講話的核心邏輯是一次講話只能有一個(gè)主題，不要擔(dān)心是否單薄，一次講話能講清楚一個(gè)論點(diǎn)就很不錯(cuò)了。即便有點(diǎn)偏差也不要擔(dān)心，求全責(zé)備才是最容易失敗的。

　　第三，講話的深刻程度取決于知識(shí)。

　　知識(shí)源于何處？閱讀，閱讀，還是閱讀。如果你無法在短時(shí)間內(nèi)解決自己的知識(shí)儲(chǔ)備問題，又想讓講話顯得不膚淺，還有一個(gè)辦法，就是不要過多使用解釋性語言。試想，如果你過多的使用“因?yàn)椤?、“所以”，有諷刺聽者智商之嫌不說，也容易讓你的表達(dá)顯得幼稚。

　　第四，講話的成敗與你是否會(huì)制造氣氛息息相關(guān)。

　　有專家統(tǒng)計(jì)過，當(dāng)眾講話的成功，50%取決于內(nèi)容，50%取決于激情。講話如果有幽默感，當(dāng)然也能制造氣氛，不過這得看天賦。凡是在美國公司工作過的人，一定能深刻理解這一點(diǎn)：一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)要想秀出強(qiáng)烈的個(gè)人魅力，就得靠演講。只要他能喊出“Change”（改變）或“Yes,we can”（是的，我能）之類充滿讓人赴湯蹈火的感召力口號，就一定會(huì)讓人死心塌地的跟隨。

　　第五，講話的說服力很大一部分取決于說話的方式，包括聲音、表情和身體語言。

　　骨架大、聲線雄渾的人會(huì)更容易讓人信服，麻稈型、聲線干細(xì)的人的可信度就低一點(diǎn)。講話時(shí)的手勢也有講究，肩部發(fā)力會(huì)比較有力，肋部發(fā)力則有親民范兒。打手勢要注意幅度，不要讓動(dòng)作喧賓奪主。

　　第六，講話一定要有結(jié)論，但不要一開始就下結(jié)論。

　　就像戀愛的目的是結(jié)婚，但一開始就談目的，未免太乏味了吧。