在信息化的大背景下，信息技術(shù)與金融業(yè)的深度融合產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)金融?；ヂ?lián)網(wǎng)金融雖未改變金融的本質(zhì)，但是從金融體制機制、業(yè)務(wù)流程、金融工具和服務(wù)方式等方面進行了持續(xù)創(chuàng)新，加快了金融結(jié)構(gòu)的演進，進一步優(yōu)化和提升了金融資源配置的功能。

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展日益凸顯某種去中介化趨勢，具有顛覆傳統(tǒng)金融體制的可能性；然而從現(xiàn)實情況看，互聯(lián)網(wǎng)金融短期內(nèi)還將處于從屬地位，而且風險更加復(fù)雜多樣，因此必須加強理論創(chuàng)新和制度設(shè)計，以實現(xiàn)我國互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融并未改變金融的資源屬性

金融是資源，是一種戰(zhàn)略性的稀缺社會資源，具有特殊的資源屬性，即它本身既是一種資源配置方式，也是一種資源配置手段[1]?；ヂ?lián)網(wǎng)思想和技術(shù)與金融的深度融合產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)金融，然而互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然是金融?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展將促進金融結(jié)構(gòu)加快演進，同時也促進金融功能的優(yōu)化與升級，并將促進金融理論的創(chuàng)新和金融監(jiān)管的變革。

互聯(lián)網(wǎng)金融加快金融結(jié)構(gòu)的演進。金融機構(gòu)的物理形態(tài)將由柜臺人工和ATM設(shè)備辦理業(yè)務(wù)向電話銀行、網(wǎng)絡(luò)銀行再到手機銀行的轉(zhuǎn)變，金融機構(gòu)的物理存在將逐步走向虛擬，大批的營業(yè)網(wǎng)點將逐步消失。金融機構(gòu)的組織形態(tài)也進行相應(yīng)的調(diào)整，上下級授權(quán)式的垂直管理會逐步轉(zhuǎn)向分散式的功能性管理，縱向的決策鏈條演變成扁平的委員會議事性決策流程。金融業(yè)務(wù)分工的現(xiàn)狀將發(fā)生改變，銀行、證券公司、保險公司等機構(gòu)的業(yè)務(wù)相互滲透和交叉的程度進一步增強，混業(yè)經(jīng)營的趨勢加劇。

互聯(lián)網(wǎng)金融促進金融功能的擴展與提升。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)和信息科技水平的進步使得信息收集和處理的能力顯著提升，征信環(huán)境得到明顯改善，信息不對稱程度降低的同時，風險管理能力顯著增強，這就進一步提高了金融配置資源的效率。

首先，第三方支付、移動支付和虛擬貨幣的出現(xiàn)使得資金清算和支付的功能顯著提升，也更加便捷和高效。

其次，聚集和分配資源的功能得到提升，這不僅體現(xiàn)在利用互聯(lián)網(wǎng)平臺吸引了更多的草根客戶，而且金融工具的標準化與個性化程度顯著增強。

第三，風險分散的功能也得以增強，這主要得益于大數(shù)據(jù)、搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò)等新興技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得金融產(chǎn)品的風險定價變得更加精確、直觀和簡易。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融的基本特征

互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新興的業(yè)務(wù)模式，較傳統(tǒng)的金融服務(wù)呈現(xiàn)出更強的普惠性、技術(shù)性和顛覆性，在現(xiàn)階段還具有較強的次級貸款性特征。

（一）普惠性

互聯(lián)網(wǎng)金融能夠更加有效、全方位和持續(xù)性地為各個區(qū)域、各個階層提供金融服務(wù)，尤其是能覆蓋小微企業(yè)、農(nóng)民等草根階層，在很大程度上解決金融排斥的問題。

一是互聯(lián)網(wǎng)金融依托互聯(lián)網(wǎng)平臺進行交易，能夠突破原有金融營業(yè)網(wǎng)點、時間的限制，可實現(xiàn)跨區(qū)域、跨時間甚至是跨國別的交易，使得參與主體更加廣泛、金融服務(wù)更為多樣。

二是互聯(lián)網(wǎng)金融的供給方可通過互聯(lián)網(wǎng)獲取更多的客戶，從而降低經(jīng)營成本，提高盈利水平；而且，金融服務(wù)和產(chǎn)品的可獲得性更高、可選擇性更大，并且普通百姓、大學(xué)生等草根群體也可以公平地享受金融服務(wù)，有助于實現(xiàn)多方共贏。

三是相比于其他金融模式，互聯(lián)網(wǎng)金融不需要財政補貼和特殊的政策扶持，可以通過技術(shù)升級和業(yè)務(wù)創(chuàng)新為小微企業(yè)、農(nóng)戶等弱勢群體提供金融服務(wù)，可持續(xù)性更強。

（二）技術(shù)性

互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生和發(fā)展的重要基礎(chǔ)在于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進步以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融業(yè)的深度融合。

一是互聯(lián)網(wǎng)金融依靠搜索引擎、大數(shù)據(jù)和社交網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)收集更加全面的數(shù)據(jù)，從而有效解決信息不對稱問題，對交易對象的信用狀況進行更為準確的評價，以有效地控制信用風險。目前，阿里電商、京東商城的征信基礎(chǔ)較好，已經(jīng)積累了豐富的數(shù)據(jù)資源。

二是互聯(lián)網(wǎng)金融的交易基本上是在互聯(lián)網(wǎng)平臺上完成的，而且隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和智能手機技術(shù)的發(fā)展，可以基于APP軟件不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)。

三是傳統(tǒng)金融機構(gòu)也會通過互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)技術(shù)對業(yè)務(wù)流程進行改進和優(yōu)化，創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式，實現(xiàn)傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合與升級。

劉華鵬老師在清華大學(xué)為興業(yè)銀行全國行長授課

（三）顛覆性

互聯(lián)網(wǎng)金融運用新的技術(shù)和思想理念開展金融業(yè)務(wù)，短期內(nèi)改變了金融服務(wù)的方式，長期將出現(xiàn)去中介化的趨勢。

一是對現(xiàn)有金融理論的顛覆。從理論上講，互聯(lián)網(wǎng)金融可以顯著消除信息不對稱和交易成本等摩擦因素，使得貨幣可有可無，推動金融中介和市場逐步消失，達到瓦爾拉斯一般均衡[2]。

二是對現(xiàn)有金融形態(tài)的顛覆。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，金融機構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)、物理形態(tài)、業(yè)務(wù)流程和金融工具都將發(fā)生巨大變化，金融服務(wù)和產(chǎn)品將以新的形態(tài)和方式出現(xiàn)。

三是為中國金融業(yè)的改革發(fā)展提供新的契機?；ヂ?lián)網(wǎng)金融能夠依靠其良好的用戶體驗和成本優(yōu)勢在時間和空間多個維度上拓展金融功能，自下而上推進金融的市場化改革。

（四）次級貸款性

互聯(lián)網(wǎng)金融初期的融資服務(wù)主體大多為被商業(yè)銀行篩選排除在外的客戶，因此融資業(yè)務(wù)具有較強的次級貸款性質(zhì)[3]。

首先，貸款主體不符合傳統(tǒng)貸款市場的標準，一般屬于信用記錄不全或者信用等級較低、道德風險較高的類型。

其次，貸款主要以信用貸款為主，貸后資產(chǎn)質(zhì)量評估難度較大，對貸款主體的流動性監(jiān)控能力偏弱，對其還款能力降低的識別性不強，信用風險較高。

同時，貸款主體的私人信息隱蔽性較高，一旦發(fā)生違約風險，出資人資金追討成本較大。因此，從現(xiàn)實情況看，互聯(lián)網(wǎng)金融的貸款服務(wù)與傳統(tǒng)商業(yè)銀行融資市場相比，具有較高的風險性。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）主要發(fā)展歷程

作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的起源地，歐美國家一直引領(lǐng)全球互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新和發(fā)展，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)金融模式都誕生于歐美。按照金融功能的不同，大致可以分為網(wǎng)絡(luò)金融、互聯(lián)網(wǎng)支付、融資業(yè)務(wù)和第三方金融服務(wù)等四種類型。按照發(fā)展程度的不同，互聯(lián)網(wǎng)金融可分為三個發(fā)展階段：

第一階段是金融機構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改進和升級傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)，可以視為金融的互聯(lián)網(wǎng)化；

第二階段是非金融機構(gòu)，包括互聯(lián)網(wǎng)巨頭、其他新型機構(gòu)進入金融領(lǐng)域，利用互聯(lián)網(wǎng)思維、平臺和技術(shù)改變金融的運作模式，提供新型的金融產(chǎn)品和服務(wù)；

第三階段是互聯(lián)網(wǎng)和金融高度融合的形態(tài)，傳統(tǒng)金融機構(gòu)和新進入金融領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的界限被打破，構(gòu)造出新型的金融業(yè)態(tài)。

目前，互聯(lián)網(wǎng)金融整體上處于第二階段，正在向第三階段演變。從實踐上看，越是金融發(fā)展普及率低的國家，越是金融創(chuàng)新滯后的領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展就越富有活力，增長速度就越快。比如，肯尼亞已經(jīng)成為全世界移動支付較為發(fā)達的國家，移動支付的金額超過了本國所有金融機構(gòu)的總和。

（二）我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展較為迅猛

我國互聯(lián)網(wǎng)金融在第三方支付爆發(fā)式增長的帶領(lǐng)下，逐步向融資、理財、第三方金融服務(wù)等領(lǐng)域擴展。與國際先進水平相比，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融在技術(shù)、模式和市場化程度方面比較接近，甚至處于持平或者領(lǐng)先水平。

1.參與主體

互聯(lián)網(wǎng)金融模式的誕生，吸引更多的機構(gòu)進入金融領(lǐng)域。

首先，互聯(lián)網(wǎng)巨頭利用原有的客戶、渠道、信息和技術(shù)優(yōu)勢進入金融領(lǐng)域提供服務(wù)，以阿里巴巴、騰訊和百度為代表。

其次，新興的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，針對特定的目標客戶提供新型的金融服務(wù)，現(xiàn)在約有1000家P2P公司和20多家眾籌融資公司，還有金融機構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)公司共設(shè)的子公司，比如眾安在線等。

而且，傳統(tǒng)金融機構(gòu)一方面利用互聯(lián)網(wǎng)平臺升級存、貸、匯等業(yè)務(wù)，另一方面還根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)開展業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，比如建設(shè)銀行創(chuàng)立善融商務(wù)、平安銀行開始銀行、保險和證券業(yè)務(wù)的混業(yè)經(jīng)營。

2.業(yè)務(wù)模式

國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)與國外類似，基本上可以分為五種模式。

一是傳統(tǒng)金融機構(gòu)推出的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺，包括網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)證券、網(wǎng)絡(luò)保險和網(wǎng)絡(luò)金融交易平臺等。

二是第三方支付和移動支付，以支付寶和財付通為代表。

三是基于征信數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)貸款，以阿里小貸和京東供應(yīng)鏈金融為代表。

四是網(wǎng)絡(luò)融資，指互聯(lián)網(wǎng)上的直接借貸或者股權(quán)融資，主要為P2P貸款和眾籌融資業(yè)務(wù)，以宜信、人人貸和天使匯為代表。

五是第三方金融服務(wù)，是指利用網(wǎng)絡(luò)平臺提供理財顧問、產(chǎn)品銷售等服務(wù)，以91金融超市為代表。

3.運行機制

互聯(lián)網(wǎng)金融在運行機制上發(fā)生了重大變革。

首先，由于金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的成熟和新型主體掘金征信行業(yè)，特別是互聯(lián)網(wǎng)征信業(yè)務(wù)的發(fā)展，征信數(shù)據(jù)體系不斷完善，征信逐漸成長為互聯(lián)網(wǎng)金融運行的基石。

其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸突破了時間、空間對金融業(yè)務(wù)的限制，顯著降低了交易成本，創(chuàng)造了新的金融產(chǎn)品和服務(wù)，未來將推動金融業(yè)發(fā)生更加深刻的變革，使得移動金融、應(yīng)用場景化等新的金融形態(tài)成為現(xiàn)實。

4.市場規(guī)模

我國互聯(lián)網(wǎng)金融的交易規(guī)模保持高速增長的態(tài)勢。

一是第三方支付的規(guī)模較大，2013年達到17.2萬億元，同比增長38.7%，其中移動支付的增長速度最快，僅2014年上半年用戶規(guī)模就增長了63.4%。

二是P2P業(yè)務(wù)于2013年出現(xiàn)爆發(fā)式增長，全國范圍內(nèi)活躍的P2P平臺已超過350家，累計交易額超過600億元。眾籌融資規(guī)模相對較小，2014年上半年實際募集金額僅1.56億元，尚處于起步階段。

三是基于征信數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)貸款也實現(xiàn)穩(wěn)步增長，僅阿里金融旗下三家小額貸款公司累計發(fā)放貸款1500億元。

四是其他業(yè)務(wù)也發(fā)展迅速。以余額寶為例，截至2013年末，僅利用半年的時間客戶數(shù)已達到4303萬人，規(guī)模達到1853億元。

四、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中存在的主要問題

金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身都屬于高風險行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)金融兼具了互聯(lián)網(wǎng)和金融的雙重基因，決定了風險遠比單純的互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)金融行業(yè)更為復(fù)雜。因此，在法律法規(guī)尚不健全和監(jiān)管缺位的前提下，互聯(lián)網(wǎng)金融不僅具有傳統(tǒng)的流動性風險、信用風險和道德風險，而且還具有特有的信息安全和系統(tǒng)安全等問題需要關(guān)注。

（一）法律法規(guī)缺失和監(jiān)管主體缺位問題并存

立法工作相對滯后。由于我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展時間較短，現(xiàn)有法律法規(guī)尚未明確互聯(lián)網(wǎng)金融的性質(zhì)以及互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的類型，沒有規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的準入門檻，也未制定互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)規(guī)則，因此整個行業(yè)隨時可能越界、觸碰法律和政策底線，目前存在機構(gòu)魚龍混雜、業(yè)務(wù)操作混亂等突出問題，甚至爆發(fā)了多起欺詐事件。

監(jiān)管主體、職責和標準尚不明確?；ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展中創(chuàng)新的產(chǎn)品、服務(wù)和渠道呈現(xiàn)出混業(yè)經(jīng)營的趨勢，沖擊著我國現(xiàn)行的“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理”的金融監(jiān)管模式，易于出現(xiàn)重復(fù)監(jiān)管和監(jiān)管缺位的情況。目前，僅有第三方支付機構(gòu)由央行下發(fā)牌照，91金融超市和易寶金融由金融監(jiān)管部門共同核準頒發(fā)牌照，而其他大部分機構(gòu)注冊的是“網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)公司”和“咨詢類公司”，在工商局注冊即可開展業(yè)務(wù)。

（二）風險更加復(fù)雜多樣且影響深遠

歷史和實踐告訴我們，每一次重大的金融創(chuàng)新都會帶來前所未見的金融風險?；ヂ?lián)網(wǎng)金融不僅具有金融業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)風險，還存在信息安全和技術(shù)風險，而且影響面廣、傳播速度快，較易引發(fā)系統(tǒng)性和區(qū)域性的金融風險。

傳統(tǒng)金融風險依然存在。

一是流動性風險?；ヂ?lián)網(wǎng)金融機構(gòu)往往發(fā)揮資金周轉(zhuǎn)功能，掌握部分沉淀資金，在缺乏監(jiān)管的條件下，如果期限錯配或者挪用資金，一旦資金鏈條斷裂將引發(fā)支付危機。

二是信用風險?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的信息傳遞、支付結(jié)算和投融資業(yè)務(wù)都是在虛擬環(huán)境中完成的，雖然通過大數(shù)據(jù)、云計算和搜索引擎技術(shù)可以進行身份識別和信用評價工作，但是由于信息失真和計量模型的局限，違約事件依然難以克服。

三是道德風險。一方面存在部分機構(gòu)利用夸大宣傳的手段誤導(dǎo)消費者、挪用客戶資金等風險事件，另一方面也出現(xiàn)借款人利用信息造假等手段騙取資金的現(xiàn)象。

技術(shù)安全風險不可忽視。

一是數(shù)據(jù)安全風險?；ヂ?lián)網(wǎng)金融涉及海量數(shù)據(jù)的存儲，如果安全管理不當，易造成信息的泄露、丟失和濫用等問題。

二是技術(shù)風險。計算機病毒可以通過互聯(lián)網(wǎng)快速擴散與傳染，在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)中，計算機病毒和黑客攻擊可能導(dǎo)致整個金融系統(tǒng)出現(xiàn)系統(tǒng)性風險。

而且，互聯(lián)網(wǎng)金融自身還具有覆蓋面廣、涉及人數(shù)眾多的特點，一旦發(fā)生風險則損失巨大，極易引發(fā)群體性事件和影響社會穩(wěn)定。

五、互聯(lián)網(wǎng)金融要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)金融的持續(xù)健康發(fā)展，既需要創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，又需要構(gòu)建高效的內(nèi)部運行機制；既需要充分發(fā)揮其金融創(chuàng)新的功能，又需要適度有效的監(jiān)管，保證互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展。而這一點是說來容易，做到實難。

（一）構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融的理論體系和政策框架

互聯(lián)網(wǎng)金融引起了金融結(jié)構(gòu)、金融功能、金融成本－收益－風險等方面的巨大變化，改變了金融的傳統(tǒng)生態(tài)環(huán)境，對傳統(tǒng)金融理論與監(jiān)管實踐產(chǎn)生了嚴峻的挑戰(zhàn)。因此，理論研究不可局限于金融或者技術(shù)的單一分析視角，應(yīng)該以信息理論、金融理論和發(fā)展金融學(xué)等多個學(xué)科為基礎(chǔ)，對互聯(lián)網(wǎng)金融的理論基礎(chǔ)、主要模式、運行機制和整體功能等方面進行深入綜合研究，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融的理論體系。

在法規(guī)建設(shè)方面，可借鑒西方發(fā)達國家的成功經(jīng)驗推動立法。

一是對《商業(yè)銀行法》《證券法》《保險法》等法律法規(guī)進行梳理，修改完善涉及互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的相關(guān)條款。

二是適時出臺針對互聯(lián)網(wǎng)金融的新法規(guī)，對行業(yè)準入、業(yè)務(wù)規(guī)則、違規(guī)懲戒和退出機制做出專門規(guī)定。

三是推動制定行業(yè)標準和操作規(guī)程，為推動各機構(gòu)的信息共享、增強系統(tǒng)防護能力和業(yè)務(wù)操作水平奠定基礎(chǔ)。

（二）完善互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理體系

按照適度監(jiān)管的原則，完善監(jiān)管合作機制和分類監(jiān)管體系。

一是建立互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和工信部等部門共同參與、相互配合，在各自職責范圍內(nèi)履行監(jiān)管職能。同時，要建立穩(wěn)定的合作交流平臺和信息共享機制，防止系統(tǒng)性風險的發(fā)生。

二是根據(jù)不同的業(yè)務(wù)模式建立分類監(jiān)管措施。

三是通過建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、P2P平臺協(xié)會等自律組織，制定行業(yè)規(guī)則和業(yè)務(wù)標準，推動內(nèi)控制度建設(shè)，促進整個行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。

四是加強金融消費者教育和保護工作，引導(dǎo)金融消費者和投資者學(xué)習金融知識，提高識別互聯(lián)網(wǎng)金融風險的能力，增強風險防范意識。

（三）加快推進征信行業(yè)的發(fā)展

發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，征信業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重要基石。完善的征信數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以有效提高互聯(lián)網(wǎng)金融的功能，并顯著地降低成本和控制風險，因此必須首先推動征信業(yè)的發(fā)展。

一是逐步推動P2P機構(gòu)、阿里小貸等機構(gòu)接入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，有效利用現(xiàn)有的征信資源控制違約風險。

二是在《征信業(yè)管理條例》等法規(guī)制度的指導(dǎo)下，扶持征信機構(gòu)充分利用線上征信技術(shù)，征集互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)信息和其他公開信息，構(gòu)建基于互聯(lián)網(wǎng)提供征信服務(wù)的征信系統(tǒng)，上海資信已經(jīng)做了有益的嘗試[4]。

三是由互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會牽頭建立違約借款人的黑名單制度和披露機制，依法在各機構(gòu)間共享并在一定范圍內(nèi)公開，增加失信者的違約成本，形成市場性的懲戒機制。

（四）推動金融發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與結(jié)構(gòu)調(diào)整

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，是一國的戰(zhàn)略性稀缺資源，金融是當代各國經(jīng)濟與社會發(fā)展穩(wěn)定的核心性、主導(dǎo)性和戰(zhàn)略性基本要素，是大國間競爭、博弈和爭奪的戰(zhàn)略性新領(lǐng)域[5]?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)為推動我國金融體制改革、促進金融發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與結(jié)構(gòu)調(diào)整以及謀求在全球的金融地位提供了有利契機。

一是將推動互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展作為推動我國金融業(yè)改革發(fā)展的重要手段，利用互聯(lián)網(wǎng)金融完善金融產(chǎn)品鏈條、促進金融市場競爭，從而推動利率市場化改革，構(gòu)建新的金融產(chǎn)品和服務(wù)的價格形成機制，改變現(xiàn)有的“金融傾斜”格局，有效提升金融資源的配置效率。

二是利用互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)、成本優(yōu)勢和市場定位改變金融發(fā)展方式，促使精英化金融、貴族化金融逐步向普惠性金融的轉(zhuǎn)變，更加惠及普通百姓、小微企業(yè)等草根群體。

三是以我國互聯(lián)網(wǎng)金融的實踐為基礎(chǔ)，積極參與互聯(lián)網(wǎng)貨幣、第三方支付等新興業(yè)務(wù)的國際監(jiān)管規(guī)則的制定工作，更為積極主動和進取性地參與國際貨幣和金融體系改革，并以此為契機逐步把握并強化中國的國際經(jīng)濟金融話語權(quán)。

六、結(jié)語

經(jīng)濟全球化、經(jīng)濟金融化和金融全球化是21世紀金融發(fā)展的主要趨勢?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)無疑將加快經(jīng)濟與金融的相互滲透和融合，使得金融資源跨時間、跨區(qū)域和跨國別地配置將更加便捷和高效，具有廣闊的發(fā)展前景。

因此，要從國內(nèi)、國外兩個視角看待互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展問題，既要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融的特長，為我國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)以及“強位弱勢”產(chǎn)業(yè)和群體提供金融支持，又要利用互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展推動我國金融發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升我國金融業(yè)在國際上的地位，有效制衡國際市場上的金融霸權(quán)行為，促進人民幣的國際化進程和金融強國的建設(shè)，進一步促進國際貨幣與金融體制改革。