劉華鵬,劉華鵬講師,劉華鵬聯(lián)系方式,劉華鵬培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
數(shù)字化應(yīng)用專(zhuān)家
51
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
劉華鵬:眾籌模式面臨的四類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),你中招了嗎?
2016-01-20 9521

一些人批評(píng)眾籌模式存在種種缺陷和問(wèn)題,質(zhì)疑發(fā)展眾籌模式會(huì)帶來(lái)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。另一些人則認(rèn)為眾籌模式支持創(chuàng)新,是積極的新生事物,不必太過(guò)擔(dān)憂其風(fēng)險(xiǎn),更不能將其一棍子打死。那么,眾籌模式的風(fēng)險(xiǎn)隱患有多大呢?

眾籌模式以眾籌網(wǎng)站為中介平臺(tái)連接投資人和籌資人,使得籌資人能夠集中投資人的資金、能力和渠道,使項(xiàng)目獲得資金或其他物質(zhì)支持,加速創(chuàng)意和研發(fā)成果轉(zhuǎn)化。截止到2014年底,我國(guó)眾籌募資總額突破9億元,發(fā)展迅速。在類(lèi)型上,眾籌模式主要分為股權(quán)眾籌、債權(quán)眾籌、捐贈(zèng)眾籌和回報(bào)眾籌四大類(lèi)。其中,股權(quán)眾籌、債權(quán)眾籌具有類(lèi)金融融資的屬性,本質(zhì)上是出售創(chuàng)業(yè)公司的部分股份或以創(chuàng)業(yè)公司、個(gè)人為借款主體的借貸行為,屬于金融脫媒現(xiàn)象。在傳統(tǒng)金融系統(tǒng)中,銀行等金融機(jī)構(gòu)能夠依靠專(zhuān)業(yè)能力對(duì)企業(yè)、項(xiàng)目、個(gè)人進(jìn)行甄別,在保證資金風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下實(shí)現(xiàn)收益最大化。而在金融脫媒的眾籌模式下,由于沒(méi)有中間機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,投資者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。當(dāng)前,眾籌模式的總規(guī)模在整個(gè)金融體系中的占比很低,即使出現(xiàn)問(wèn)題也不足以沖擊整個(gè)金融體系。但從長(zhǎng)期來(lái)看,隨著眾籌規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大,如不加以規(guī)范管理,則確實(shí)有可能引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。所以,現(xiàn)在正是規(guī)范發(fā)展眾籌模式的關(guān)鍵時(shí)期。具體分析,眾籌模式面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有法律風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。


存在缺乏法律規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)。眾籌模式屬于新興融資模式,缺乏相關(guān)法律規(guī)定,眾籌行業(yè)也缺少公認(rèn)的行業(yè)規(guī)范。隨著眾籌行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,缺乏法律規(guī)范的弊端日益顯現(xiàn),一些眾籌行為在法律紅線邊緣游走,甚至與非法集資和擅自發(fā)行債券沾邊。

發(fā)起人和項(xiàng)目原創(chuàng)性兩方面均存在信用風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)項(xiàng)目發(fā)起人信用的審核由眾籌平臺(tái)完成,過(guò)程不透明,發(fā)起人有可能以虛假身份融資后“跑路”,現(xiàn)有信用審核機(jī)制難以有效防范違法犯罪。眾籌平臺(tái)上的項(xiàng)目主要集中在科技文化領(lǐng)域,知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)明顯,容易引發(fā)糾紛。同時(shí),眾籌平臺(tái)的開(kāi)設(shè)成本較低,但在面臨剛性兌付時(shí),付款所需金額將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)眾籌平臺(tái)所能承受的限度。

創(chuàng)業(yè)投資的成功率低、風(fēng)險(xiǎn)大。有統(tǒng)計(jì)顯示,創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的平均生命周期不足3年,絕大部分早期夭折,投資風(fēng)險(xiǎn)較大。股權(quán)眾籌一直被稱(chēng)作“屬于普通人的天使投資”,但即使最成功的風(fēng)險(xiǎn)投資家也不能保證在天使投資中獲取超額收益,對(duì)于毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資經(jīng)驗(yàn)的普通人來(lái)說(shuō),其難度不言而喻。債權(quán)眾籌更像是去除了商業(yè)銀行環(huán)節(jié)的貸款行為,但眾籌平臺(tái)并沒(méi)有足夠力量承擔(dān)項(xiàng)目的盡職調(diào)查責(zé)任,更無(wú)法通過(guò)精確計(jì)算解決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和借款人的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

促進(jìn)眾籌模式健康穩(wěn)定發(fā)展,無(wú)論對(duì)于維護(hù)金融系統(tǒng)穩(wěn)定,還是對(duì)于促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新,都有重要意義。首先,應(yīng)健全法律法規(guī)和政策體系。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)按照審慎管理的思路完善相關(guān)政策,健全準(zhǔn)入制度,豐富眾籌項(xiàng)目信用風(fēng)險(xiǎn)管理手段。其次,積極構(gòu)建防控風(fēng)險(xiǎn)的“防火墻”。應(yīng)建立系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,如控制眾籌融資規(guī)模等,降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)向投資者轉(zhuǎn)移的幅度。同時(shí),督促眾籌平臺(tái)加強(qiáng)內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理,加強(qiáng)對(duì)眾籌模式和業(yè)務(wù)發(fā)展中潛在風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè),防范企業(yè)、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)以及非正規(guī)金融風(fēng)險(xiǎn)向金融體系傳導(dǎo)。最后,應(yīng)逐步建立針對(duì)眾籌項(xiàng)目的市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。監(jiān)管難度較大。眾籌模式能降低金融系統(tǒng)成本,但其更多的是渠道方面的創(chuàng)新,在金融行業(yè)的核心風(fēng)險(xiǎn)管理方面毫無(wú)建樹(shù),甚至其監(jiān)管難度大于傳統(tǒng)金融系統(tǒng)。

 

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師