劉華鵬,劉華鵬講師,劉華鵬聯(lián)系方式,劉華鵬培訓師-【中華講師網(wǎng)】
數(shù)字化應用專家
45
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
劉華鵬:網(wǎng)貸行業(yè)的真實風險有多高?(融寶支付)
2016-11-08 2709
??? 20161030-31日,劉華鵬老師受邀在融寶支付網(wǎng)絡科技有限公司講授《大客戶網(wǎng)絡營銷技巧》,公司30位大客戶營銷精英參加了此次培訓,收到很好的效果。

兩天的課程學習穿插案例分析、演練互動、視頻教學等方法和手段,學員們的積極性很高,大家感覺受益匪淺。融寶支付主要服務于網(wǎng)絡P2P公司以及電子商務平臺公司,為客戶提供支付工具和支付解決方案。對于P2P的發(fā)展及未來趨勢,劉老師以下是授課的部分內容:

近日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會正式向各會員單位發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露個體網(wǎng)絡借貸》標準(T/NIFA1-2016),號稱史上最嚴信息披露標準定義并規(guī)范了96項披露指標。其中最引人注目的當屬關于壞賬率披露的規(guī)定,P2P平臺必須公布逾期金額、項目逾期率和金額逾期率這三項指標,同時鼓勵公布逾期項目數(shù)、項目分級逾期率、金額分級逾期率、歷史項目逾期金額、歷史項目逾期率、累計逾期代償金額、累計逾期代償筆數(shù)等7項指標。由此一來,投資人最關心的平臺數(shù)據(jù)將一覽無余。

真實壞賬率,一直是P2P行業(yè)諱莫如深的話題。

截至目前,公開資料可查的僅有少數(shù)平臺公布了壞賬率,例如陸金所和PPmoney都是6%左右,這還是來源于其高管自爆。而年報和網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),紅嶺創(chuàng)投接近3%,拍拍貸和投哪網(wǎng)都是1%多一點,杉易貸、微貸網(wǎng)等平臺更是低于1%。拋開統(tǒng)計路徑和真實性不談,一般來說敢于公開壞賬的平臺數(shù)據(jù)都不會太難看,事實上P2P的風險率真有這么低嗎?行業(yè)真實壞賬率又是多少?

目前,盡管沒有權威的數(shù)據(jù)統(tǒng)計P2P行業(yè)的壞賬率,但業(yè)內人士普遍認為行業(yè)的整體壞賬可能達到10%左右。去年,陸金所董事長計葵生在某活動上透露,陸金所的壞賬率在6%左右,而其合作的平臺壞賬大多在13-17%之間,這個數(shù)據(jù)應該可以作為參考。??

要弄清P2P網(wǎng)貸行業(yè)的壞賬情況,必須搞清楚兩個概念,一個是真實壞賬率,另一個是可控風險率。

真實壞賬率反應的是平臺和整個行業(yè)的風險逾期情況,分子是總體壞賬量,分母是總成交量。

為什么不同平臺統(tǒng)計的壞賬率會有較大的誤差?其主要原因在于統(tǒng)計口徑的不同。比如分子,對于壞賬一般認為逾期3個月的項目就算是壞賬了,但是不同的口徑會認為一個月就算,或者半年以上才計算,這樣統(tǒng)計出來的壞賬量差距十分巨大。另外,在分母(貸款總額)的選擇上,很多平臺并不考慮同一賬期的壞賬率,而是把貸款總額作為分母,把未到期且未逾期一定時間(比方說1個月)的成交量也算入到壞賬率的分母,這樣算下來的壞賬率也會大大降低。

因此,如果政策要求平臺披露壞賬率等數(shù)據(jù),那么統(tǒng)一核算標準的出爐勢在必行。

可控風險率強調的是為了平臺長期健康運營,必須控制的風險率。

近年來,消費金融是P2P資產(chǎn)領域極火的概念,以蘇寧消費金融為例,蘇寧金融近期公布的財務數(shù)據(jù)顯示,截止2016年三季度末其不良率達到10.37%,虧損額近1.9億元。網(wǎng)上有報道稱,消費金融行業(yè)可承受的不良率為10%,由此看來,蘇寧金融尚算合理。

事實真的如此嗎?

據(jù)筆者了解,目前消費金融絕大多數(shù)仍屬于純信用貸,根據(jù)平臺資金成本、運營成本、風險成本等,可以粗略估算,一般平臺給到投資人的利息在10%左右,運營成本2%(活動紅包、理財金等)。這還不包括平臺的廣告品牌支出、人員和管理成本。如果風險率達到10%,即使貸款年利率為20%也不一定能夠覆蓋成本。至于其他常見的資產(chǎn)領域,如房貸、車貸、供應鏈金融等大體也差不太多,反正行業(yè)放貸出去的利率一般在15-25%之間,扣除各項綜合成本后,算算要想盈利,風控要做到什么地步。

當然,互聯(lián)網(wǎng)金融本身有較強的互聯(lián)網(wǎng)屬性,不能簡單的按照傳統(tǒng)行業(yè)必須盈利的指標去考量。要不然,滴滴打車、支付寶一上線就狂燒數(shù)十億,京東一直到上市以后還虧損,換成傳統(tǒng)的服裝或餐飲行業(yè),早倒閉一百遍了。

現(xiàn)實情況是,不少風控做的好的大平臺處于盈利與虧損之間。如果想要盈利也不算太難,只要停掉高額的品牌營銷費用,減少線上投資人活動,然后通過股東增資或自有資金進行適當?shù)耐顿Y增加收入,那么很快便可換得財務報表上的利潤數(shù)據(jù)。不過,對大多數(shù)平臺來說,眼下實在沒有必要為了賺錢而犧牲用戶和市場占有率。

對投資人來說,新的信息披露標準出臺后,勢必會有相應的統(tǒng)計口徑出爐,盡管未必情愿但平臺要做到完全合規(guī)必然繞不開真實壞賬率的披露。屆時投資人可一目了然看清所投或想投平臺的營運情況,并不是單純的壞賬率越低越好,還要結合平臺所處的市場地位和運營策略。無論如何,這對加速投資人和平臺之間的信息對稱還是具有較大意義的。

劉華鵬老師,“互聯(lián)網(wǎng)+營銷創(chuàng)新”知名專家,主要講授“互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)模式創(chuàng)新”、“互聯(lián)網(wǎng)+營銷模式創(chuàng)新”、“互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)轉型升級”、“移動新媒體營銷”、“微信營銷”等課程。劉華鵬老師先后合伙創(chuàng)辦北京冠智健通管理咨詢有限公司、北京才富通科技有限公司,將經(jīng)營管理實踐和傳道授業(yè)解惑有機結合。


全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師