劉華鵬,劉華鵬講師,劉華鵬聯(lián)系方式,劉華鵬培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
數(shù)字化應(yīng)用專(zhuān)家
42
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
劉華鵬:國(guó)企干部轉(zhuǎn)變需“三化”
2016-01-20 30114

    新一輪國(guó)有企業(yè)改革,從人力資源的角度來(lái)說(shuō),成敗命門(mén)在于國(guó)企干部能否真正成為人才市場(chǎng)職業(yè)經(jīng)理人,管理思路和管理制度的設(shè)計(jì)能否剝離其“干部”的特定含義,真正遵循經(jīng)理人的職業(yè)定義和市場(chǎng)規(guī)律。

    從國(guó)企干部到職業(yè)經(jīng)理人的轉(zhuǎn)換,障礙并不在“干部”二字。國(guó)家這幾年試圖建立企業(yè)家市場(chǎng),在國(guó)企推行職業(yè)經(jīng)理人認(rèn)證成效不大,原因在于去掉“干部”二字并沒(méi)有解決國(guó)企干部轉(zhuǎn)身份的關(guān)鍵要素:職業(yè)任職資格體系、專(zhuān)業(yè)能力評(píng)價(jià)機(jī)制和人才市場(chǎng)化配置。反觀華為,其管理者雖一律稱(chēng)為“干部”,設(shè)置有專(zhuān)門(mén)的干部部,但其任職資格、配置機(jī)制、職業(yè)成長(zhǎng)等機(jī)制卻是完全市場(chǎng)化的。可以說(shuō),國(guó)企干部轉(zhuǎn)變身份的成敗關(guān)鍵是能否實(shí)現(xiàn)職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化和市場(chǎng)化。 

     “國(guó)企干部”角色的內(nèi)在矛盾

    在混合所有制經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)企干部如果不能完成身份和角色的轉(zhuǎn)變,企業(yè)內(nèi)行政思路和市場(chǎng)思路發(fā)生碰撞,就會(huì)成為管理實(shí)踐中各種內(nèi)耗的根源,而最終導(dǎo)致混合改制失敗。

    所以,是時(shí)候再審視一下“國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部”這件職業(yè)外衣了。

    國(guó)企干部和市場(chǎng)上的職業(yè)經(jīng)理人最大的不同來(lái)源于自我角色認(rèn)知。心理學(xué)研究表明,人的壓力來(lái)源很大程度來(lái)自于角色認(rèn)知和沖突。國(guó)企干部的壓力一方面來(lái)自行政序列中的職業(yè)操守和游戲規(guī)則。如主要對(duì)上級(jí)組織負(fù)責(zé),讓上級(jí)滿(mǎn)意,強(qiáng)調(diào)組織忠誠(chéng),其職業(yè)能力的評(píng)價(jià)、考核標(biāo)準(zhǔn)也全部采用行政干部的評(píng)價(jià)指標(biāo)。另一方面是國(guó)企管理者身上承擔(dān)的企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)壓力難以有效傳遞。如國(guó)企管理者要關(guān)注和諧、強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定,在機(jī)會(huì)和資源配置方面,穩(wěn)定放在優(yōu)先位置。這些與企業(yè)組織對(duì)于管理者先天性的績(jī)效要求相矛盾。

    國(guó)企管理者的角色、身份定位和企業(yè)管理實(shí)踐的要求存在著內(nèi)在沖突,自然就難以實(shí)現(xiàn)對(duì)績(jī)效目標(biāo)負(fù)責(zé)的使命。

    在政企分開(kāi)過(guò)程中,國(guó)企里發(fā)生了一些微妙的變化:管理者仍然是干部身份,但開(kāi)始強(qiáng)調(diào)責(zé)任導(dǎo)向。這種變化解決了國(guó)企管理者在企業(yè)內(nèi)的管理權(quán)威性的問(wèn)題,即國(guó)企管理者要對(duì)企業(yè)的發(fā)展負(fù)責(zé)。

    然而,這一法定管理權(quán)威屬于上級(jí)指派,而不是來(lái)自于其職業(yè)的管理能力和領(lǐng)導(dǎo)力,不是順應(yīng)企業(yè)組織對(duì)管理者的內(nèi)在要求和規(guī)律“自然而然”成長(zhǎng)進(jìn)化的結(jié)果,國(guó)企干部仍然難以實(shí)現(xiàn)真正的職業(yè)化的轉(zhuǎn)變。

    簡(jiǎn)單地說(shuō),沒(méi)有真正轉(zhuǎn)換國(guó)企干部的身份內(nèi)涵,沒(méi)有真正解決管理者的職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)能力問(wèn)題和市場(chǎng)化成長(zhǎng)配置機(jī)制的任何形式的“轉(zhuǎn)身份”,都是換湯不換藥的形式主義。

    華為“干部部”管的不是干部

    長(zhǎng)期存在的“國(guó)企干部”現(xiàn)象使得“干部”一詞成為一個(gè)特殊符號(hào)。但是在民營(yíng)企業(yè)華為公司,卻在組織形式上專(zhuān)門(mén)存在一個(gè)“干部部”,并以此來(lái)統(tǒng)領(lǐng)業(yè)務(wù)部門(mén)的干部管理和人力資源管理工作。

    不過(guò)在華為,其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)確定的干部定義,比如干部到底包括哪些人,要滿(mǎn)足什么條件等。新員工入職華為時(shí),員工信息登記表上都有一個(gè)干部身份的填報(bào)。因此,華為的干部不僅僅是管理者,還包括管理者的后備隊(duì)伍。這一點(diǎn)與有行政級(jí)別的國(guó)企干部的身份識(shí)別是不同的,華為的干部更多的是回歸到責(zé)任和義務(wù)。

    在華為存在兩個(gè)職位體系:一個(gè)是組織賦予的管理職位,如某某部長(zhǎng);另一個(gè)是項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中的專(zhuān)業(yè)管理職位,如專(zhuān)家與高級(jí)工程師等。前者基于責(zé)任體系劃分,后者基于業(yè)務(wù)能力體系劃分?;跇I(yè)務(wù)能力的分階工具是任職資格體系。

    華為的干部管理在任職資格和標(biāo)準(zhǔn)上有以下幾個(gè)特點(diǎn):

    第一,強(qiáng)調(diào)干部任職資格,關(guān)注管理者的職業(yè)能力成長(zhǎng)。雖然在華為干部是對(duì)普羅大眾的稱(chēng)呼,但成為真正意義上的管理者,卻是有明確要求的。如強(qiáng)調(diào)干部必須從基層成長(zhǎng)而來(lái),即便空降,組織上也有個(gè)履行程序的鍛煉階段,想辦法讓空降兵與一線(xiàn)接觸,熟悉業(yè)務(wù)。在實(shí)踐中,華為也是優(yōu)先從成功實(shí)踐和優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)中選拔干部,優(yōu)先在主戰(zhàn)場(chǎng)、一線(xiàn)和艱苦地區(qū)選拔干部。

    華為有專(zhuān)門(mén)的任職資格體系以支持、鼓勵(lì)專(zhuān)家型人才進(jìn)入專(zhuān)家通道。華為認(rèn)同專(zhuān)業(yè)貢獻(xiàn),這避免了為了認(rèn)同專(zhuān)業(yè)貢獻(xiàn)、提拔業(yè)務(wù)專(zhuān)家成為管理者,從而出現(xiàn)“多了一個(gè)蹩腳的管理者,少了一個(gè)優(yōu)秀的專(zhuān)家”的現(xiàn)象。

    第二,強(qiáng)調(diào)管理者的使命和責(zé)任。在華為,主管不好當(dāng),不僅要管業(yè)務(wù),還要開(kāi)展“端到端”業(yè)務(wù)流程建設(shè)和管理改進(jìn),滿(mǎn)足客戶(hù)需求,提升經(jīng)營(yíng)效益。同時(shí),主管還擔(dān)負(fù)著強(qiáng)化思想、價(jià)值觀的傳承,開(kāi)展組織建設(shè)、干部管理和團(tuán)隊(duì)運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)整體作戰(zhàn)的職責(zé)。

    華為對(duì)管理者的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一就是其下屬的成長(zhǎng)和進(jìn)步。團(tuán)隊(duì)輸出的管理者越多,說(shuō)明這個(gè)團(tuán)隊(duì)管理者的能力越強(qiáng)。所以,華為對(duì)管理者的培訓(xùn)實(shí)際的主體仍然在業(yè)務(wù)部門(mén),而不只是干部部門(mén)組織的培訓(xùn)、考核和認(rèn)證等行為。

    而華為的后備干部資源池,不僅包括后備隊(duì)伍,副職的任用在華為也很普遍。這種后備干部機(jī)制使管理者存在很大的危機(jī)感,促使他們盡可能盡職盡責(zé)把工作做扎實(shí)。

    第三,強(qiáng)調(diào)干部的專(zhuān)業(yè)能力。在華為有“干部四力”的說(shuō)法,說(shuō)的是干部持續(xù)取得高績(jī)效行為所應(yīng)該具備的四種能力:領(lǐng)導(dǎo)要有決斷力;副職和職能部門(mén)的主管要有理解力和執(zhí)行力;與人的連接力,即合作能力。

    除了通過(guò)任職資格和標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)干部的職業(yè)化能力、使命和責(zé)任及成長(zhǎng)路徑作出規(guī)定外,華為還建立了分層分類(lèi)的干部管理機(jī)制,使得干部的選用、培養(yǎng)、評(píng)價(jià)及進(jìn)退方面既符合市場(chǎng)化規(guī)律,也兼具企業(yè)自身特色。如對(duì)于干部的任命,部門(mén)主管有提名權(quán),沒(méi)批準(zhǔn)權(quán);管理團(tuán)隊(duì)有批準(zhǔn)權(quán),沒(méi)有提名權(quán);委員會(huì)有否決權(quán)。另外,黨委考察干部品德,有一票否決權(quán)。實(shí)際上,華為的干部管理實(shí)行的是業(yè)務(wù)部門(mén)主管、黨委和人力資源部門(mén)的三權(quán)分立制度。

    綜上種種能看出,華為干部管理的本質(zhì)是市場(chǎng)化的職業(yè)經(jīng)理人選拔、配置和評(píng)價(jià)機(jī)制,再加上自身的一些特色創(chuàng)新,這造就了獨(dú)特的華為干部管理體系。

    華為作為民營(yíng)企業(yè)實(shí)施了一整套名為“干部管理”實(shí)則是職業(yè)經(jīng)理人制度的管理方式,而國(guó)企要實(shí)現(xiàn)管理者從“干部”到職業(yè)經(jīng)理人的轉(zhuǎn)變,其實(shí)也可借鑒華為的干部管理方式。

    啟示

    從干部到經(jīng)理人要去依附性

    首先是職業(yè)化。所謂職業(yè)化,是指“以此為生,精于此道”。

    職業(yè)化的經(jīng)理人,就是“以企業(yè)管理為生,精于企業(yè)管理之道”。這里得說(shuō)說(shuō)職業(yè)經(jīng)理人的起源了。職業(yè)經(jīng)理人最早起源于美國(guó)的“專(zhuān)業(yè)貨運(yùn)計(jì)劃人員”。19世紀(jì)40年代,美國(guó)政府聘請(qǐng)人員從事貨運(yùn)計(jì)劃管理,他們接受政府的薪水,嚴(yán)格按照鐵路貨運(yùn)行業(yè)規(guī)則行事。這些“專(zhuān)業(yè)貨運(yùn)計(jì)劃人員”作為政府的代理人,所獲得的薪酬幾乎兩倍于當(dāng)時(shí)美國(guó)熟練工人的薪酬,并且具有很高的社會(huì)聲望。

    可以看出,職業(yè)經(jīng)理人是能夠以良好的職業(yè)修養(yǎng)和素質(zhì)才能,通過(guò)自身專(zhuān)業(yè)能力的充分發(fā)揮,使得企業(yè)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化。國(guó)企干部作為體現(xiàn)政企關(guān)系的重要載體,其代理人的身份與美國(guó)“專(zhuān)業(yè)貨運(yùn)計(jì)劃人員”是一致的。

    因此,要實(shí)現(xiàn)從“國(guó)企干部”到職業(yè)經(jīng)理人的轉(zhuǎn)變,首先就是要使國(guó)企管理者告別國(guó)家干部的身份認(rèn)同,轉(zhuǎn)而建立起經(jīng)理人的職業(yè)認(rèn)同。

    其次是專(zhuān)業(yè)化。合適的人才能做合適的事。職業(yè)經(jīng)理人以企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理為生,就要求其具有較高的職業(yè)經(jīng)理人素質(zhì)和能力。在華為,為了保障讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事,不僅建立了上文所說(shuō)的兩種管理職位資格體系,還建立了以崗位為基準(zhǔn)的任職資格評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系和成長(zhǎng)路徑。這套管理體系把華為的管理者分為三、四、五級(jí)管理者,使每一個(gè)管理者清楚了解自己的管理技能提升的路徑和要求,從而有針對(duì)性的提升自己的管理能力和水平。

    一般而言,職業(yè)經(jīng)理人的專(zhuān)業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)包括:具有專(zhuān)業(yè)技能和素養(yǎng),是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融、法律等多種專(zhuān)業(yè)知識(shí)高度集中的專(zhuān)業(yè)復(fù)合型人才;能為企業(yè)尋求利益的最大化和未來(lái)發(fā)展的最佳經(jīng)營(yíng)模式,使得企業(yè)更大更強(qiáng);運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段在組織內(nèi)部統(tǒng)一目標(biāo)、統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng),充分調(diào)動(dòng)員工的積極性,形成合力;能通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。

    再次是市場(chǎng)化。市場(chǎng)化是實(shí)現(xiàn)前兩項(xiàng)條件的基礎(chǔ)。真正意義上的職業(yè)經(jīng)理人之所以能夠職業(yè)忠誠(chéng),是因?yàn)槿瞬?a target="_blank" style="color: black;" >市場(chǎng)提供了其生存和發(fā)展的沃土。職業(yè)經(jīng)理人具備相應(yīng)的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)能力后,其職業(yè)履歷為其獲得市場(chǎng)認(rèn)同,以及在不同組織之間進(jìn)行職業(yè)轉(zhuǎn)換提供了自由度。

    市場(chǎng)化還有一層含義是要在企業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的人才配置機(jī)制,即通常所說(shuō)的“干部能上能下”。如華為對(duì)干部實(shí)施末位淘汰,開(kāi)展末位述職。在華為每年會(huì)根據(jù)管理者的層級(jí)、表現(xiàn)和潛能對(duì)干部進(jìn)行輪換,跨部門(mén)的大循環(huán)和部門(mén)內(nèi)的小循環(huán)相結(jié)合。

    實(shí)行市場(chǎng)化的人才配置機(jī)制才能保障組織的價(jià)值創(chuàng)造活力,激活人才的價(jià)值創(chuàng)造熱情。

    因此在國(guó)企干部向職業(yè)經(jīng)理人轉(zhuǎn)變過(guò)程中,其實(shí)最核心的是要解決國(guó)企干部與國(guó)企之間的依附關(guān)系,解除管理者在“國(guó)企干部”外衣下所擔(dān)負(fù)的本不應(yīng)由其擔(dān)負(fù)的行政責(zé)任和壓力,使其回歸到管理者的本質(zhì),回歸到職業(yè)經(jīng)理人的本質(zhì)。

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+300朵
頭像
+297朵
頭像
+198朵
頭像
+100朵
頭像
+99朵
頭像
+99朵
頭像
+99朵
頭像
+99朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師