凡是受過(guò)高等教育者,都有一種唯美主義傾向, 要求現(xiàn)實(shí)中的一切都是完美的。但實(shí)際情況并不是這樣的,中國(guó)是一個(gè)有五千年封建專制傳統(tǒng)的國(guó)家,而西方歐洲、日本經(jīng)歷新資產(chǎn)階級(jí)革命、明治維新那樣徹底的社會(huì)轉(zhuǎn)型變革,中國(guó)社會(huì)中的劣根性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方和日本社會(huì)。
職業(yè)經(jīng)理人在中國(guó)還是一個(gè)新興職業(yè),中國(guó)目前還沒(méi)有成熟的職業(yè)經(jīng)理人社會(huì)管理體系。無(wú)論是職業(yè)經(jīng)理人本身、社會(huì)管理機(jī)能還是雇傭企業(yè),都缺乏西方社會(huì)那種對(duì)待職業(yè)經(jīng)理人的正確態(tài)度。
才俊型職業(yè)經(jīng)理人能在外企發(fā)展的很好,但如果在民企發(fā)展,就必須學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)的封建專制傳統(tǒng)劣根性企業(yè)組織環(huán)境。故,九同企管民企治理專家曾水良認(rèn)為,在中國(guó)民企一個(gè)成功的職業(yè)經(jīng)理人賴以成功的最大因素不是其專業(yè)管理技能,而是如何面對(duì)企業(yè)劣質(zhì)環(huán)境謀生存、求發(fā)展。
現(xiàn)實(shí)中,大都數(shù)經(jīng)理人在不斷更換公司,期望找到理想中的企業(yè),然而,現(xiàn)實(shí)很悲催,每每工作一段時(shí)間之后會(huì)發(fā)現(xiàn),這家民企又在重復(fù)上一家公司的所有問(wèn)題。最終,他們盲目花費(fèi)了自己的大量時(shí)間、精力和金錢,才感嘆自己選擇的民企“天下烏鴉-一般灰”甚至一家不如一家。其實(shí),這是中國(guó)所有民企的通病,任何經(jīng)理人都無(wú)法回避的。長(zhǎng)期在外資工作的經(jīng)理人,滿腦子都是程序、規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),突然進(jìn)入民營(yíng)企業(yè),反差之大可想而知:
一、中國(guó)民企普遍呈現(xiàn)一種家族化、原始粗放的管理模式,距外資跨國(guó)公司管理模式相距甚遠(yuǎn)。
二、且大多經(jīng)理人不善于把握策略、審時(shí)局度態(tài)勢(shì),順勢(shì)而為,總是企圖把外企的管理模式全盤照搬過(guò)來(lái)。
三、大多經(jīng)理人永遠(yuǎn)不明白民企老板的授權(quán)為何總是處于不充分和不穩(wěn)固的狀態(tài),總在抱怨授權(quán)和要權(quán)中糾結(jié)一事無(wú)成。
于是,他們的命運(yùn)就是在每一家民企都干不長(zhǎng),一年四季不斷地變換工作。這不是他們的個(gè)人素質(zhì)和工作能力存在問(wèn)題,而是兩種不同類型的企業(yè)存在著巨大差異,是水土不服。事實(shí)上,就是他們?nèi)鄙賾?yīng)對(duì)中國(guó)民企“灰色文化”的心理準(zhǔn)備,缺少謀略、韌性、忍耐力和必要的城府。這是他們失敗的根本原因。
這些個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,他們正直、熱情、沖動(dòng)、勇于冒險(xiǎn)、嫉惡如仇,但卻不熟諳民企內(nèi)部的“灰色文化”,一番拼殺之后被打得頭破血流,敗下陣來(lái)怏怏而去。90%以上的都是這種下場(chǎng)-殘酷、悲壯。
成功經(jīng)理人民企職場(chǎng)之道:
伏爾泰說(shuō):“造就政治家的,決不是超凡出眾的洞察力,而是他們的性格?!边@里的“性格”指的就是韌性。
九同企管民企治理專家曾水良認(rèn)為,民營(yíng)企業(yè)變革需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,職業(yè)經(jīng)理人首先必須克制住自己的憤懣之情,以一種巨大的忍耐力融入一種灰色企業(yè)文化之中,然后再來(lái)逐漸改變企業(yè)的顏色。當(dāng)然,在此期間,職業(yè)經(jīng)理人自身的顏色也會(huì)有一些改變,但這正所謂有的必有失。
為了避免民企職業(yè)生涯殘酷、悲壯、悲具這種情況的發(fā)生,九同企管民企治理專家曾水良認(rèn)為,老板與職業(yè)經(jīng)理人的合作狀況完全在于軟件方面,而不在于硬件方面。故,職業(yè)經(jīng)理人在進(jìn)入民企的職業(yè)生涯前必須搞明白三點(diǎn):
一、認(rèn)清與敬重老板:
一般來(lái)講,職業(yè)經(jīng)理人的工作側(cè)重點(diǎn)與老板不一樣。他們看重的是企業(yè)的體制、機(jī)制、程序、規(guī)則,是計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制;而老板的眼光則更多地放在他們起家時(shí)依靠的那些東西——產(chǎn)品、技術(shù)、市場(chǎng)、設(shè)備和工藝上。職業(yè)經(jīng)理人做的很多工作老板們要么視而不見(jiàn),要么認(rèn)為是無(wú)用功;而職業(yè)經(jīng)理人則認(rèn)為老板不懂管理,只是商人。
二、尊重與善待文化
職業(yè)經(jīng)理人在初入民企時(shí)一定要避免以“救企英雄”的面目出現(xiàn),而必須對(duì)原有的企業(yè)文化理解、尊重與善待,要以一種學(xué)習(xí)者和繼承者的面目出現(xiàn)。如果一開(kāi)始立足未穩(wěn)就理想去解決關(guān)系企業(yè)機(jī)制、前途等這些敏感、重大且牽涉人多、面廣、爭(zhēng)議較大的問(wèn)題,則必然遭到群起而攻之,肯定是自掘墳?zāi)埂?/p>
三、理解老板授權(quán)不充分
中國(guó)民企老板大都不會(huì)完全放權(quán)給職業(yè)經(jīng)理人,原因有三:第一,老板本人缺乏大企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),公司到了一定規(guī)模后仍擺脫不了個(gè)體戶事必躬親的行為方式。第二,職業(yè)經(jīng)理人自身素質(zhì)及品德存在著嚴(yán)重缺陷,侵犯企業(yè)利益的行為屢有發(fā)生。第三,社會(huì)整體缺少一套職業(yè)經(jīng)理人的管理體系。九同企管民企治理專家曾水良認(rèn)為,在民企工作,經(jīng)理人的權(quán)不是授的,而是你做人、做事做出來(lái)的“權(quán)’!
九同企管民企治理專家曾水良認(rèn)為,中國(guó)社會(huì)目前尚未形成一種適合職業(yè)經(jīng)理人生存的土壤,因此就注定會(huì)出現(xiàn)這樣一種普遍狀況:純粹工作取向型的職業(yè)經(jīng)理人因?yàn)楣ぷ鞯米锾嗳硕詈蟊涣T官;人際關(guān)系型職業(yè)經(jīng)理人也會(huì)因長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有工作成績(jī)而被老板請(qǐng)走。
跟西方成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)相比,民企老板素質(zhì)偏低,職業(yè)經(jīng)理人素質(zhì)也低,雙方合作的牢固性和持久性更低。這就導(dǎo)致了中國(guó)職業(yè)場(chǎng)上總是進(jìn)門和出門,各企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人總是換來(lái)?yè)Q去,沒(méi)有穩(wěn)定的一天。
成功經(jīng)理人民企職場(chǎng)六大策略
從某種意義上講,經(jīng)理人的成功與否不取決于其本人,而是取決老板!職業(yè)經(jīng)理人搞明白以上三點(diǎn)后,必須修為把握以下六點(diǎn)工作策略:
一、沉著冷靜:忌新官上任三把火;
二、放棄過(guò)去:忌照搬成功經(jīng)驗(yàn);
三、充分溝通:忌脫離群眾;
四、晦光韜略:造事無(wú)形,潤(rùn)物無(wú)聲;
五、尋求支持:尋求有效資源的支持;
六、適應(yīng)文化:理解與敬畏企業(yè)的現(xiàn)有文化,做識(shí)時(shí)務(wù)之俊杰!