蔡為民,蔡為民講師,蔡為民聯(lián)系方式,蔡為民培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
蔡為民 2022年度中國(guó)100強(qiáng)講師
知名房產(chǎn)專家
45
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
蔡為民:蔡為民樓勢(shì)說(shuō):房地產(chǎn)=夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)?
2016-01-20 6460
面對(duì)包括“房產(chǎn)3.30”新政與央行再度大跨步降準(zhǔn)1%(首次為2015年2月4日,下調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5%),向市場(chǎng)釋放流動(dòng)性約1.4萬(wàn)億元的救市作法,不少人表示難以理解,何以這波刺激方案來(lái)的又急又猛?


??“新雙低”急煞中央


??在我看來(lái),央行降準(zhǔn)倒不一定是針對(duì)房地產(chǎn),畢竟股市要維持熱度,更加需要資金注入,而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)走勢(shì)并不理想,甚至形成“雙新低”局面——今年(2015年)一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)7%,創(chuàng)2008年四季度以來(lái)的新低,而“拖累”GDP的最大“元兇”則是“固定資產(chǎn)投資”,其一季度同比增長(zhǎng)僅13.5%,增速同比去年-2.2%,為2001年以來(lái)之最低增速,與以往動(dòng)輒20%以上的增幅,不可同日而語(yǔ)!尤其熱錢外流(逃)、企業(yè)信心不足已從趨勢(shì)蛻變?yōu)楝F(xiàn)象,逼使中央只能放寬貨幣政策,以確保整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境維持在穩(wěn)定狀態(tài)。


??“雙壓力”愁煞地方


??正是由于“新雙低”的出現(xiàn),才會(huì)有去年底、今年初房企高管(以萬(wàn)科毛大慶為代表)大量離職與跳槽聲不斷的“新常態(tài)”發(fā)生。也因此有人將房地產(chǎn)業(yè)戲謔的稱為“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”!但這與事實(shí)相符嗎?我看并不盡然,我甚至認(rèn)為問(wèn)題根本不在房企本身,而是出在人身上!


??房地產(chǎn)經(jīng)過(guò)十余年高速發(fā)展堪稱一路順?biāo)?,即使“十年?zhí)政九年調(diào)控”,令中央感到無(wú)奈的是,政策效應(yīng)從最初的三個(gè)月到最后的三個(gè)星期就被市場(chǎng)消化,市場(chǎng)有如“東方不敗”始終一片欣欣向榮。但今非昔比,各種主客觀條件已發(fā)生變化,包括:外部的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)不佳、熱錢撤退、資金外流,內(nèi)在的房?jī)r(jià)走高使消費(fèi)者逐步被驅(qū)逐出場(chǎng),乃至去年之前的限購(gòu)、限貸措施排擠改善型需求,逐漸形成“地方政府賣地”與“開發(fā)商去庫(kù)存”的“雙壓力”。


??萬(wàn)科掄刀斬高管


??于是一路走來(lái)有如行云流水、一向意氣風(fēng)發(fā)的房企高管們開始感受到遭遇發(fā)展瓶頸,市場(chǎng)愈來(lái)愈難以掌控,昔日的雄心壯志、豪情萬(wàn)丈逐漸被“灰頭土臉”、“垂頭喪氣”給取代。


??尤其是部分大型房企為了生存、發(fā)展,各種小動(dòng)作不斷,譬如萬(wàn)科宣稱:為因應(yīng)市場(chǎng)變化美其名將采取“服務(wù)外包”與“合伙人制”的經(jīng)營(yíng)策略,看似冠冕堂皇,但背后的實(shí)質(zhì)意義卻令人膽戰(zhàn)心驚!“服務(wù)外包”的潛臺(tái)詞難道不是“裁員”?“合伙人制”與“減薪”又有何異?以往是“論資排輩”、“論功行賞”的雇傭關(guān)系,未來(lái)是“禍福同擔(dān)”、“有賺才拿”的股東組合,這就導(dǎo)致部分房企高管們既有事業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸,也有權(quán)益、地位受損的考慮,于是萌生倦勤、離職、“不如歸去”、另?yè)窳寄径鴹哪铑^。


??房企“浴火重生”可期


??但這并不意味著房地產(chǎn)已成為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),畢竟在過(guò)往政策壓制下,至少占據(jù)市場(chǎng)半壁江山的大量改善型需求的有意購(gòu)房者,直到現(xiàn)在才逐漸受到政府與政策應(yīng)有的重視(之前因“改善”與“投資”之間存在模糊地帶,中央基于穩(wěn)定樓市的考慮一律封殺),甚至“被迫”擔(dān)綱提振內(nèi)需之經(jīng)濟(jì)引擎角色。這說(shuō)明房地產(chǎn)就算不完全是,至少也必然是隱身幕后的“支柱產(chǎn)業(yè)”,以后仍有長(zhǎng)路要走,而非走向末路。


?? 當(dāng)然,不可諱言“去庫(kù)存”與“去產(chǎn)能”是多數(shù)地方政府必須面臨的壓力,部分三線以下城市房企的倒閉潮也很難避免,惟任何事與物均有其正反面意義,從積極、陽(yáng)光、正面的角度切入,當(dāng)前的“囧境”反而為長(zhǎng)期以來(lái)“養(yǎng)尊處優(yōu)”的房地產(chǎn)行業(yè)提供浴火重生的契機(jī)!經(jīng)此“劫難”存活下來(lái)的房企,必然是深諳資本運(yùn)作、互聯(lián)網(wǎng)思維、注重建筑品質(zhì)與品位的優(yōu)質(zhì)開發(fā)商,這將為房地產(chǎn)業(yè)迎來(lái)欣欣向榮的春天打下扎實(shí)基礎(chǔ)。
全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師