【進步青年網(wǎng)按】我們從歷史的分析中，看到了紅色高棉這段公案的疑點。真相到底是什么？難道紅色高棉的”大屠殺”是一個編造的謊言嗎？如果是，是誰出于什么目的編造這樣的謊言？到底該怎樣評價紅色高棉？研究這段歷史有什么意義？要想不被這種當代政治童話蒙騙，就得運用歷史唯物主義的方法，把真實的歷史梳理出來，搞清當時社會經(jīng)濟發(fā)展的需求和各種社會力量（美國，越南，舊政權(quán)，紅色高棉）的活動，才可以具體分析紅色高棉政策的淵源和得失。只要拋棄常年累月被灌輸?shù)碾A級偏見，”紅色高棉大屠殺”這種謊言，自然可以一眼看破。

紅色高棉是魔鬼嗎?

波爾布特

最近有同學提出有關(guān)紅色高棉的問題。東南亞小國柬埔寨，因為有紅色高棉這個和納粹德國并列的”魔鬼”，知名度大大提升了。紅色高棉，’紅色’是雙關(guān)語，既描述這片土地的顏色，又是柬埔寨共產(chǎn)黨的代名詞。它是一個成功實現(xiàn)農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的黨，執(zhí)政時期從1975年4月17日，以柬埔寨民族解放軍占領(lǐng)首都金邊算起，到1979年1月7日金邊被越南軍隊攻占時止，一共三年零八個月二十天。

然而，據(jù)說紅色高棉執(zhí)政期間，柬埔寨發(fā)生了慘絕人寰的大屠殺?！豆伯a(chǎn)主義黑皮書》控訴紅色高棉犯下了反人類罪。柬埔寨一共死了多少人呢？從40萬到300萬的說法都有（這樣的數(shù)字’演繹’有點似曾相識吧？）。目前網(wǎng)上所傳最多的是200萬人死亡，這是大約三分之一當時的柬埔寨人口。

下面的話在網(wǎng)上比比皆是：”按被殺害的人及全國人口比例來計算，這是20世紀中最血腥暴力的殺戮之一，這是歷史上最慘烈的屠殺事件之一。” “紅色高棉執(zhí)政時期是柬埔寨歷史上，甚至人類歷史上最黑暗最恐怖的一段時期。在柬埔寨幾乎沒有任何一家人能夠在這段時間幸免，不少家庭全家遭遇滅門。” 2014年，兩名在世的紅色高棉前最高領(lǐng)導人被柬埔寨特別法庭判處無期徒刑。看來這反人類罪已經(jīng)板上釘釘了。
　　
事實真相到底如何呢？讓我們從柬埔寨歷史說起：

1.歷史上，柬埔寨長期受越南奴役，19世紀淪為法國殖民地。1953年柬埔寨脫離法國殖民統(tǒng)治，贏得獨立，1965年西哈努克親王繼位。西哈努克奉行兩頭不敢得罪的中立外交，中國、北越他不得罪，美國為首的資本主義世界也不愿得罪。當然對內(nèi)他也鎮(zhèn)壓當時的柬共。然而正在忙于越南戰(zhàn)爭的美國對西哈努克政府的兩邊討好政策深為不滿，美國要求柬埔寨助戰(zhàn)，遭西哈努克的拒絕后，美國目標轉(zhuǎn)向柬軍方，開始扶持朗諾將軍。　　

2.1970年3月18日美國策動柬右翼勢力朗諾、施里瑪達等趁西哈努克出國之際發(fā)動政變，廢黜西哈努克，從此柬埔寨陷入內(nèi)戰(zhàn)。政變次日，朗諾就批準美軍出動龐大的B-52機群，地毯式轟炸柬埔寨東部的”胡志明小道”，美國軍事顧問被派往金邊政府軍中?！　〈藭r，紅色高棉堅持高舉抗美救國的大旗。大敵當前，西哈努克也和柬共捐棄前嫌，結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。5月5日柬民族團結(jié)政府成立，西哈努克任主席，柬共的喬森潘擔任副首相?！　∶绹w機對紅色高棉控制區(qū)和游擊區(qū)進行狂轟濫炸后，紅色高棉領(lǐng)導的武裝力量迅速壯大。美國傀儡朗諾哀嘆：”紅色高棉是一支很難對付的軍隊?！?1971年底抵抗力量粉碎朗諾政府的”真臘二號”軍事行動，已取得戰(zhàn)場上的主動。只是由于美國的直接支持，偽政府才茍延殘喘。美機的狂轟濫炸一直延續(xù)到1973年（1973年3月到1973年8月，美國研究認為光這五個月的大轟炸就造成25萬人的死傷。），1973年8月美機停止轟炸。民族解放武裝力量發(fā)展到５萬人，解放了９０％以上的國土，完全控制金邊外圍地區(qū)。1975年元旦，抵抗力量發(fā)起總攻。4月17日，金邊掛起了白旗?！　?br />
3.1975年4月17日－1979年1月7日，就是三年零八個月二十天的紅色高棉執(zhí)政時期。1973年，美國從越南撤退。1975年，越南實現(xiàn)了國家統(tǒng)一。然而，統(tǒng)一后的越南，在蘇聯(lián)支持下，走向地區(qū)霸權(quán)主義道路。1978年12月25日，越南10萬”志愿軍”兵分七路入侵柬埔寨。1979年1月7日越軍占領(lǐng)了柬首都金邊。次日越南成立傀儡政府韓桑林政權(quán)，即”柬埔寨人民共和國”。民柬執(zhí)政時代結(jié)束?！　?br />
4.紅色高棉重新整編軍隊，在西北和西南山區(qū)建立根據(jù)地，進行有組織的武裝抵抗斗爭。1982年6月，民柬、西哈努克和宋雙三方?jīng)Q定成立民柬聯(lián)合政府。西哈努克任主席，喬森潘任副主席兼國民軍總司令，宋雙任總理。1981年后民柬國民軍逐漸恢復(fù)了元氣，擺脫被動防御。越軍旱季進攻，國民軍雨季出擊。越軍在邊境圍剿，國民軍則分散進入內(nèi)地打游擊，開辟新的根據(jù)地。　　

5.1989年9月越南從柬埔寨撤軍。1991年10月23日，柬沖突四方在巴黎簽署《巴黎和平協(xié)定》，并在聯(lián)合國監(jiān)督下進行大選，組成新政府。從1992年2月起，聯(lián)合國陸續(xù)派出2.2萬工作人員，花費近28億美元來幫助柬實施和平協(xié)定。和平終于降臨這個苦難深重的國家。紅色高棉戰(zhàn)略失策抵制大選，最終于1998年瓦解。　　

再說說柬埔寨的人口數(shù)：　　

1.柬埔寨的人口統(tǒng)計工作很不正常。1921年在法國殖民時期由法國殖民政府進行過一次人口統(tǒng)計，自1953年獨立以來至1997年的40多年中，柬埔寨只是在1962年進行過一次較為全面和系統(tǒng)的人口普查。這次人口普查的結(jié)果表明，當時柬埔寨總?cè)丝跒?74萬。此后以來的30多年中，柬埔寨的人口情況都是以那次人口普查所提供的基本數(shù)據(jù)以及各個時期出生率和死亡率的抽樣調(diào)查來估計的?！　?br />
2.我們經(jīng)常所用的柬埔寨的人口數(shù)656萬人實際是1970年，也就是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前的人口數(shù)，這是根據(jù)62年人口基數(shù)按照正常出生率推算出來的（62－70年柬埔寨國內(nèi)基本算是和平時期）?！　?br />
3.但1970年到1975年死亡多少人，沒有準確的數(shù)據(jù)，那么紅色高棉執(zhí)政初期的全國人口數(shù)是多少？只好”各取所需”了。1970年柬埔寨約有656萬人口，由于美國介入所導致的柬埔寨政變、內(nèi)戰(zhàn)以及美國的大規(guī)模直接轟炸，到1975年紅色高棉掌權(quán)前，柬埔寨人死于戰(zhàn)爭的人數(shù)有以下資料：美國學者Michael Clodfelter在其書中”Warfare and Armed Conflict: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1618-1991″的數(shù)字：90萬?！　　　　　　　?美國學者David Wallechinsky在其書中”Twentieth Century : History With the Boring Parts Left Out (1995)”的數(shù)字：90萬?！∶绹Z言學家、政論家喬姆斯基（N. Chomsky）在其書中”The Chomsky Reader” (1987)的數(shù)字：50萬到100萬。即使按美國人計算的保守數(shù)字，也有至少1/7的柬埔寨人因美國政治、軍事干涉而死亡。后來的柬埔寨總理洪森在報上披露，僅由于美國轟炸經(jīng)過柬埔寨的”胡志明小道”，就炸死了50-100萬柬埔寨人?！　?. 1978年12月，越南10萬大軍入侵柬埔寨。紅色高棉政權(quán)倒臺，整個社會陷于混亂，越軍追殺柬共人員，路上到處是返鄉(xiāng)難民。饑荒與戰(zhàn)火奪去無數(shù)生命，聯(lián)合國調(diào)查認定1979年有50萬人直接死于饑餓?！　?br />
5. 整個八十年代，柬埔寨仍處在戰(zhàn)爭狀態(tài)，二十萬人的越南軍隊還在柬埔寨，每年的旱季攻勢，叢林游擊戰(zhàn)，遍地的地雷，無法進行大范圍人口統(tǒng)計?！　?br />
6. 九十年代，終于迎來了和平，才有可能進行全國范圍的人口統(tǒng)計?！　「鶕?jù)聯(lián)合國人口基金會(UN Population Fund)和柬埔寨政府的抽樣調(diào)查，截至1998年12月底，柬埔寨的總?cè)丝诠烙嫈?shù)為1100萬人(根據(jù)世界銀行的估計，截至1995年底為1 025萬人)。綜合柬埔寨的歷史和不同時期的人口統(tǒng)計，讓我們算算，如果真有200萬人被屠殺是個什么情況：1962年574萬，1970年656萬，人口增長率不變情況下，1978年大概750萬。1970－75年100萬死亡，1975－78年200萬死亡，1979年50萬死亡，剩下多少？400萬。17年以后就成了1 025萬人，這得每年生多少孩子？不可能呀。何況1970年后的柬埔寨連年戰(zhàn)亂，四處饑荒，這種環(huán)境下人口增長率肯定會下降，饑餓和疾病也會奪去很多人的生命，大量難民會背井離鄉(xiāng)逃往國外。所以，1978年柬埔寨人口數(shù)肯定不可能達到750萬，要想達到網(wǎng)上流傳的”屠殺”數(shù)字，還得保證1990年代中期人口達到1000萬左右，估計起碼得給柬埔寨空降個兩三百萬人口。所謂兩百萬人大屠殺，實在是個不看數(shù)據(jù)的低端黑。我們從歷史的分析中，看到了紅色高棉這段公案的疑點。真相到底是怎么回事？難道紅色高棉的”大屠殺”是一個編造的謊言嗎？如果是，又是誰出于什么目的編造這樣的謊言？到底該怎樣評價紅色高棉？研究這段歷史有什么意義？

越南和美國的侵略以及饑荒都造成大量死亡。那么紅色高棉時期的柬埔寨到底是什么樣子？至少在紅色高棉上臺之初，柬埔寨的情況是非常危險的。危險到什么狀態(tài)呢？柬埔寨本來是可以糧食自給的。1960年代和平時期全國糧產(chǎn)量超過了200萬噸。但是，在長期戰(zhàn)亂和美機狂轟濫炸下，1974年，700多萬人口的柬埔寨，糧食總產(chǎn)量僅有約87萬噸，每月人均不到20斤，可以說掙扎在饑荒線上。

1975年4月，紅色高棉解放金邊。新成立的民主柬埔寨政府獨立自主，反對美蘇兩霸，幾乎不可能得到強力外援。當務(wù)之急是迅速恢復(fù)國民經(jīng)濟，保障人民基本生存條件。民柬政府建立后不久，制定了以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、發(fā)展輕工業(yè)、并逐步發(fā)展重工業(yè)、優(yōu)先解決糧食問題的經(jīng)濟建設(shè)路線。這在當時是十分正確和必要的。為了達到這個目的，紅色高棉必須組織城市人口向農(nóng)村疏散。當時，遍地戰(zhàn)火導致很多居民攜家?guī)Э谔尤胧锥肌?970年金邊人口約50萬人，但75年達到了200萬，占總?cè)丝诮种??？梢韵胂?，假如四億人集中居住在北京會怎樣？如果紅色高棉不把城市居民疏散到農(nóng)村生產(chǎn)自救，大家就會全都餓死。這就是”紅色高棉把所有人趕到農(nóng)村”的真相。

同樣，為了切實掌握糧食流通和儲備，穩(wěn)定國民經(jīng)濟，紅色高棉需要采取強力措施，對原有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行了全面改組。在當時，把所有的工廠、企業(yè)、商店收歸國有，取消貨幣流通，實行全民供給制，控制國內(nèi)貿(mào)易，都是經(jīng)濟上必需的舉措。這和蘇俄建立初期的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策類似。當時戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束，百廢待興，吃飯問題是首當其沖要解決的問題。有計劃、大規(guī)模地發(fā)展農(nóng)業(yè)，對于鞏固新政權(quán)和恢復(fù)經(jīng)濟，是完全必要的。否則在當時戰(zhàn)后農(nóng)村生產(chǎn)力遭到嚴重破壞的情況下，僅僅是應(yīng)付幾百萬人口的口糧供應(yīng)，國家都承受不了。

紅色高棉時期為恢復(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所作出的努力取得了一些成績。比如，在農(nóng)業(yè)方面，紅色高棉提出了以稻谷為綱、多種經(jīng)營的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方針。政府組織群眾平整土地，挖溝開渠，大搞水利建設(shè)。僅1977年上半年興修的水利工程，就可以常年澆地40萬公頃。到1977年底，全國灌溉面積已接近70萬公頃，全國糧食總產(chǎn)量達到180萬噸，已實現(xiàn)了糧食自給并有少量出口。

在工業(yè)方面，經(jīng)幾年的努力，許多工廠已恢復(fù)生產(chǎn)，工業(yè)產(chǎn)值有明顯增加。到1978年，全國已有200多個工廠和作坊恢復(fù)了生產(chǎn)。主要工廠有水泥廠、膠合板廠、玻璃器皿廠、紡織廠、制藥廠、橡膠加工廠、塑料制品廠、卷煙廠和氧氣廠等。同時，還建立了造船廠、拖拉機修配廠、農(nóng)具廠等。全國已有3萬多名產(chǎn)業(yè)工人。此外，全國各地還建立了許多小工廠和作坊，生產(chǎn)鐮刀、鋤頭等小農(nóng)具及生活日用品。

與此同時，交通運輸和郵電通訊也在短期內(nèi)得到了恢復(fù)。1976年，金邊——馬德望鐵路修復(fù)通車，此后不久，金邊—磅遜(即西哈努克市)鐵路以及10條國家公路(全長2 400公里)也相繼修復(fù)通車。湄公河上至桔井、下抵乃良的河段也疏浚通航；還開辟了金邊—北京、金邊—萬象、金邊—河內(nèi)三條國際航空線。磅遜港已與一些國際海港恢復(fù)了業(yè)務(wù)往來。

在對外貿(mào)易方面，到1977年底，柬埔寨已與中國、朝鮮、南斯拉夫、羅馬尼亞、日本、新加坡、泰國、巴基斯坦、孟加拉國、馬達加斯加、香港、老撾、越南等國家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系。主要出口產(chǎn)品有大米、橡膠、木材、木棉、雜糧及藥材等土特產(chǎn)品。主要進口商品有機械設(shè)備、五金產(chǎn)品、鋼材、化工原料、棉布、醫(yī)藥、醫(yī)療器械及其它日用工業(yè)品。這期間，中國政府先后派出多批專家和工程技術(shù)人員幫助柬埔寨人民修復(fù)工廠、鐵路、機場，興建農(nóng)業(yè)試驗站，支持柬埔寨人民的經(jīng)濟建設(shè)。污蔑紅色高棉沒有對外來往的可以洗洗睡了。

當然，紅色高棉推行的一些極左政策，確實是不必要也是不得人心的。比如強制合作化，取消貨幣，完全廢除貿(mào)易等等。然而政策一旦不符合社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要，必然不可能長期執(zhí)行。等幾年后國家局面穩(wěn)定，紅色高棉就會自我調(diào)整，從近似于戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的經(jīng)濟政策，回到更適應(yīng)柬埔寨的軌道上。當年的蘇俄就是這樣從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟政策?？墒?，越南的入侵打斷了柬埔寨正常歷史發(fā)展進程。

古代越南曾經(jīng)是柬埔寨的宗主國，近代兩國淪為法國殖民地。兩國革命勝利后，越南追隨蘇聯(lián)走霸權(quán)道路，企圖通過越柬的”特殊關(guān)系”控制柬埔寨，實現(xiàn)其”印支聯(lián)邦”的美夢。而紅色高棉堅持獨立自主，不屈服于越南的壓力。1977年起兩國邊境沖突不斷，年底因越軍入侵鸚鵡嘴地區(qū)，柬埔寨宣布與越南斷交，而越南則公開號召推翻紅色高棉政權(quán)，煽動柬境內(nèi)越南人暴動。1978年，由于過激政策和動蕩環(huán)境，柬埔寨經(jīng)濟惡化，糧食產(chǎn)量下降30萬噸。

1978年12月25日，越南政府在經(jīng)過一年的充分準備之后，對柬埔寨發(fā)起全面進攻。越南軍隊經(jīng)過了30年戰(zhàn)爭磨練，戰(zhàn)斗力很強。1979年中越戰(zhàn)爭，中國以絕對優(yōu)勢兵力打擊越南二線部隊都很艱苦。蘇聯(lián)還支援越南戰(zhàn)機、坦克等軍火。紅色高棉被迫退向山區(qū)，所有被俘的紅色高棉人員和平民全部遭到血腥屠殺。1979年1月7日，越南軍隊攻占了柬埔寨首都金邊?！堵揉]報》刊登一名泰僑目睹金邊時的情況說：”到處是槍聲和炮聲，蘇制T-54型坦克在街上碾死了許多奔逃的市民。下午，街上已經(jīng)空無一個，越軍開始進入居民區(qū)進行屠殺，人們的慘叫聲響成一片?！?br />
占領(lǐng)金邊的越南侵略軍，扶植傀儡政府，對柬埔寨實行殖民統(tǒng)治。退入邊區(qū)的紅色高棉則重整旗鼓，不屈不撓地為民族獨立而戰(zhàn)斗。越南政府為了打擊這支堅強的抵抗力量，需要一個抹黑對方、合理化侵略行為的突破口。他們果然找到了。

紅色高棉執(zhí)政時期，為了懲處反革命力量，建立了一些監(jiān)獄，對舊政權(quán)和剝削階級人員實行勞動改造，也處決了一部分人。舊政權(quán)是美帝支持下的傀儡政府、殺害柬埔寨人民的幫兇，理應(yīng)受到懲罰。當然，其中也有被冤枉的黨員干部。打擊面過寬和大量冤案，肯定減少了紅色高棉的社會支持?？墒?，直到21世紀的柬埔寨特別法庭審判紅色高棉領(lǐng)導人，也沒有發(fā)現(xiàn)紅色高棉發(fā)布過屠殺命令。從技術(shù)上說，紅色高棉也沒能力殺死那么多人。一個政權(quán)控制的武裝力量是有限的，用于鎮(zhèn)壓國內(nèi)反對派的力量也是有限的。二戰(zhàn)時納粹德國有三四百萬武裝部隊，而秘密警察只有3萬人。越南大兵壓境的1978年，紅色高棉緊急擴軍后也只有12萬人，這里面能抽出多少去建集中營殺人呢？假如說紅色高棉殺了一百萬，就算全軍出動，每名士兵都要殺近十個人。更何況按某些人的說法，紅色高棉屠殺人數(shù)是兩百萬乃至三百萬。何等艱巨的任務(wù)啊。人們怎么能相信這樣的謊言呢？

可是狼要吃羊，總能找出借口，即使是無恥的謊言。比如聳人聽聞的”取腦漿機器”，其實只是拍照時用來固定頭部的。后來，侵略者的借口竟然真起了效果。有人說要不是越南侵略，柬埔寨人就要死光了。這種人早生幾十年，說不定能混個皇協(xié)軍小隊長當當。美國、澳大利亞和荷蘭也紛紛跑來”幫助”柬埔寨搞歷史考察，把發(fā)掘出的遺骨通通算成紅色高棉屠殺的”物證”，全然忘記這片土地曾經(jīng)挨過美國的地毯式轟炸?？偨Y(jié)起來，現(xiàn)在宣傳的紅色高棉罪行，主要是強制遷徙導致死亡，還有集中營屠殺。而實際的情況是，柬埔寨1970年以后由于美國制造的內(nèi)戰(zhàn)和地毯式轟炸，損失了大量人口，出現(xiàn)嚴重饑荒。紅色高棉執(zhí)政后，為了恢復(fù)生產(chǎn)，不得不把城市居民疏散下鄉(xiāng)，在短時間內(nèi)穩(wěn)定了國民經(jīng)濟。紅色高棉執(zhí)政期間，鎮(zhèn)壓了大量反對派，主要是前美帝傀儡政權(quán)人員和剝削階級分子。隨后越南入侵，破壞柬埔寨政治獨立和經(jīng)濟生產(chǎn)，又導致大量柬埔寨人死亡。為了制造侵略合理性，大屠殺被炮制出籠。遭到紅色高棉鎮(zhèn)壓的舊政權(quán)人員、剝削階級，帝國主義勢力，從自身利益出發(fā)，紛紛跳出來指證，最終把它給坐”實”了。

作為一個經(jīng)常被用來黑共產(chǎn)的案例，我們發(fā)現(xiàn)，紅色高棉屠殺事件的構(gòu)建，具有鮮明的唯心主義特征。我們經(jīng)?？吹降臄⑹龆际?，某黨/領(lǐng)導人（這個例子里是紅色高棉）信仰共產(chǎn)主義——強制實行不切實際的政策——干掉反對者——大屠殺、人間悲劇。這套模式，鮮明地反映了構(gòu)建者的世界觀，就是從思想意識出發(fā)決定社會歷史的唯心史觀。它不敢從實際的社會歷史出發(fā)，而是從預(yù)設(shè)的概念出發(fā)，從設(shè)定的”共產(chǎn)主義”出發(fā)構(gòu)建歷史，把歷史描繪成空想的共產(chǎn)主義思想與社會現(xiàn)實的對立。這是典型的唯心主義思維，是剝削階級脫離社會生產(chǎn)的表現(xiàn)。這套貌似悲情實則為特定政治目的服務(wù)的敘述，乃是當代歷史學領(lǐng)域的文學創(chuàng)作模板，資產(chǎn)階級學者在描述中國、蘇聯(lián)、古巴等一系列社會主義國家歷史時都會用到。要想不被這種當代政治童話蒙騙，就得運用歷史唯物主義的方法，把真實的歷史梳理出來，搞清當時社會經(jīng)濟發(fā)展的需求和各種社會力量（美國，越南，舊政權(quán)，紅色高棉）的活動，才可以具體分析紅色高棉政策的淵源和得失。只要拋棄常年累月被灌輸?shù)钠姡奔t色高棉大屠殺”這種謊言，自然可以一眼看破。