原本在亞丁灣水域的“徐州”號導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦幾天前穿越蘇伊士運(yùn)河進(jìn)入了地中海，開始為運(yùn)送自利比亞撤離的中國公民的中外籍商船提供護(hù)航。3萬多名中國公民主要自海上撤離，其中相當(dāng)一部分在抵達(dá)第三國后將乘坐中國空軍的伊爾-76運(yùn)輸機(jī)返回祖國。
    新中國成立以來，我們還從來沒有遇到過如是挑戰(zhàn)：要在如此短的時(shí)間內(nèi)、將如此多的同胞從距離祖國萬里之遙的動蕩地區(qū)撤離。從發(fā)出撤離通知、人員初步集結(jié)、制定撤退路線、登船管理、后勤保障、一直到安排航班乘坐順序，將數(shù)以萬計(jì)的建筑工人、工程技術(shù)人員、學(xué)生、廚師以及他們的妻兒老小，從陸地、空中和海上撤退，其組織難度和對技術(shù)力量的要求不亞于打一場中等規(guī)模的低烈度武裝沖突。而在此前，中國?？哲娛铝α窟€從來不曾在海外大規(guī)模聯(lián)合執(zhí)行過非戰(zhàn)斗軍事任務(wù)。
    僅就“徐州”號上高高飄揚(yáng)的五星紅旗對在槍炮聲中飽受煎熬的同胞所能產(chǎn)生的鎮(zhèn)靜作用而言，這次?？瘴溲b力量接力行動就足以在中國軍事史上占據(jù)單獨(dú)的一頁。對于海外僑胞來說，這恐怕在僅僅數(shù)年前還是不可想像的。
    然而，必須承認(rèn)，這次從任何標(biāo)準(zhǔn)衡量都應(yīng)該給予高度評價(jià)的人道主義非戰(zhàn)斗軍事任務(wù)之所以能夠得到實(shí)施，一定程度上是得益于一個(gè)“偶然”因素，那就是中國海軍“剛好”有一支反海盜護(hù)航艦隊(duì)在距離地中海不遠(yuǎn)的亞丁灣執(zhí)行任務(wù)，“剛好”“徐州”號可以從護(hù)航編隊(duì)中退出執(zhí)行其他任務(wù)，否則中國軍隊(duì)就只能依靠空軍的運(yùn)輸機(jī)去體現(xiàn)人民子弟兵在此時(shí)此刻的內(nèi)涵了——這當(dāng)然是必需的，但顯然也是不夠的。倘若從這一角度觀察，與其說此次軍隊(duì)參與撤離行動，顯示出了國家實(shí)力的強(qiáng)大和軍事實(shí)力的增強(qiáng)，不如說某種程度上也突顯了我們的一些“軟肋”。
    我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了在未來相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，中國企業(yè)走出去仍將主要依靠勞動力優(yōu)勢以及技術(shù)優(yōu)勢。我們的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力和我們的工業(yè)制造能力一樣，在全球范圍內(nèi)已經(jīng)形成了近乎終局性質(zhì)的比較優(yōu)勢。
    隨著中國國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的逐步完善，出現(xiàn)產(chǎn)能過剩是不可避免的。而同時(shí)全球范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施提升也同樣是不可避免的。中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)企業(yè)為全球工業(yè)化進(jìn)程中的其他經(jīng)濟(jì)體提升路橋港水電氣水平，既符合全球化生產(chǎn)要素流動規(guī)律，也符合工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)體利益，并且能夠助推中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。任何地緣政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素都無法長久地阻擋這一點(diǎn)，不論是利比亞的騷亂還是撒哈拉以南非洲的工業(yè)化前時(shí)代。
    然而，雖然中國資本輸出已經(jīng)形成一定規(guī)模，但卻尚不足以使中國經(jīng)濟(jì)的海外形象表現(xiàn)為乘坐頭等艙全球飛行的跨國公司代表。未來一段時(shí)間以內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)全球化、中國企業(yè)走向世界仍將表現(xiàn)為千千萬萬的組織嚴(yán)明訓(xùn)練有素的勞動者大軍走出國門，走進(jìn)沙漠叢林荒原高山，去開辟通路開發(fā)資源開拓市場。中國的全球利益因而呈現(xiàn)出與西方主要經(jīng)濟(jì)體差異甚大的外在表象。
    我們的利益已經(jīng)是全球性質(zhì)的，并且是以人的形象體現(xiàn)出的，而不是以資本的形象。這就意味著我們沒有辦法在利益遭到威脅時(shí)通過現(xiàn)代金融網(wǎng)絡(luò)以數(shù)字形式保住我們的資本，再用一輛架直升機(jī)將我們的跨國公司代表接出沙漠。我們也不可能單純依靠國際規(guī)則確保我們的利益。維護(hù)富有中國特色的全球利益、物質(zhì)力量在全球范圍內(nèi)的存在，其重要性至少不低于我們在制定國際規(guī)則方面的話語能力。概言之，有大量中國公民創(chuàng)造財(cái)富的地方，其現(xiàn)代技術(shù)條件下可快捷到達(dá)的范圍內(nèi)，必須保持中國軍事力量的有效存在。這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)實(shí)要求。
    當(dāng)然，這種軍事存在會在一定時(shí)間一定范圍內(nèi)引起一些聲音的反彈，諸如中國應(yīng)該“埋頭把自己發(fā)展好”，再去追求海外軍事部署的短視思維——實(shí)際上，以今天中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，“埋頭”本身就已經(jīng)不可能，“埋頭”還想“發(fā)展”更是一廂情愿；還有國際上所謂“中國軍事擴(kuò)張與威脅”的雙重標(biāo)準(zhǔn)叫囂——難道在利比亞撤離人員問題上，中國不派出“徐州”號而向美國駐那不勒斯海軍司令部求援才是“負(fù)責(zé)任地動用海軍力量的做法”？恰恰相反，“徐州”號的挺進(jìn)恰恰是最負(fù)責(zé)任的海軍力量使用。中國租用的船只還搭載了大量第三國僑民，我們的撤離行動不但是對自己負(fù)責(zé)的，更是履行了一支新興海軍力量對全世界的責(zé)任。