今年2月，英國首相卡梅倫通過華文報紙《歐洲時報》發(fā)表春節(jié)賀辭時說道，羊年對于中英兩國來說是一個‘黃金時期’。半個月后，威廉王子真的來到了中國，這也是30年來英國皇室首次訪華。同時習近平將于今年10月對英國進行國事訪問。這也將是中國國家主席10年來對英國進行的首次國事訪問。這一系列的舉動是否真的意味著中英兩國的“黃金時期”到來了呢？


　　當前的中英關系進入了一個平穩(wěn)發(fā)展的時期，但“黃金時期”是英國人第一次叫的。王毅外長6月10號到英國訪問時表示：只要我們加強合作，不斷的擴大共同利益點，我們就會迎來一個黃金時代。不僅2015年是個黃金點，今后中英關系發(fā)展也會進入比較順利的時期。只要干擾少一些，合作的利益多一些，兩個國家的關系就可以稱為一個黃金時期。


　　特別是習近平主席下榻白金漢宮一事，從一個側面反映了英國人對中英關系的重視。中國國家主席去是女王的客人，英國女王是英國的國家元首，習主席是中國的國家元首，和政府首腦不一樣，總理和首相是政府首腦，所以他入住白金漢宮，成為白金漢宮的客人，是順理成章的事情。但是現(xiàn)在不僅是英國，整個歐洲有很多國家對中國領導人到訪，都是非常高規(guī)格的接待，各國希望能夠分享到中國崛起，特別中國經(jīng)濟快速發(fā)展的一些利益，這是很明顯的。


　　并且根據(jù)英國皇家慣例，一年最多兩次國事訪問，上半年一個，下半年一個，它可以少于兩次，但是不能多于兩次。所以在英國，弄上一個國事訪問確實比較難。像我們國家，規(guī)矩不多，想安排就安排，所以我們國事訪問沒那么值錢，但英國挺值錢的。好像江主席、胡主席都是如此，一個是反映對習主席的尊重，還有一個還是對中國的尊重，對中國這個成長的認可。


　　當前中英關系的熱絡也說明了前幾年中英關系有些波折。相對落后于歐洲三強另外兩強的對華關系關系，如中德關系，偏于冷淡。而中法關系近年來也在穩(wěn)步發(fā)展，總理出訪西歐簽署的百億歐元級別的大訂單使得英國十分著急，擔心在歐盟內部被中國冷落。而從更深處說，這也反映了英國的某種困境。英國原來指望英美特殊關系，英國戰(zhàn)后是三環(huán)外交：英美特殊關系、歐洲大陸、英聯(lián)邦。尤其強調跨大西洋的英美關系，而現(xiàn)在，英美特殊關系可能有點問題，奧巴馬跟卡梅倫個人關系不好，兩國也沒有以前近。更重要的是，英國精英層覺得美國這個老大有點靠不住，不能太指望特殊關系。在歐洲地位應該也不如德國，如果他們要德法軸心，英國是受排斥的。在英聯(lián)邦內部的聲勢也不如以前，英聯(lián)邦有幾個國家，甚至都超過它了。再加上本國內部還要鬧獨立，總之英國不是很順。這時英國內外都需要創(chuàng)新。外部搞好與中國關系，應該屬于一種戰(zhàn)略創(chuàng)新。


　　在諸多西方民族當中，盎格魯-撒克遜人他的戰(zhàn)略操作能力最強，西方主導天下五百年，其中有三百年是盎格魯-撒克遜民族主導的，兩百年是英國，一百年是美利堅帝國。新任駐華大使講到，搞好與美國、中國兩個大國的關系，是英國未來外交的關鍵。這么公開的講，在西方大國里是比較早的。一個反映了它的外交困境，一個反映了它的戰(zhàn)略思維能力非常強。


　　而且從歷史上看，盎格魯-撒克遜人是非常有創(chuàng)新能力的，截止到目前人類三次工業(yè)化都是它創(chuàng)造的。第一次，1776年，一個蘇格蘭裔的英國人，詹姆斯瓦特發(fā)明了蒸汽機，人類進入到工業(yè)時代，大機器出來了。1860年代，美國人發(fā)現(xiàn)了電的使用，人類進入電器時代。1960年，計算機普及，計算機時代。三次全是盎格魯-撒克遜人創(chuàng)立。英國是盎格魯-撒克遜的祖宗發(fā)源地，它的這種創(chuàng)新能力確實很強。另外英國的管理，可能是中國、美國都得學。但是它歷史上犯過罪，鴉片戰(zhàn)爭，就是用鞭子把我們抽到現(xiàn)代化進程里邊來的。英國人比日本人明白一點，日本人是有點糊涂的，英國它知道犯過罪，必須加倍努力來彌補。


　　英國當下對中英關系的熱絡實際上希望英國能發(fā)揮一種特殊作用，在未來和中國的整個發(fā)展過程中，把英國變成中國的一個特殊合作伙伴，讓中國離不開英國，變成不可或缺的朋友，然后才能保證中英關系可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)在很多國家，都在尋求和中國合作關系的創(chuàng)新，合作模式的創(chuàng)新，中國現(xiàn)在也在做這個事情。比如李克強總理這兩天在法國，在歐洲，他也在談，我們和歐洲怎么合作伙伴關系，和拉美不一樣，和中亞不一樣，和非洲也不一樣。他在思考，從亞洲東端到西端，究竟以一種什么樣的智慧，來把我們緊緊結合在一起，這是一種關系創(chuàng)新，發(fā)展模式的創(chuàng)新。英國讓我們感覺到它想在中英關系中找一種新的角色。


　　說到特殊關系，就不得不提英美特殊關系，這是在一個特殊時期二戰(zhàn)期間之后的冷戰(zhàn)時期形成的，那個時候英國人覺得它是一個中心，骨子里還是覺得它是引領這個世界的。但英國覺得二戰(zhàn)以后美國的力量確實很大，它依賴美國。冷戰(zhàn)結束以后，整個歐洲國家，包括英國，對美國的依賴大幅度下降，過去是因為有一個所謂的蘇聯(lián)的威脅，蘇東的威脅，所以他們創(chuàng)造了一個北大西洋公約組織組織。首任北約秘書長伊斯梅將軍曾經(jīng)有過一個精妙的比喻，北約是把美國人留下來，打完仗別走，留在歐洲，把俄羅斯人趕出去，把德國人管住，這就是英國人的聰明智慧。蘇聯(lián)解體后，留下美國人的這種巨大的尋求，已經(jīng)大幅度的減少了，英國也不希望北約解散，但不像過去那么壓倒一切的需要美國了。過去共同利益高于一切，英國的個別利益為了滿足和美國大的關系有時候需要犧牲，但現(xiàn)在就不這樣了，它就可以區(qū)分你的利益和我的利益。不是所有的利益都是完全一樣的，這個時候，英國就能有點空間，和美國執(zhí)行不一樣的政策了。那就取決于一個特別大前提，英國人認定這塊兒利益，對它來說非常重要，要是次等重要，它也沒有必要去和美國人分道揚鑣。英國人對亞投看的太重了，一方面亞洲這塊兒蛋糕，全世界，特別發(fā)達國家，都想來分一塊兒，亞投行就是干這個事的。英國新駐華大使講：亞投行不是中國的事，甚至不是亞洲的事，是全世界的事，全世界的事就是英國的事。英國是金融大國，它的嗅覺非常敏感，它知道哪兒賺錢，亞投行對它來說是必須的，所以有點兒義無反顧了。另外，也有政治上的考慮。英國人干事情，他要和中國發(fā)展好的關系的時候，他會讓中國人知道，你搞亞投行我支持你，他用這種第一個西方國家站出來支持你，換得你對他的信任，所以經(jīng)濟上的好處，政治的好處，通過這么一個舉動，他都得到了，但他也相信，美國應該能理解他這種和你執(zhí)行不一樣的政策。


　　而且，英美特殊關系從歷史上講是有變化的。最早美國是大英帝國子民，后來因為經(jīng)濟上，就是你要我交稅，不給我代表權，美國就跟英國鬧革命了，所以有一段時間英美很不愉快。比較保守的英國人，今天談美國革命，還把它叫做美國叛亂。原來是一家的，英國是爹，美國是兒子，后來鬧分家了。19世紀英國掌控全球，美國想掌控拉美，事實上有點爭論。但在一戰(zhàn)開始，面對德國、英國這兩個陣營，美國最終還是選擇英國，二戰(zhàn)也是這樣。個人認為，這個關系非常特殊，里面有很多矛盾，但是總體來講，一定要知道，他們是血緣關系，血濃于水的關系。亞投行問題，英國有一點違背領導的意志，一個就是它真金白銀，是真正可以賺錢的，英國想通過亞投行賺錢，一個就是亞投行項目都很好做大了以后，回報率很高。還有一個是，英國想維持它的金融話語權，如果亞投行做大了，英國又不在里面就沒有話語權了。英國認為美國對它還真是可以寬容，另外中國可能對英國做了工作。去年12月24號，我們宣布成立亞投行的時候，美國那個時候有一點不太看好，要么小國，要么窮國，中國當時想爭取比較體面一點的國家，像韓國、澳大利亞等。美國都下命令，說亞投行不可能符合國際標準不許去。中國也挺生氣，肯定想反治，看來我國一定給英國做了大量工作，而且英國是獲得好處的。歐洲的交換中心，就是很有可能是到倫敦，如果人民幣國際化，可能每年在那個地方交易量應該是按百萬億計算的，國際慣例是千分之五作地，什么事不用干，就簽個字就獲得千分之五，如果量大到一定程度，千分之五就太厲害，估計是有利益交換?，F(xiàn)在看，應該是我們的工作做，英國這一動，德法坐不住了，第二天他們宣布加入，美國就吃了一個外交敗仗。


　　而且2014年10月，英國宣布成功發(fā)行首資規(guī)模為30億人民幣的主權債券，這個意義在哪兒呢？英國是我們中國之外，第一個發(fā)行人民幣計價國債的國家，給了它了，而且這筆債券是全球非中國發(fā)行的最大的一筆人民幣債券，倫敦進一步夯實了其人民幣離岸中心的地位，英國是有考慮的。這也可以視為英國在亞投行態(tài)度的一個注腳。


　　最后還有一個相關問題就是英國退出歐盟的問題。有一種觀點認為，英國在亞投行上的積極態(tài)度也是在為推出歐盟后找退路。但事實上退出歐盟，完全是為了服務于英國國內政治需要?？穫愒诮衲?月大選以前，壓倒一切的任務是讓大選連任。英國獨立黨，把卡梅倫保守黨的好多選票拉走了。保守黨里面有很多人不喜歡歐盟，這個獨立黨的黨魁說：只要你學我，我今天當首相，明天咱們就和歐盟再見。把一部分選票拉走了。這個時候，卡梅倫要把這些人吸引回來，他就講：只要選我上來以后，咱們搞個全民公投，如果英國老百姓(603883,股吧)愿意和歐盟分手，咱們再分，這是選舉的需要。他最后連任了，對他來說就OK了，他苦日子也來了?？穫惛静幌胱層撾x歐盟，脫離歐盟，對英國來說打擊太大了。所以說不太可能是如果說他為了后手準備，和中國搞好關系而加入亞投行。


　　從國家利益角度來講，退出歐盟對它是重大損失。從市場、戰(zhàn)略重要性來看都不行。從中國角度來講，我們也不希望這個事情發(fā)生。在歐盟以外的大國當中，真誠的希望歐盟強大繁榮的，中國是之一，美國是有點猶豫的，俄羅斯態(tài)度可能也挺曖昧。經(jīng)濟上歐盟是我們最大的市場，可以有錢賺。戰(zhàn)略上，中國覺得一個強大的歐盟，對美國有某種軟制約。我想卡梅倫還是個聰明人，戰(zhàn)略上他也知道不應該，但是現(xiàn)在游戲玩兒大了。所以2017年，對于英國歐盟還是一個關口要過。


　　而且英國現(xiàn)在想把公投提前，到2017年是一個不確定期，時間越長對英國的商業(yè)利益、投資越不利。所以卡梅倫現(xiàn)在很有可能明年就搞公投，而且越早支持退出的人越少。