6月29日，應(yīng)菲律賓單方面請求建立的海牙仲裁庭廣發(fā)通知，聲稱將在7月12日公布所謂“最終裁決”。對此，中方聲明：不接受、不承認(rèn)仲裁庭管轄和裁決。但是，美國國務(wù)院女發(fā)言人當(dāng)天卻說：美方支持和平解決南中國海爭端，包括使用仲裁一類的國際法律機(jī)制，這符合美國的長期政策。美方的這一表態(tài)顯然違背了自2014年美國巡航南海以來所聲稱的對南海爭端不持立場的聲明。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮在接受記者采訪時(shí)表示，中美若在南海對抗，最后的贏家將是中國。

事實(shí)上，美國一直在對南海問題說三道四、拉偏架，美國因素正是南海爭端升級的重要原因，因?yàn)槟虾幎说纳壥敲绹皝喬倨胶鈶?zhàn)略”的具體體現(xiàn)之一。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長、中國對外戰(zhàn)略研究中心主任金燦榮教授認(rèn)為，美國攪渾南海背后的戰(zhàn)略考慮，實(shí)際上是陷入了一種“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”?！懊绹F(xiàn)在很擔(dān)心，我們建島完成之后就控制了南海?？刂颇虾Ｒ院?，它的戰(zhàn)略利益可能會受損。其中包括中國控制兩洋（印度洋太平洋）貿(mào)易，包括它（美國）在關(guān)島和迪戈加西亞島之間的?？章?lián)系被中斷，包括中國戰(zhàn)略核潛艇在南海的擴(kuò)展等等。

從美國角度來講，這個(gè)認(rèn)識有它的道理，但也有它的問題，就是如果整個(gè)中美關(guān)系非常穩(wěn)定，美國不是這樣用軍事手段壓我們，中國完全可以像主席在美國說的那樣，用我們超強(qiáng)的技術(shù)能力在南海不搞軍事化，而是提供國際公共服務(wù)。現(xiàn)在的問題是，美國人的反應(yīng)不對，就是逼著中國加強(qiáng)自己的防衛(wèi)能力。美國哈佛大學(xué)著名教授約瑟夫·奈講的，叫‘自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言’，就是它往壞了看你，然后它用消極態(tài)度應(yīng)對，然后逼著對方去反彈，這樣就陷入一個(gè)惡性循環(huán)，然后就出現(xiàn)了‘自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言’?！?

7月3日，新華社發(fā)表評論稱：對美國而言，搞合縱對抗中國、拉同盟抵制中國、造輿論詆毀中國，恐怕才是真正事關(guān)美國的“國家利益”。這是面對一個(gè)在和平發(fā)展中快速成長的地區(qū)大國，以及面對一個(gè)在和平發(fā)展中邁向一體化的地區(qū)時(shí)，美國人的心態(tài)。

資料圖：美國問題專家、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮教授。（東方IC版權(quán)圖片 請勿轉(zhuǎn)載）

金燦榮教授認(rèn)為：時(shí)間在中國這邊，美國犯下了戰(zhàn)略錯(cuò)誤。“坦率講，真的出現(xiàn)對抗，我覺得中國是有優(yōu)勢的。畢竟第一個(gè)還是地理，地理上離中國近；第二個(gè)是戰(zhàn)略態(tài)勢，中國整個(gè)國力發(fā)展速度比美國快；第三個(gè)應(yīng)該講，1999年5月8號美國轟炸我們南聯(lián)盟使館之后，中國高速的軍事現(xiàn)代化。再往后面發(fā)展，我們優(yōu)勢越來越明顯，時(shí)間在中國這邊。所以我的直覺是：美國選擇這個(gè)點(diǎn)跟中國對抗，從戰(zhàn)略上講，我認(rèn)為美國是犯了錯(cuò)誤的?！?

美國《國家利益》雜志去年曾經(jīng)發(fā)表一篇題為《美國應(yīng)怎樣在南中國海打一場“法律戰(zhàn)”》的文章。該文指出，美國利用《海洋法》打一場法律戰(zhàn)，可以達(dá)到四個(gè)目的：一是建立起一個(gè)對抗中國的聯(lián)盟；二是可以使中國對南海的聲索成為非法聲索；三是可以確保美國在南海斗爭中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用；四是可以重新定義南海的國際秩序。

文章說：國際法只是國際斗爭一種方式，“不是所有的法律都是平等的”。用不總是平等的法律，來處理領(lǐng)土主權(quán)的問題，顯然不能服眾。然而美國卻是政治問題法律化的能手。

在國際法的執(zhí)行和運(yùn)用上，金燦榮教授認(rèn)為，堅(jiān)決抵制越權(quán)的法律行為，正是中國對國際法的尊重所在?！岸?zhàn)以后我們生活在的國際體系包括國際法體系，這是美國建構(gòu)的。所以它國內(nèi)法制的功力就很好，國際上它位置又好，它是領(lǐng)導(dǎo)者。美國特別善于把一個(gè)政治問題法律化。中國尊重國際法，但是對于國際法的理解，我們認(rèn)為，不是像美國那種實(shí)用主義。美國因?yàn)橹贫▏H法，所以認(rèn)為它就天然地?fù)碛袎艛嗟慕忉寵?quán)，這個(gè)碰到一些小國沒辦法，碰到中國我們當(dāng)然不服。我們是尊重國際法的，但是我們要按照我們的理解執(zhí)行國際法。何況南海仲裁這個(gè)事兒，坦率講，地球人都知道，它不是個(gè)真法律問題，而是假法律問題，從我們中國角度來講，我們正是因?yàn)閷H法的尊重，所以我們對法庭和法官越權(quán)的行為要予以抵制。這樣長期來講，國際法的政治權(quán)威才能得到真正的尊重?！?