本文節(jié)選自《戴旭與美軍“中國通”的戰(zhàn)略對話》一書
美國軍隊是當(dāng)今世界現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)驗最豐富的軍隊,冷戰(zhàn)以前,平均每兩年打一仗;冷戰(zhàn)后天天在打。一個根本沒有外來軍事威脅的國家,其軍隊卻天天在打仗,而且每一仗都不是在本土,而是遍及全世界。這樣一支軍隊的軍人,其思維方式,其世界觀、戰(zhàn)爭觀,本身就具有極高的“學(xué)術(shù)”價值。而研究美國、美軍,是我?guī)资耆缫蝗盏闹攸c,既是職業(yè)也是事業(yè)。故,我與馬偉寧先生的對話,順暢自如。無論觀點沖突還是一致,一切都自然而然。
我認(rèn)為,這是一種境界。這境界來自尊重對手,同時又被對手所尊重。敢于表達(dá)自己的觀點,堅持自己的利益和立場,絕不妥協(xié)、敢于亮劍;同時又理解對方。外交如戰(zhàn)場,沒有戰(zhàn)略思維、學(xué)者素養(yǎng)和軍事膽識,是無法進(jìn)入“交”“心”境界的。這是我與馬偉寧先生對話中最大的體會。
美國是一個非常重視戰(zhàn)略家的國家。西奧多?羅斯福把馬漢倚為“國師”,如劉備之于諸葛亮。尼克松倚重基辛格,里根倚重布熱津斯基。從倚重思想者個人到倚重智庫群體,美國和美軍創(chuàng)新了當(dāng)代政治和軍事的法則。美軍現(xiàn)代以來連續(xù)引領(lǐng)世界軍事變革潮流,外因是美國高技術(shù)工業(yè)經(jīng)濟的推動,內(nèi)在的動力便是層出不窮的思想家。相比之下,中國有思想的外交官和有獨立主見的軍隊學(xué)者,名揚四海的還寥若晨星。從馬偉寧先生身上,我感到美軍研究對手的認(rèn)真和細(xì)致程度。馬偉寧先生受益于一支“世界型”軍隊,可以在服役期間就很正常地走遍世界,并參與戰(zhàn)爭。我一向認(rèn)為,作為軍人,一生中不經(jīng)歷戰(zhàn)爭是一大憾事。當(dāng)馬偉寧先生成為學(xué)者時,他可以到中國學(xué)習(xí)兩年多時間,并游歷了包括臺灣、香港在內(nèi)的中國近六十座城市。在可以預(yù)見的將來,我和我的中國同行都沒有這樣的“機遇”,而我又是非常推崇田野調(diào)查的,用雙腿讀書比用雙眼讀書能看到更多真實的東西。從這里也能看出中美兩軍巨大的差異:美國是走在世界看世界,走到別國看別國,而中國軍隊學(xué)者大多只能站在自己的國土上,放眼世界。美國軍方這種做法,頗值得我軍借鑒。