伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的不斷增大以及全球需求放緩的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài)，就其增長(zhǎng)速度而言，6.9%在全球依然是耀眼的明星，但三期疊加已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸，而總書(shū)記提出的供給側(cè)改革我認(rèn)為是高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略性路線，對(duì)于破解當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)困局，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層面的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更能夠精準(zhǔn)發(fā)力，更能夠從根本和戰(zhàn)略上矯正要素配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，對(duì)指導(dǎo)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必將起到?jīng)Q定性的推動(dòng)作用。

　　談到發(fā)展，我認(rèn)為大力發(fā)展資本市場(chǎng)是解決供給側(cè)改革矛盾的關(guān)鍵所在。

　　資本市場(chǎng)作為優(yōu)化資源配置的重要場(chǎng)所，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中始終發(fā)揮著重要的作用，無(wú)論從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看，還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，資本市場(chǎng)無(wú)疑成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，資源優(yōu)化配置的重要場(chǎng)所，中國(guó)的資本市場(chǎng)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，已經(jīng)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)就業(yè)，解決中小企業(yè)融資難，加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)資源優(yōu)勢(shì)配置發(fā)揮了極其重要的作用，但市場(chǎng)供給與需求的結(jié)構(gòu)性矛盾始終成為資本市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展的巨大阻礙，反之，在一定程度上影響，抑制，阻礙了為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力的基本功能，從熔斷機(jī)制的暫停到股指期貨，從本輪市場(chǎng)的大幅下跌到目前的弱勢(shì)格局，我以為，資本市場(chǎng)時(shí)至當(dāng)下其資源配置效率正在明顯減弱，若繼續(xù)如此，則必將進(jìn)一步影響供給側(cè)改革的順利推進(jìn)，而加快建設(shè)一個(gè)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的資本市場(chǎng)我認(rèn)為也將是當(dāng)下應(yīng)該擺在經(jīng)濟(jì)發(fā)展面前的一大重要課題，發(fā)展就是硬道理，我以為在發(fā)展中解決因過(guò)去發(fā)展所帶來(lái)的問(wèn)題是解決資本市場(chǎng)發(fā)展的重要出路，也是推進(jìn)供給側(cè)改革的關(guān)鍵所在。

　　究竟該如何發(fā)展，盡管眾說(shuō)紛紜，但我認(rèn)為最為重要的是培育長(zhǎng)期投資者，通過(guò)資本市場(chǎng)的優(yōu)化配置來(lái)解決企業(yè)，社會(huì)，民生等一系列問(wèn)題，就居民存款而言，我們國(guó)家有較高的儲(chǔ)蓄率，但多年以來(lái)投資渠道單一的現(xiàn)狀使得社會(huì)資本更多的參與了樓市或者閑置，而銀行系統(tǒng)過(guò)度依賴單一抵押信貸則一旦樓市下跌則有可能導(dǎo)致債務(wù)率上升危及金融系統(tǒng)安全，如美國(guó)的房地美，房利美。

　　當(dāng)下資本市場(chǎng)的低效率運(yùn)行是導(dǎo)致直接融資比重低下，要素配置錯(cuò)位，融資難，融資貴矛盾凸顯的關(guān)鍵困局所在，而新三板等場(chǎng)外市場(chǎng)盡管發(fā)展迅速，但其融資額度不足為談，效率運(yùn)行低下，這也是困局所在，我以為解決之道在于大力發(fā)展資本市場(chǎng)，發(fā)展的關(guān)鍵是首先繁榮資本市場(chǎng)，吸引更多的社會(huì)閑置資本參與市場(chǎng)，而后方可逐步解決供給側(cè)矛盾，也即新股的大量上市，提高直接融資比重，降低銀行等金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，平衡單極化投資，有效解決供給矛盾，遏制資本外流，吸引國(guó)際資金，推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　而近日全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵也表示：“金融市場(chǎng)的波動(dòng)對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和轉(zhuǎn)型升級(jí)構(gòu)成了直接的威脅。首先，當(dāng)前中國(guó)股民人數(shù)高達(dá)1億，僅2016年1月，約一半股民平均損失25萬(wàn)元人民幣。股票市場(chǎng)短期快速的下降直接對(duì)相關(guān)家庭形成了心理沖擊，影響著他們的消費(fèi)。股市已成為影響民生和消費(fèi)升級(jí)的問(wèn)題。其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)空前復(fù)雜化，大量的銀行和企業(yè)直接或間接持有上市公司的股票，股價(jià)下降直接影響銀行、保險(xiǎn)、信托等機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量。股價(jià)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)效應(yīng)十分顯著。第三，股票市場(chǎng)與匯率市場(chǎng)的惡性互動(dòng)直接沖擊著中國(guó)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性，這也是最令人擔(dān)心的。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣存量高企，相當(dāng)于20萬(wàn)億美元，而跨境資本流動(dòng)基本開(kāi)放，一旦市場(chǎng)預(yù)期股市、匯市不穩(wěn)導(dǎo)致資本外流，后果會(huì)很?chē)?yán)重”。

　　對(duì)此，我以為不無(wú)道理，最后我們堅(jiān)信在供給側(cè)改革的大背景下，資本要素的配置會(huì)更加健康，配置扭曲會(huì)逐步得到解決。

　　鑒于此，我以為，大力發(fā)展資本市場(chǎng)是解決供給側(cè)矛盾的關(guān)鍵所在，而發(fā)展之道在于一方面有效引導(dǎo)大量資本的入市投資需求，另一方面平衡供給，則即便上證指數(shù)發(fā)展到10000點(diǎn)，也無(wú)需有任何擔(dān)憂，反而有可能成為推進(jìn)供給側(cè)改革的重要?jiǎng)恿υ?600405,股吧)，也可能成為推進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體健康發(fā)展的戰(zhàn)略性舉措，發(fā)展就是硬道理。