近來(lái)某著名人士專門(mén)寫(xiě)文章說(shuō)“放眼望去，手機(jī)界除了蘋(píng)果三星，為下一個(gè)賽道IOT做出完整布局的，算來(lái)算去，就剩小米。”IOT是什么？物聯(lián)網(wǎng)是也！

   盡管有網(wǎng)友調(diào)侃此文說(shuō)“觀點(diǎn)同意，但切入點(diǎn)是杜撰的——小米人體秤是靠藍(lán)牙與手機(jī)連接的，在公司是怎么收到信息的？”

   在這篇文章中坤鵬論學(xué)習(xí)到了《物演通論》中的現(xiàn)成理論——“分化、殘化、媾和”，確實(shí)讓人大開(kāi)眼界。

   該著名人士洋洋灑灑用了大篇幅的文字來(lái)為小米描繪著所屬于物聯(lián)網(wǎng)的智能家居的美好未來(lái)，坤鵬論確實(shí)被打動(dòng)得不行，暗暗反思，之前眼界真的太狹窄呀！但反復(fù)研讀多遍后，突然感覺(jué)有些不對(duì)頭呀！

    為什么不對(duì)頭？

    因?yàn)槭裁词虑槎嫉孟日业讲⒄莆蘸诵牟判?，那么小米智能家居或者說(shuō)物聯(lián)網(wǎng)的核心是什么？手機(jī)！

當(dāng)初雷軍接受《福布斯》雜志專訪時(shí)也曾強(qiáng)調(diào)：

    “我希望有一天你掏出小米手機(jī)，家里的智能設(shè)備都能連在一起，一切都在掌握之中?！?/span>

    沒(méi)有小米手機(jī)這個(gè)核心，那么小米的智能家居就成了一盤(pán)散沙，物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)巨大、美妙的故事也將無(wú)法圓滿起來(lái)！正像某著名人士所說(shuō)的：

    “小米售賣(mài)的智能小家電中，開(kāi)始出現(xiàn)‘殘化’的東西了。比如智能插座，這東西如果不聯(lián)網(wǎng)、不和手機(jī)APP聯(lián)，就是個(gè)廢物?！?/span>

    而令人遺憾的是，小米手機(jī)在今年第一季度出貨量滑出前五，并且這種頹勢(shì)貌似在后面的時(shí)間里并沒(méi)有大的改觀。

    同時(shí)再看看蘋(píng)果，蘋(píng)果前段時(shí)間股價(jià)爆跌，為什么？表面看似是iPhone的季度銷(xiāo)售首次出現(xiàn)同比下降，而營(yíng)收也出現(xiàn)13年來(lái)首次同比滑坡，降幅為13%。iPhone在蘋(píng)果公司的營(yíng)業(yè)額中占據(jù)了很大的比例，iPhone的銷(xiāo)量影響了蘋(píng)果的估值。今年第一季度，蘋(píng)果賣(mài)出5120萬(wàn)臺(tái)iPhone，環(huán)比減少32%，同比減少16%，這是蘋(píng)果手機(jī)銷(xiāo)量在經(jīng)歷連年大幅增長(zhǎng)后首次回落。與此同時(shí)的iPad第二財(cái)季出貨總量同比下滑19%。

    其實(shí)質(zhì)還在于，這次股價(jià)的巨大變化反映出了華爾街對(duì)蘋(píng)果未來(lái)前景日益感到絕望的基調(diào)，那么未來(lái)是什么，未來(lái)就是物聯(lián)網(wǎng)，iPhone、iPad同樣是蘋(píng)果智能家居的核心，如果這個(gè)核心呈現(xiàn)銷(xiāo)量下滑，未來(lái)可能還會(huì)下滑，那么蘋(píng)果的智能家居也同樣將面臨小米智能家居一樣的困境。

   如果你認(rèn)為坤鵬論說(shuō)的不對(duì)，那我們來(lái)看看大家對(duì)蘋(píng)果的智能家居報(bào)道：

    蘋(píng)果公司在2014年就發(fā)布HomeKit智能家居平臺(tái)，該平臺(tái)可以將用戶家中的智能家電整合在一起，可以通過(guò)iPhone、iPad等蘋(píng)果設(shè)備來(lái)統(tǒng)一控制家中的各種智能家居產(chǎn)品。

    坤鵬論認(rèn)為，之前一直流傳的小米估值大幅縮水也是受到其手機(jī)銷(xiāo)量大幅下滑，并且未來(lái)銷(xiāo)量預(yù)期不佳的重大影響！而支撐之前450億估值的故事就是以小米手機(jī)為核心的物聯(lián)網(wǎng)。

    而且如果小米真的在物聯(lián)網(wǎng)一片光明，投資人早就瘋狂地投來(lái)了，可是我們看到的現(xiàn)實(shí)是什么呢？

    之前也有人說(shuō)，小米在物聯(lián)網(wǎng)上的布局很大，你們根本不看懂！確實(shí)如此，雷軍在米家發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)透露了小米生態(tài)鏈企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，兩年前小米開(kāi)始拓展生態(tài)鏈企業(yè)，目前共投資了55家生態(tài)鏈企業(yè)，據(jù)稱這個(gè)數(shù)字將會(huì)到達(dá)100家，但是沒(méi)有小米手機(jī)，這些生態(tài)鏈上的產(chǎn)品再多又有何用？

    當(dāng)然，小米肯定也考慮到這個(gè)問(wèn)題了，2014年就有消息稱：事實(shí)上，小米在智能家居布局的野心更大。根據(jù)我們掌握的消息，小米已經(jīng)在上游跟芯片廠商合作，拿原片來(lái)做封裝，寫(xiě)入統(tǒng)一好用的嵌入式系統(tǒng)，再向硬件創(chuàng)業(yè)者、電器廠商提供近于免費(fèi)的智能芯片，從而實(shí)現(xiàn)“硬件預(yù)裝”，在成本幾乎不增加的情況下，將現(xiàn)有硬件升級(jí)改造成智能硬件，加快物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)程。尤其是智能家居平臺(tái)布局，我們了解到的情況是小米已經(jīng)在靜默中布局了2年，并在2013年初就收購(gòu)了一家叫做wifi.io的公司?，F(xiàn)在，這些準(zhǔn)備的成果即將浮出水面了。

    坤鵬論認(rèn)為這應(yīng)該指的是小米的智能模塊。

    智能模塊，目的是啥？簡(jiǎn)單說(shuō)“以手機(jī)為中心連接所有智能設(shè)備”。和我們所理解的智能家居產(chǎn)品不同的是，智能模塊與智能平臺(tái)掛鉤，小米希望通過(guò)低價(jià)的智能模塊，來(lái)實(shí)現(xiàn)智能家居的構(gòu)想，小米的戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)家電+智能模塊=智能家電。

    但核心還是手機(jī)！

    當(dāng)我們打開(kāi)百度搜索“智能模塊”時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有大量廠商在做這個(gè)，包括阿里在內(nèi)！所以任何一個(gè)有技術(shù)能力的企業(yè)都可以與家電廠商合作。再者，既然技術(shù)沒(méi)有高門(mén)檻，那么家電廠商也可以自己做，不要忘記，首先開(kāi)拓智能家居市場(chǎng)的，正是這些家電大佬們。所以小米入股美的的居心就彰顯無(wú)疑了！同時(shí)，小米的生態(tài)鏈100家廠商，也同樣是這個(gè)目的。

    目前，智能家居行業(yè)缺乏統(tǒng)一平臺(tái)，如果有一個(gè)牛人將所有產(chǎn)品集成到一起，通過(guò)量變引發(fā)質(zhì)變，實(shí)現(xiàn)通用控制中心，統(tǒng)一設(shè)備連接入口，用戶可以利用手機(jī)統(tǒng)一管理小米及其投資企業(yè)研發(fā)的智能設(shè)備。無(wú)異于加速推廣智能家居，甚至成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，小米應(yīng)該打的是這個(gè)主意！

    對(duì)了，有人還會(huì)說(shuō)，小米人家還有路由呢！這可是家庭的網(wǎng)絡(luò)入口！是，這也是小米的一招！和智能模塊差不多的一種實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)或智能家居的玩法，就是以某款硬件產(chǎn)品作為“中心”，打造硬件開(kāi)放平臺(tái)。通過(guò)己方硬件在市場(chǎng)上鋪開(kāi)建立強(qiáng)勢(shì)地位，寄希望予邀請(qǐng)第三方硬件產(chǎn)品在開(kāi)發(fā)時(shí)內(nèi)置己方的控制插件，實(shí)現(xiàn)己方硬件對(duì)眾多第三方產(chǎn)品進(jìn)行深層交互，從而達(dá)到一個(gè)以己方硬件為中心開(kāi)放平臺(tái)的物聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)。

    但有人對(duì)這個(gè)的評(píng)價(jià)很客觀，因?yàn)樗鼛в袠O強(qiáng)自身特色針對(duì)性的布局方案，并不能在物聯(lián)同業(yè)者中通用，尤其是初期市場(chǎng)操作難度大，邊際成本高，己身首先需要建立一定的產(chǎn)品線，如果僅是路由設(shè)備的單一布局其實(shí)有著不少的瓶頸與風(fēng)險(xiǎn)，并且路由的極致頂多只能實(shí)現(xiàn)智能家居系統(tǒng)，距離真正的物聯(lián)網(wǎng)交互尚遠(yuǎn)。

    坤鵬論說(shuō)了這么多，最后看看阿里和騰訊這兩個(gè)牛人怎么接觸物聯(lián)網(wǎng)，它們其實(shí)是以一個(gè)建立在云端的物聯(lián)云平臺(tái)為“中心”，打造物聯(lián)開(kāi)放平臺(tái)。對(duì)開(kāi)發(fā)者以平臺(tái)web端為面向，對(duì)用戶以平臺(tái)APP端為載體，類似移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中的輕應(yīng)用平臺(tái)或微信公眾號(hào)的邏輯。這種思路更具實(shí)際性。因?yàn)槟壳爸悄苡布袌?chǎng)沒(méi)有誰(shuí)算得上絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者，激烈爭(zhēng)位的結(jié)果是誰(shuí)都不愿妥協(xié)，以“云為中心“比以“硬件為中心”，更容易通過(guò)一些其他路徑來(lái)逐一實(shí)現(xiàn)布局。

版權(quán)信息：江禮坤，的一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)游走了十幾年的老兵，擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)，目前專注互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合與轉(zhuǎn)型，歡迎各種交流與思想上的碰撞，微信：27342537。若想看作者更多文章，可以百度搜索江禮坤的博客或關(guān)注公眾微信：坤友會(huì)。