江禮坤,江禮坤講師,江禮坤聯(lián)系方式,江禮坤培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
互聯(lián)網(wǎng)營銷/網(wǎng)絡(luò)營銷/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營銷/微商/電子商務(wù)/微信營
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
江禮坤:江禮坤:一元購 是電商模式創(chuàng)新還是變相賭博
2016-06-06 2431

   5月26日,中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購物委員會(huì)發(fā)布了第三十一次行業(yè)通報(bào),指出當(dāng)下很多購物平臺(tái)以電子商務(wù)創(chuàng)新名義,開設(shè)所謂“一元奪寶”或“一元云購”等變相賭博平臺(tái),引誘網(wǎng)友不理性投入。

   作為媒購委的參與者,坤鵬論對(duì)這個(gè)事情還是做了一些貢獻(xiàn)的,所以對(duì)于“一元奪寶”,在媒購委通報(bào)之外,坤鵬論覺得有必要和大家說說。

一、“一元奪寶”倒底是個(gè)什么鬼?

   說的直白一些,就是你花一塊錢就有機(jī)會(huì)買一個(gè)高價(jià)值的產(chǎn)品,比如iPhone 6 Plus。

   門道就出在“有機(jī)會(huì)”這幾個(gè)字上。

   平時(shí)我們買東西,不管是線下還是線上,都是交錢拿貨,可“一元奪寶”不是這樣的,比如標(biāo)價(jià)6999元的iPhone 6 Plus,花一元錢買到的是一個(gè)抽獎(jiǎng)碼,每當(dāng)總計(jì)金額達(dá)到6999元的時(shí)候,進(jìn)行一次抽獎(jiǎng),只有抽中了的那個(gè)人,可以得到這臺(tái)iPhone 6 Plus,你能抽中的幾率是1/6999。

   如何將中獎(jiǎng)幾率提高一倍呢?很簡單,多花一塊錢,買兩份就OK了。所以我們會(huì)看到有人買了兩元錢,有人買五元,還有人買十元甚至更多,提高中獎(jiǎng)幾率的方法就這么簡單。

   這個(gè)方式是不是很熟悉?

   是的,買彩票時(shí),想將中獎(jiǎng)幾率提高一倍最好的辦法也是多買一份。

   如果你天真的以為,多出錢,把所有可能性都買了,這樣你肯定會(huì)中獎(jiǎng),那坤鵬論反問一句:這個(gè)理論同樣適用于彩票,為什么不見有人把所有彩票都包下來呢?也肯定能中獎(jiǎng)。

   最大的問題在于投入產(chǎn)出不匹配嘛。你花了兩個(gè)億都包下來,結(jié)果中獎(jiǎng)只中了1億,你會(huì)去買么?

   “一元奪寶”的產(chǎn)品在定價(jià)方面,也是參考了這個(gè)理論的,都包下來買,肯定要比市場價(jià)直接購買要貴一些的。這種地球人都知道的方法,根本不是方法。

二、“一元奪寶”是通過什么計(jì)算中獎(jiǎng)結(jié)果的?

   通常的算法是使用一個(gè)數(shù)字N對(duì)商品售價(jià)取余再加1,例如6999元售價(jià)的iPhone 6 Plus,用N除以6999取余后余數(shù)范圍為0-6998,加1后范圍是1-6999,剛好對(duì)應(yīng)賣出去的6999個(gè)號(hào)碼。是否公平取決于這個(gè)數(shù)字N的構(gòu)成以及是否人為可操控。

   為了讓大家相信這個(gè)是不可控的,大多數(shù)平臺(tái)的數(shù)字N一般使用A+B模式。

   當(dāng)然,每個(gè)平臺(tái)使用的A和B都不一定相同,但A和B是否可控決定了平臺(tái)是否可以操作抽獎(jiǎng)結(jié)果。

   很多平臺(tái)會(huì)使用服務(wù)器時(shí)間來定義A的值,精確到毫秒。問題就出在這個(gè)精確到毫秒上,看似時(shí)間是不可改的,可真差一兩毫秒,誰又能發(fā)現(xiàn)呢?可恰恰是差的這一兩毫秒,直接決定了抽獎(jiǎng)結(jié)果。

   不要把控制抽獎(jiǎng)結(jié)果想的很復(fù)雜,因?yàn)橹歇?jiǎng)結(jié)果的計(jì)算是可逆的,只要把中獎(jiǎng)號(hào)碼確定,逆向計(jì)算得出A的值就可以。

   也會(huì)有一些平臺(tái)使用不可控隨機(jī)數(shù)作為B的值,比如使用最新一期彩票的中獎(jiǎng)號(hào)碼。這種比較有迷惑性,看似沒有什么問題。

   不過如果你夠細(xì)心就會(huì)發(fā)現(xiàn),獎(jiǎng)品售完的時(shí)候該獎(jiǎng)品所選用的數(shù)值B是已經(jīng)開出來的一期彩票。這對(duì)于平臺(tái)來說,相當(dāng)于使用一個(gè)已知的數(shù),想控制結(jié)果,只要把A的數(shù)進(jìn)行相應(yīng)變更就可以了。

   了解這些信息以后,你就明白自己為什么總也不中獎(jiǎng)了吧?

三、“一元奪寶”是電商創(chuàng)業(yè)模式么?

    按照國際通用的博彩定義或博彩三要素,即資金投入、產(chǎn)生回報(bào)、結(jié)果由偶然性產(chǎn)生界定,這類“一元奪寶”完全可以定義為博彩業(yè)。

   《遵義日?qǐng)?bào)》在今年3月份也報(bào)道了這件事情。文章指出:

   我國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)彩票等業(yè)務(wù)有著嚴(yán)格規(guī)則。去年初,財(cái)政部、民政部、國家體育總局聯(lián)合發(fā)布了一份《關(guān)于開展擅自利用互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票行為自查自糾工作有關(guān)問題的通知》,第五次叫?;ヂ?lián)網(wǎng)彩票業(yè)務(wù),即使擁有互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售試點(diǎn)牌照的網(wǎng)站也關(guān)停了部分售彩業(yè)務(wù)。同時(shí),使用互聯(lián)網(wǎng)虛擬貨幣抽獎(jiǎng)等也是違法行為。

   不過,有法律界人士認(rèn)為,這是一種新形式,不能定義為“彩票”類,目前還處于監(jiān)管空白地帶,具有較大經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

   對(duì)于這些經(jīng)營者而言,有法律空白這段時(shí)間,足夠他們掙錢了,真等法律健全以后,他們可能已經(jīng)轉(zhuǎn)行做別的事情了。

   在坤鵬論看來,這種行為就是賭博,沒啥可解釋的。

四、真有人傾家蕩產(chǎn)的

   坤鵬論認(rèn)為這種模式就是賭博是有一定原因的。

   坤鵬論就知道有真實(shí)案例,為了方便,就姑且叫主人公為小王。

   小王是來自上海的普通打工族,最開始接觸一元奪寶的時(shí)候,也和大多數(shù)人一樣,每次五元、十元的買。但到后來,買的越來越多。終于在他投入6000多塊錢的時(shí)候,中了一部iPhone 6 Plus手機(jī),然后又投了3000元,又中了一部。

   感覺掙到錢的小王,防御心理徹底被打破,自此以后,從每次十幾、幾十的投,改成一次幾千的投。最多的一天,一次性投入一萬多,可惜的是,即使這樣,也沒有中過第三部iPhone 6 Plus。

   為了撈回本錢,小王開始像賭博一樣不能自拔。在之后的幾天里,他又投了3萬元,這幾乎耗盡了他所有的積蓄。

   如果你有幸玩過就會(huì)明白,偶爾中獎(jiǎng)是有可能的,原因很簡單,如果你一直玩,一直也不贏,還會(huì)有人上當(dāng)么?所以這里面會(huì)有一個(gè)微妙的計(jì)算方式,當(dāng)你輸錢準(zhǔn)備放棄的時(shí)候,突然讓你中獎(jiǎng)了,給你點(diǎn)甜頭??烧嬉情L期玩下來,你會(huì)發(fā)現(xiàn),必然是贏的沒有輸?shù)亩唷?/span>

五、有多少網(wǎng)站在做“一元奪寶”

   坤鵬論百度了一下“一元購”,結(jié)果觸目驚心,居然有1200萬搜索結(jié)果。這其中不乏像網(wǎng)易這樣的大公司。而且網(wǎng)易的一元奪寶產(chǎn)品線非常豐富,不僅有電腦、手機(jī)、iPad等IT產(chǎn)品,還有黃金、酒、冰箱、手表、背包等,甚至還有奔馳C180L運(yùn)動(dòng)版汽車。產(chǎn)品價(jià)格也從幾十到幾十萬不等。

   對(duì)于這些數(shù)量龐大、功能相似的網(wǎng)站,坤鵬論也搜了一下,整站程序在淘寶上只賣幾十塊錢,就是說,只要你花幾十塊錢買個(gè)整站模板,再弄個(gè)域名和虛擬空間,很容易就能架一個(gè)一元奪寶的網(wǎng)站。怪不得一元奪寶網(wǎng)站數(shù)量這么龐大。

六、同類騙局還有啥?

   在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易也在做一元奪寶這個(gè)事情之后,坤鵬論突然想到與此相似的另一個(gè)騙局了:唯一最低價(jià)競拍。

   這個(gè)方式,貌似網(wǎng)易在十幾年前就玩過,也是掛出來一些吸引人的產(chǎn)品,然后大家出價(jià),只要你的價(jià)格是最低的,而且沒有人與你重復(fù),這個(gè)產(chǎn)品就歸你了,前提條件是,每次出價(jià)得支付2元競拍費(fèi),而且出價(jià)不能帶零頭,只能是整數(shù)。

   玩到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn),花出去的競拍費(fèi)比得到的產(chǎn)品還多。

   坤鵬論在這里奉勸大家一句,這種明顯可以占便宜的事情,還是不要想的好,占小便宜吃大虧呀。


版權(quán)信息:江禮坤,的一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)游走了十幾年的老兵,擅長互聯(lián)網(wǎng)營銷,目前專注互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合與轉(zhuǎn)型,歡迎各種交流與思想上的碰撞,微信:27342537。若想看作者更多文章,可以百度搜索江禮坤的博客或關(guān)注公眾微信:坤友會(huì)。

全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師