關(guān)于經(jīng)濟(jì)下行這個(gè)事情,基本上是不需要再拿數(shù)據(jù)去證明什么了,而且下行的時(shí)間,就像坤鵬論前兩天那篇文章里說的那樣“還真不是一兩年能過去的”。經(jīng)濟(jì)下行,最直觀的結(jié)果就是大家不敢花錢了,企業(yè)自然也就無處掙錢了,轉(zhuǎn)型就又被提上日程。
前些年全球經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候,出現(xiàn)了一個(gè)詞叫“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,救了一大批企業(yè)。結(jié)果沒幾年時(shí)間,內(nèi)銷的市場(chǎng)也不好過。
本來阿里巴巴上市前,電商還可以挽救很多企業(yè),自從阿里巴巴上市以后,中小賣家做電商也不那么容易了,傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型又被堵上了一條路。
傳統(tǒng)企業(yè)的日子難道就這么一直艱難下去么?
顯然沒有人愿意一直這么下去。凡事講究對(duì)癥下藥,傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型這個(gè)事情,更得對(duì)癥下藥。所以在說怎么辦之前,我們還是先弄清楚傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的困局在哪里。
一、傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型之困
1、轉(zhuǎn)型之困源自不思進(jìn)取
坤鵬論接觸過很多傳統(tǒng)企業(yè)老板,確實(shí)有一部分人并沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,覺得現(xiàn)在這樣也還行,以前一年掙一千萬,現(xiàn)在一年三百萬,雖然少了點(diǎn),但生活質(zhì)量并沒有太大影響,自己也奮斗了這么多年,累了,這么維持下去也挺好。
對(duì)于這類企業(yè),其實(shí)并沒啥好辦法幫得上忙,因?yàn)槿思也⒉挥X得自己需要幫忙嘛。
2、轉(zhuǎn)型之困源自經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤
這類企業(yè)老板非常多,他們?cè)谥皫资甑钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)過程中,雖然中間也有磕磕絆絆,但總體上來說還是非常成功的。因?yàn)檫@種成功,也使企業(yè)老板積累了很深的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),樹立了自己的自信心。結(jié)果恰恰是這種成功的經(jīng)驗(yàn),成為企業(yè)轉(zhuǎn)型最大的障礙。原因很簡(jiǎn)單,當(dāng)初的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在不好用了。
坤鵬論將其稱之為“經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤”。
因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤導(dǎo)致企業(yè)走向失敗的例子比比皆是。
往遠(yuǎn)了說,比如柯達(dá),當(dāng)年的如日中天讓其沒能發(fā)現(xiàn)數(shù)碼相機(jī)才是未來的發(fā)展,以至于錯(cuò)過了最佳的轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī),正如一篇文章標(biāo)題形容的那樣:生了數(shù)碼相機(jī)卻死于數(shù)碼相機(jī)。
往近了說,比如小米5當(dāng)初的饑餓營(yíng)銷手段,雖然小米還沒有失敗,而且離失敗還有段距離。但從發(fā)展態(tài)勢(shì)上看,已經(jīng)非常不樂觀了。
原因是什么?經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤占了很大一部分原因,很多企業(yè)都是死在自己原來的優(yōu)勢(shì)上。
因?yàn)橛辛藘?yōu)勢(shì),所以不求變;
因?yàn)橛辛藘?yōu)勢(shì),所以缺少危機(jī)感;
因?yàn)橛辛藘?yōu)勢(shì),思想上有惰性。
所以就像徐小平說的,傳統(tǒng)企業(yè)要想成功轉(zhuǎn)型,一定要把自己當(dāng)成傻瓜。
3、轉(zhuǎn)型之困源自不信任、不放權(quán)
與國(guó)外企業(yè)所有者與企業(yè)經(jīng)營(yíng)才分開不同,國(guó)內(nèi)大多數(shù)情況下,企業(yè)所有者基本也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里,很多企業(yè)引入職業(yè)經(jīng)理人,但大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè),仍然是老板自己說了算。坤鵬論也接觸過一些老板掛著董事長(zhǎng)頭銜,再找一個(gè)總經(jīng)理管事的企業(yè)。大多數(shù)企業(yè)里,總經(jīng)理只是一個(gè)虛職,凡事還是需要和董事長(zhǎng)談,所謂的總經(jīng)理,離職率甚至要比普通工人還要高。
這其實(shí)與中西方文化是有很大關(guān)系的,也與受教育程度有關(guān)系。
特別是50后、60后的企業(yè)家更是如此,坤鵬論分析,這與他們?cè)缒杲?jīng)歷過的物資匱乏的年代有一定關(guān)系。
在這種連信任都沒有的情況下,何談放權(quán)呢?
二、傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型之法
找到原因才好解決問題,針對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型中的這些問題,需要有相應(yīng)的方法應(yīng)對(duì)。
網(wǎng)上很多人也講了不少方法,也包括一些比較知名的人士,方法無外忽就是:信任、放權(quán)、激勵(lì)等。但這些辦法,其實(shí)都解決不了國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)遇到的困境。所坤鵬論今天分享一些方法:
1、與有行業(yè)背景的人合作
合作共贏是再簡(jiǎn)單不過的道理,但在傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型之路上卻被遺忘。大家都在想我要怎么招到優(yōu)秀人才、怎么留住人才、怎么激勵(lì)人才。為什么不想要怎么和優(yōu)秀人才合作呢?
比如說,傳統(tǒng)企業(yè)想轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng),就找一個(gè)有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)背景的人進(jìn)行合作,各自發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的概念提出了這么長(zhǎng)時(shí)間,應(yīng)該換換思路考慮問題了。既然是進(jìn)入一個(gè)自己陌生的領(lǐng)域,就要把自己“加”到有行業(yè)背景的人身上,而不是要讓人才“加”入自己企業(yè)中。
傳統(tǒng)企業(yè)之前積累的資金、人脈、資源實(shí)際上不比VC差,VC投錢孵化項(xiàng)目,傳統(tǒng)企業(yè)投資金、資源一樣可以孵化項(xiàng)目呀。
2、鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)
國(guó)人有一種劣根性:自私,這種劣根性基本上已經(jīng)成為一種文化了。所以老板不愿意把更多價(jià)值分享給員工,員工也不愿為老板多付出勞動(dòng)力。文化這種事情,是很難改變的,只能動(dòng)適應(yīng)。
與其想盡辦法激勵(lì)大家努力做事,不如想辦法去滿足大家的自私欲。通過企業(yè)現(xiàn)有資源進(jìn)行內(nèi)部輔助創(chuàng)業(yè)是非常不錯(cuò)的方式。
坤鵬論認(rèn)為,這種方式的難點(diǎn),不在事物本身,而在于大家有沒有足夠的法律意識(shí)和契約精神。
有足夠的契約精神,再加上相應(yīng)的法律約束,這種方式比想辦法激勵(lì)員工要有效的多。
3、提高企業(yè)危機(jī)意識(shí)
這方面最著名的理論當(dāng)屬“鯰魚效應(yīng)”了,不了解的可以自行百度,很容易找到。
對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言,盛極而衰的案例比比皆是,提高企業(yè)危機(jī)意識(shí)最好的辦法就是讓企業(yè)一直處于危機(jī)之中。google其實(shí)就是這么做的,他會(huì)經(jīng)營(yíng)一個(gè)業(yè)務(wù)與其公司高度相似的公司,該公司存在的唯一目的就是打敗google。對(duì)于很多國(guó)內(nèi)老板來說,這種做法簡(jiǎn)直是瘋子,但google確實(shí)在這么做,而且顯而易見,google直到目前發(fā)展的也都還不錯(cuò)。
對(duì)于大多數(shù)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)而言,去扶持一個(gè)與自己正面競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)是個(gè)挺不能理解的事情。不過我們可以換個(gè)角度想,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這么激烈,與期被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打倒,不如被自己打倒。
國(guó)內(nèi)在這方面做的比較好的,當(dāng)屬騰訊了。正是因?yàn)橛辛诉@樣的機(jī)制,才會(huì)有現(xiàn)在的微信。試想如果沒有微信,說不定現(xiàn)在統(tǒng)治移動(dòng)端IM軟件的可能就是米聊了。內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),不管誰輸誰贏,最后的贏家都是自己,總好過死在對(duì)手手里。
4、投資、投資、投資
投資這個(gè)事情,絕不是VC的專利,也不是BAT的專利,對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型而言,投資是最實(shí)用的方法。也是企業(yè)進(jìn)入陌生領(lǐng)域最快的方法。
目前通過投資進(jìn)入其他領(lǐng)域的傳統(tǒng)企業(yè)不在少數(shù),比如:
巨龍管業(yè)作為專業(yè)從事混凝土輸水管道研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的老牌制造業(yè)企業(yè),就投資了一個(gè)手游公司艾格拉,如果不是通過投資,讓一個(gè)生產(chǎn)水泥的公司去研發(fā)手游,這是不能想象的。
像這樣的例子有很多,在這方面做事情,坤鵬論建議傳統(tǒng)企業(yè)還真得學(xué)學(xué)BAT公司,自己干不了的,把錢給能干事的人。
版權(quán)信息:江禮坤,的一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)游走了十幾年的老兵,擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,目前專注互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合與轉(zhuǎn)型,歡迎各種交流與思想上的碰撞,微信:27342537。若想看作者更多文章,可以百度搜索江禮坤的博客或關(guān)注公眾微信:坤友會(huì)。