冷靜思考，沉著應(yīng)對

——對美艦侵入我南海島礁附近12海里所想到的南海戰(zhàn)略

1. 概述

   10月27日，美國“拉森”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦未經(jīng)中國政府允許，非法進(jìn)入中國南沙群島有關(guān)島礁鄰近海域。中方依法對美方艦艇實(shí)施了跟蹤、監(jiān)視和警告。同日，在北京出席中日韓研討會的中國外交部長王毅回應(yīng)稱“奉勸美方三思而后行，不要輕舉妄動，不要無事生非。”

2. 南海現(xiàn)狀

1. 島礁現(xiàn)狀：目前，中國在對于南海島礁的建設(shè)方面，基本是以民用設(shè)施為主，軍用設(shè)施為輔的原則來施工的。即便在某些島礁上修建了機(jī)場與跑道，中國也并未向其部署戰(zhàn)機(jī)。而在本月初建成發(fā)光的華陽礁燈塔和赤瓜礁燈塔，更是填補(bǔ)了南沙水域民用導(dǎo)航設(shè)施的空白，大大改善了南海水域通航環(huán)境。

2. 南海問題日益復(fù)雜
   南海周邊有關(guān)國家不僅提出了對南海的主權(quán)要求和利益主張，而且，借助東盟這一政治平臺獲得了“多對一”的戰(zhàn)略優(yōu)勢。美日印等大國洞察到南海問題已經(jīng)形成了“多對一”格局，這無形中使他們在與中國的博弈中多了一張政治籌碼。鑒于此，近年來，美日印等大國都有伺機(jī)介入“南海問題”的戰(zhàn)略意圖。同時，南海周邊有關(guān)國家感覺與中國進(jìn)行較量的底氣不足，他們都企圖借大國介入實(shí)現(xiàn)自己在南海問題上的政治利益，這一戰(zhàn)略安排恰好與大國遏制中國的政治企圖不謀而合。故此，在南海，目前形成了三種力量：第一種力量是以單獨(dú)抗?fàn)帪橹饕问降闹袊箨懙牧α?；第二種力量是以東盟為平臺、以“越馬菲”為首的力量群；第三種力量是以大國聯(lián)合的方式形成了以“美日印”為首的力量群。在這三種力量中，第二種力量有政治上的優(yōu)勢，第三種力量有軍事上的優(yōu)勢。目前，第二種力量大有和第三種力量聯(lián)合的趨勢。這突出表現(xiàn)在：越南、菲律賓、馬來西亞、印尼等國在也在不同的場合和渠道邀請大國介入南海事務(wù)，吸引其他國家參與南海油氣和漁業(yè)資源的開發(fā)，在不同場合為大國介入南海問題提供政治輿論。例如，這些國家不斷強(qiáng)調(diào)，一旦南海落入中國手中，必然會威脅到其他國家的航行自由等。為此，盡管美國并沒有正面反對中國在南海的主權(quán)，但就美國自身而言，南海航行自由的確涉及到美國的國家安全和利益，所以美國以航行自由作為由頭介入南海問題有其必然性因素，這也是美國近年來在南海政策上正在不斷地調(diào)整的根本原因。本來，美國對南海的基本政策是“中立”、“不介入”，在《聯(lián)合國海洋法公約》生效后，美國對南海的政策開始由“不介入”轉(zhuǎn)向“介入但不陷入”。美國從“即使南沙發(fā)生沖突也無義務(wù)直接卷入戰(zhàn)爭”到“愿意幫助和平解決南海爭端”的戰(zhàn)略調(diào)整，符合美國的國家利益。究其原因，南海問題既可以作為美國與東盟國家實(shí)現(xiàn)利益分享、進(jìn)行戰(zhàn)略對接的一個基點(diǎn)，也可以作為遏制中國的一個施壓手段和談判籌碼。很明顯，中國在南海的主權(quán)與美國在南海的利益極有可能引發(fā)美中沖突。

1. 南海戰(zhàn)略

   有鑒于此,中國的南海戰(zhàn)略應(yīng)是

（一）必須要解決南沙群島問題。占領(lǐng)南沙群島的國家有幾個，我們要重點(diǎn)針對越南，因為：

1. 越南占據(jù)的南沙群島島礁數(shù)量最多，達(dá)到28個。第二、越南的態(tài)度最囂張、最張狂。

（二）其實(shí)中國所真正要顧慮的是美國的介入，如果美國派航母以國際仲裁人的角色前來干涉的話怎么辦？畢竟我們在西沙群島有前進(jìn)機(jī)場，這是一個很強(qiáng)的支援。我國的精確制導(dǎo)戰(zhàn)略導(dǎo)彈也是美國的航母克星！當(dāng)然最關(guān)鍵的是中國人要有不怕丟航母的膽略和勇氣。

1、增加海軍主力艦艇噸位

052C、052D相對美阿里.伯克級驅(qū)逐艦噸位都偏小，盡快建造055型大型驅(qū)逐艦，使其成為目標(biāo)艦

中國軍隊在南海的尷尬

首先是我國海軍主戰(zhàn)艦艇平均噸位偏小，不適合南海地區(qū)和遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)。美國主戰(zhàn)艦艇平均噸位為14000噸，英國為6700噸，俄羅斯為6500噸，法國為6300噸，日本為3700噸、印度為3300噸，而我國海軍的平均噸位只有3000噸左右，均低于上述國家海軍的水平，可見在遠(yuǎn)洋能力這一核心指標(biāo)上與其他大國海軍存在明顯的差距。

其次是主戰(zhàn)艦艇的比例不合理。我海軍戰(zhàn)斗序列中，大中型作戰(zhàn)艦艇數(shù)量、比例過低，小型作戰(zhàn)艦艇占絕大部分，有些重要裝備仍是空白，如海事衛(wèi)星、航空母艦、大型固定翼艦載預(yù)警機(jī)、作戰(zhàn)飛機(jī)、遠(yuǎn)程精確打擊武器等處于概念或者預(yù)研論證階段，形成戰(zhàn)斗力尚需時日，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國海軍在中、遠(yuǎn)海區(qū)的巡防需要。

再次是作戰(zhàn)艦艇與保障艦艇的比例失調(diào)。目前美國作戰(zhàn)與保障艦艇比例約為3:2，日本為3:1，印度為5:4，而我國海軍這一比例嚴(yán)重偏低，保障艦艇比例偏低將嚴(yán)重制約海上作戰(zhàn)的范圍和持續(xù)時間，在未來的作戰(zhàn)中極可能出現(xiàn)打得到但保障不到的尷尬局面。

2、加速建造類似903A這樣的補(bǔ)給艦或像美國那樣4萬噸級、更大噸位的補(bǔ)給艦

我國海軍遠(yuǎn)洋能力不足使我國對我國南海的南沙群島處于鞭長莫及的尷尬境地，與美國利用其海軍的遠(yuǎn)洋能力干預(yù)南海局勢和其它周邊國家利用近在咫尺的區(qū)位地理優(yōu)勢侵占南海島嶼，形成了強(qiáng)烈的反差。同時懾于美國、日本以及其他西方國家經(jīng)常制造所謂“中國威脅論”，加上擔(dān)心與“東盟”國家關(guān)系惡化，使得中國在軍備研制和發(fā)展上多有顧慮，進(jìn)退兩難。

眾所周知，我國的南沙群島有著豐富的石油資源，目前被周邊小國大舉侵占。越南、菲律賓、馬來西亞、印尼、文萊等國和中國臺灣地區(qū)都欺中國海軍無力遠(yuǎn)征，占領(lǐng)了南沙絕大多數(shù)的島嶼，相繼建立了四個島嶼機(jī)場，與中國相抗衡。不武力收回南沙群島，收回我國主權(quán)，中國要想利用開發(fā)當(dāng)?shù)刎S富的石油、漁業(yè)資源是不可能的。因此，收回南沙是中國軍隊必須要完成除收復(fù)臺灣以外的頭等大事。

中國要解決南沙問題，必須要有強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍作為支撐，建設(shè)多大規(guī)模的遠(yuǎn)洋海軍及海軍航空兵，還要從整個太平洋地區(qū)的軍事化趨勢和我國的國防政策考慮。從形勢發(fā)展可以預(yù)見，太平洋地區(qū)可能將取代大西洋成為五大洋中最軍事化的地區(qū)，并可能出現(xiàn)十艘航母、近一百多艘潛艇及數(shù)量難以估計的各式艦艇。目前我國在海南三亞已經(jīng)完成包括核潛基地在內(nèi)的大型海軍基地的布置，表明我國已經(jīng)明確了南海戰(zhàn)略，并準(zhǔn)備付諸實(shí)施！

3、為了維護(hù)太平洋地區(qū)的和平與穩(wěn)定，保衛(wèi)我國的南海主權(quán)，維護(hù)臺海穩(wěn)定，中國應(yīng)建設(shè)強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍，可從以下幾方面入手：

（1）改組現(xiàn)有的三大艦隊及漁政、海關(guān)等行政機(jī)構(gòu)的職能，組建中國海岸警衛(wèi)隊，主要繼承和裝備目前我國三大艦隊的老舊艦艇和漁政、海關(guān)等機(jī)構(gòu)的船艇，守衛(wèi)我國12海里的海疆和200海里的經(jīng)濟(jì)海域；

（2）在原三大艦隊的基礎(chǔ)上，組建北方艦隊、南方艦隊、大洋艦隊。北方艦隊主要繼承北海艦隊和東海艦隊之一部分的主要軍力，對北至北冰洋、南至臺灣島及釣魚島、東至太平洋的廣大區(qū)域進(jìn)行巡邏并肩負(fù)收復(fù)臺灣、釣魚島和琉球群島的重大歷史使命；南方艦隊主要繼承南海艦隊和東海艦隊之一部分的管轄區(qū)域，對廣大的南海區(qū)域執(zhí)行巡邏和戰(zhàn)斗任務(wù)，肩負(fù)收復(fù)南海南沙群島的重大歷史使命，保證中國海軍在東至關(guān)島、南至印尼、馬來西亞、澳洲及其以南海域、西至越南、泰國灣區(qū)域的自由通行，維護(hù)中國的主權(quán)及經(jīng)濟(jì)利益；大洋艦隊現(xiàn)階段任務(wù)主要是保護(hù)中國能源通道的暢通無阻，通過珍珠鏈戰(zhàn)略，在印度洋周邊，包括亞洲和非洲建立海外基地，甚至可以在大西洋周邊國家建立中國的海外基地，保障我國的石油等戰(zhàn)略資源的安全運(yùn)送以及海外僑民的安全。大洋艦隊的遠(yuǎn)期任務(wù)是切實(shí)保障中國在全球的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益，實(shí)現(xiàn)真正的全球存在和全球到達(dá)！大洋艦隊可以在未來分設(shè)第1、2、3艦隊，分別管理印度洋、大西洋、南極洲等區(qū)域。

（3）現(xiàn)階段（十年內(nèi)）中國的海軍至少需要擁有3支航母戰(zhàn)斗群、3支兩棲攻擊戰(zhàn)斗群和3支兩棲登陸戰(zhàn)斗群，并在南海地區(qū)常年保持1支航母戰(zhàn)斗群和1支兩棲攻擊戰(zhàn)斗群的編制規(guī)模，保證我國海軍可隨時進(jìn)入印度洋或西太平洋等遠(yuǎn)洋執(zhí)行威懾和戰(zhàn)斗任務(wù)，并與北方艦隊的航母戰(zhàn)斗群、攻擊戰(zhàn)斗群形成犄角之勢，以震懾美國、日本的海上軍事力量。

（4）在規(guī)劃建設(shè)遠(yuǎn)洋海軍的同時，中國應(yīng)當(dāng)加大在南海各群島的?？哲娀亟ㄔO(shè)，在西沙群島擴(kuò)建、增建軍民兩用機(jī)場，同時可以考慮在中沙群島、南沙群島建設(shè)二至三個利用浮動船塢和當(dāng)?shù)貚u礁連接組建的島礁機(jī)場（或者直接收復(fù)太平島機(jī)場、中業(yè)島機(jī)場、彈丸礁機(jī)場、南威島機(jī)場），擴(kuò)大中國空軍的作戰(zhàn)巡邏范圍，確保中國在南沙、中沙的空中優(yōu)勢，為全面收復(fù)南沙群島打下堅實(shí)基礎(chǔ)。

（5）浮動船塢機(jī)場是中國奪取南沙群島制空權(quán)的必然選擇

國際上，浮動船塢早已出現(xiàn)了幾十年，一直被各海洋大國運(yùn)用作為備用船舶停泊港．目前，中國在南沙群島面臨的嚴(yán)峻局面，各小國搶占南沙各島，關(guān)鍵就在于中國在南沙沒有制空權(quán)，就是沒有一個合適的島嶼機(jī)場．而浮動機(jī)場則為中國解決南沙問題提供了一個新思路．現(xiàn)在，中國已經(jīng)牢牢控制了西沙及中沙群島，南沙群島上也已經(jīng)有了落腳點(diǎn)．中國可以在中沙群島的水下群礁之間利用二十萬噸級浮動船塢建立中型的軍用港口及小型機(jī)場，與西沙永興島上的機(jī)場相呼應(yīng)．同時，可以在南沙永署礁、美濟(jì)礁、渚碧礁上利用十至二十萬噸級浮動船塢，建議小型軍港和小型島嶼機(jī)場，擴(kuò)大我國海空軍在南沙的巡航范圍，建立小型島嶼機(jī)場．這樣，中國海軍已經(jīng)在南海擁有了西沙、中沙、南沙多個小型機(jī)場，可以布置上百架殲八ＩＩ、殲１１、飛豹等戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和中小型軍事運(yùn)輸機(jī)、加油機(jī)，足以為中國海軍的南沙巡航提供空中保護(hù)，同時也對馬六甲海峽的監(jiān)控將起到積極的作用，有效保證我國石油運(yùn)輸線的安全．

建立簡易型島嶼機(jī)場的方案我認(rèn)為是十分現(xiàn)實(shí)可行的，對中國海軍而言，這種方式是既經(jīng)濟(jì)又實(shí)用的．就是用組合型的浮動船建立浮動船塢型軍港和機(jī)場也十分可行，比中國去守著南沙太平島圍而不打強(qiáng)很多．浮動機(jī)場并不是只有機(jī)場的部分，還可以兼作港口的作用，其作用不可小看．現(xiàn)在我國島嶼上自給自足的方式已經(jīng)比較普及，補(bǔ)給方面，并不是太大的問題．我們?nèi)绻娴脑谀虾碛腥齻€島嶼機(jī)場，那中國對南海的控制已經(jīng)如探囊取物，還用擔(dān)心補(bǔ)給的問題嗎？當(dāng)然，如果我們能順便把南沙的太平島拿下，再利用太平島機(jī)場擴(kuò)建一個前線機(jī)場，那對于中國海軍來說，是很有幫助的．中國南海的布局將更加完善！

在南海島嶼機(jī)場建設(shè)上，建議可以充分利用廢舊船舶或浮箱，不要求新，可以充分借助島嶼的支撐作用，把島嶼機(jī)場建設(shè)成為一個浮動的固定機(jī)場，不一定要求可以自行運(yùn)動．因為島嶼就是一個充足的支撐點(diǎn)了．

另外，在中沙及南沙各建一個浮動島嶼機(jī)場，可以保證在戰(zhàn)時的軍力調(diào)動的靈活性和安全上的可靠性．一旦開戰(zhàn)，前線機(jī)場必然是敵人攻擊重點(diǎn)．建立中沙＼南沙兩個島嶼機(jī)場，配合西沙機(jī)場，可以有效形成三足之勢，相互呼應(yīng)，有效保證我國?？哲姷难埠郊皯?zhàn)斗！

至于航母的建設(shè)，要看中國軍方的財力來定的．目前的重點(diǎn)是必須保證中國?？哲娔茉谀虾＝⒂行У难埠絽^(qū)域和備降機(jī)場，保證我國海域的安全！

目前中國臺灣的軍隊已在南沙太平島秘密修建了1200米長的機(jī)場，以增強(qiáng)對臺獨(dú)勢力的支持．中國?？哲娙绻雌浣ǔ?，將可能錯失控制南沙群島太平島的良機(jī)．過去有國共合作的提法，但現(xiàn)在是臺獨(dú)勢力掌控臺灣，因此，南沙太平島必然不會太平．對中國海軍而言，一旦該機(jī)場建成，將對中國大陸海軍構(gòu)成極大威脅！

中國海軍如果能真正利用浮動船塢在南沙群島建立簡易的1000米以上的雙跑道前線機(jī)場，將對太平島及周邊海域起到積極的監(jiān)控作用，一旦南沙軍情有變，可以立即掌握制空權(quán)，收復(fù)太平、南威、中業(yè)、彈丸等島嶼機(jī)場，為全面收復(fù)南沙群島主權(quán)作好充分的準(zhǔn)備！

建議中國?？哲娪嘘P(guān)部門認(rèn)真研究一下浮動船塢在南沙群島的運(yùn)用問題．不是不會做，而是有沒有想到的問題．中國要真想守住南沙，收復(fù)南沙，就必須下大力氣去建設(shè)好海軍力量和空中保衛(wèi)力量．沒有完善的南海各型島塢機(jī)場，就不可能有將來的收復(fù)南沙的希望．

中國海軍要走出南海，走向全球，在目前國家財政支出占比不足夠的情況下，必須要利用經(jīng)濟(jì)且簡易的辦法來實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略布局目的．在南海方向，目前應(yīng)該是我國海軍的重中之重．浮動船塢的利用與建設(shè)將較大有助于中國海軍軍力的快速布局，完成對我國海軍巡航南沙的空中保護(hù)！

4、對于以后美艦持續(xù)侵入島礁附近海域12海里，我海軍可以采取如下方式：并行航行、外逼航行、撞擊等驅(qū)離美艦。實(shí)在不行就予以擊沉，視美艦挑釁的程度而定。