12月9日下午，復(fù)旦大學(xué)“中國(guó)發(fā)展模式研究中心”成立儀式在復(fù)旦大學(xué)舉行，這是全球第一個(gè)以“中國(guó)模式”命名的研究中心。本文是上海社科院歷史研究所所長(zhǎng)黃仁偉教授在隨后的“中國(guó)模式與中國(guó)未來”國(guó)際研討會(huì)上的發(fā)言。

首先祝賀復(fù)旦大學(xué)中國(guó)發(fā)展模式研究中心成立，祝賀張維為教授能夠率領(lǐng)一個(gè)新的團(tuán)隊(duì)，研究世界共同關(guān)注的核心概念。

中國(guó)模式存在已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了，從1949年開始，中國(guó)模式一直在醞釀，一直在發(fā)展，有好幾次轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)了好幾次，在文革前轉(zhuǎn)過幾次。從完全仿照蘇聯(lián)模式，到不完全仿照蘇聯(lián)模式，到完全準(zhǔn)備打仗的模式，都有過。中國(guó)在1949年以后有好幾次轉(zhuǎn)，改革開放以來也轉(zhuǎn)了好幾次，每一次轉(zhuǎn)都有繼承關(guān)系和發(fā)展關(guān)系，所以我們不能把中國(guó)模式太孤立地限定在一個(gè)時(shí)間段里，這是一點(diǎn)。

過去不講，講未來?，F(xiàn)在中國(guó)模式到了從來沒有過的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從來沒有過是什么意思呢？指的是中國(guó)模式第一次到了世界舞臺(tái)上，被所有的國(guó)家審視、判斷、借鑒、學(xué)習(xí)，到了這個(gè)階段。最近我連續(xù)跟很多國(guó)際上的高層打交道，幾乎發(fā)出了同一個(gè)聲音：要向中國(guó)學(xué)習(xí)！要學(xué)習(xí)中國(guó)！學(xué)習(xí)中國(guó)什么？實(shí)際上美國(guó)人在偷偷摸摸地學(xué)習(xí)，奧巴馬零零碎碎地講過不少，他說要學(xué)習(xí)中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施，要學(xué)中國(guó)再工業(yè)化，要學(xué)中國(guó)出口導(dǎo)向，要學(xué)中國(guó)普通教育等等，但是他沒講一個(gè)問題，學(xué)中國(guó)制度，他不講。

但是現(xiàn)在我看到包括美國(guó)在內(nèi)的很多學(xué)者，特別是歐洲和亞洲學(xué)者、高官和政要已經(jīng)公開提出學(xué)中國(guó)制度。學(xué)中國(guó)制度現(xiàn)在已經(jīng)成為世界潮流，向中國(guó)學(xué)什么？我剛才講了，“體”“用”關(guān)系啊，過去只學(xué)中國(guó)的“用”，不學(xué)中國(guó)的“體”，但是現(xiàn)在到了學(xué)中國(guó)“體”的時(shí)候了，這個(gè)讓我很吃驚，這么快！特別最近這兩周內(nèi)，十八屆三中決定出來之后，學(xué)中國(guó)制度問題已經(jīng)更多地在世界上展開了，所以我們真的不能太自卑了，到了我們自己都說不清我們自己有哪些優(yōu)勢(shì)啊，或者人家在學(xué)什么，都說不清。

黃仁偉在“中國(guó)模式與中國(guó)未來”國(guó)際研討會(huì)上發(fā)言

在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，我想提我們模式轉(zhuǎn)變的幾個(gè)方向。

一個(gè)是經(jīng)濟(jì)模式。三十年來勞動(dòng)密集、出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)模式向三個(gè)要素綜合優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。勞動(dòng)、資本、技術(shù)這三個(gè)要素在中國(guó)全部成為優(yōu)勢(shì)的模式。最典型的就是高鐵，以及全世界所有的基礎(chǔ)設(shè)施我們都能做，所有的重型裝備我們都能做，這個(gè)東西就是勞動(dòng)、資本、技術(shù)三合一的。我們到了這種高度結(jié)合的競(jìng)爭(zhēng)力，我們可以把全世界的高鐵、發(fā)電站，不一定是水電站，包括核電站和其他火力電站，通通包下來，地鐵也可以包下來，而且不一定是包工程，而是包投資，還可以包技術(shù)輸出和管理，這個(gè)真是了不起，短短不到十年時(shí)間。

現(xiàn)在全世界搞基礎(chǔ)設(shè)施都要問問中國(guó)，中國(guó)有人投標(biāo)嗎？中國(guó)有人投標(biāo)就放棄。因?yàn)槟闶裁磧?yōu)勢(shì)都有，還便宜，比歐洲美國(guó)便宜一半多，質(zhì)量高出一倍，還領(lǐng)先。所以這個(gè)階段到了，美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施，他們?nèi)康母邏壕€是我們縣一級(jí)高壓線的水平。中國(guó)的高壓線水平已經(jīng)到了世界標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)高壓線遠(yuǎn)距離輸送水平已經(jīng)被全世界接納。美國(guó)還有很多木頭電柱，到處都是，我們已經(jīng)看不到了。美國(guó)的鐵路70年前的速度，到現(xiàn)在沒提高過。美國(guó)現(xiàn)在要修基礎(chǔ)設(shè)施，大概要3倍的GDP。哪來錢呢？債務(wù)這么大。所以勞動(dòng)力、資本、技術(shù)三合一的優(yōu)勢(shì)在世界上只有一個(gè)國(guó)家，就是中國(guó)！再找一個(gè)都不可能！很多人說印度年輕勞動(dòng)力多，要超過中國(guó)了，我說將來中國(guó)的大學(xué)生是世界上最大的大學(xué)生來源。誰能超過？

第二個(gè)是政治模式轉(zhuǎn)型。這是歷來我們最忌諱講的，但是我們一定要大講特講。我們現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)辄h、人民和法律三結(jié)合的政治模式。實(shí)際上我們政治模式已經(jīng)講了三句話：黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主，法治。但是把這三條能很好結(jié)合起來的國(guó)家沒有，我們也在探索。但是我們已經(jīng)很明確了，我們的政治模式就是這三要素。但是也不是他們講的所謂的民主這一種，也不是所謂的法治這一種，我們是三合一。這樣一個(gè)模式，既能解決面前老百姓的關(guān)切，又能解決長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃，還能解決各種利益的協(xié)調(diào)，所以這樣一個(gè)模式，就像我們將來看到的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力一樣，我們的政治競(jìng)爭(zhēng)力也是獨(dú)一無二的。我們抓住這個(gè)機(jī)會(huì)搞法治，把我們法治整個(gè)系統(tǒng)好好搞一搞。

第三個(gè)就是，我們從軟硬實(shí)力失衡的模式，向軟硬實(shí)力平衡的模式轉(zhuǎn)變。軟硬實(shí)力失衡是現(xiàn)在中國(guó)最大的結(jié)構(gòu)失衡。硬實(shí)力也是失衡的，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是失衡的。硬實(shí)力包括軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，經(jīng)濟(jì)實(shí)力包括金融實(shí)力和一般商品實(shí)力。我們向硬實(shí)力平衡，向軟硬實(shí)力平衡，這是一個(gè)國(guó)力模式。

最后一個(gè)就是從發(fā)展中國(guó)家向強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型，這個(gè)轉(zhuǎn)型才剛剛開始。實(shí)際上我們已經(jīng)開始創(chuàng)造，或者參與創(chuàng)造世界的規(guī)則體系。我們自己還沒有這個(gè)意識(shí)。世界上國(guó)際組織里，除了發(fā)達(dá)國(guó)家，最多的人是哪個(gè)國(guó)家？是印度人。很少有中國(guó)人，中國(guó)人裝裝樣子放幾個(gè)，至少我們應(yīng)該向印度人那樣參與國(guó)際組織。現(xiàn)在的外交官可以到大使館去，但是去不了國(guó)際組織，能夠去國(guó)際組織的外交官很少。學(xué)者也很少能在所有大的場(chǎng)合和各種人打交道，所以世界強(qiáng)國(guó)這個(gè)概念的轉(zhuǎn)型還很艱苦，但是已經(jīng)開始了，把我們推到前面。

西方模式，現(xiàn)在他們進(jìn)入了一個(gè)由于過于成熟帶來的大量不可跨越的矛盾，就是民主綁架了西方的發(fā)展，他們所有的事情做不成，只要一搞民主。我們?cè)僖膊荒茏哌@個(gè)民主綁架發(fā)展的道路，所以中國(guó)的模式一定不是民主綁架發(fā)展的模式，這個(gè)是讓我們可以自信的。所以如果我們把中國(guó)模式轉(zhuǎn)變的方向和西方模式的本質(zhì)區(qū)別講清楚，我們?cè)谑澜缟系脑捳Z權(quán)完全可以確立起來。我對(duì)這點(diǎn)有信心，因?yàn)槲易约阂呀?jīng)嘗試過無數(shù)遍，任何人跟我爭(zhēng)論這個(gè)問題，我?guī)拙湓捑桶阉g到，他沒有話說，美國(guó)人包括基辛格，我說你們這么多戰(zhàn)略家，為什么美國(guó)戰(zhàn)略總是失誤，給我一個(gè)回答，我們沒有戰(zhàn)略家，中國(guó)死了以后就沒有戰(zhàn)略家，但是我們沒有犯過大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，什么原因？制度問題！