2016年5月29日，來(lái)自清華大學(xué)政治學(xué)系的景躍進(jìn)教授做客圣達(dá)講壇，在政府管理學(xué)院樓321室以“比較政治學(xué)中的概念議題——來(lái)自第三波民主化浪潮的挑戰(zhàn)”為題與我院師生進(jìn)行了交流。講座由政府管理學(xué)院副院長(zhǎng)李里峰教授主持，南京大學(xué)各院系40多名師生參與了討論。

景躍進(jìn)教授首先回顧了中國(guó)政治三十年來(lái)的重大變遷，并提出問(wèn)題：如果回到三十年前，我們似乎不能預(yù)測(cè)到今天中國(guó)的政治變化，是哪兒出了問(wèn)題呢？或許，是我們分析中國(guó)政治的概念出了問(wèn)題。接著，景躍進(jìn)教授從薩托利的研究入手，提到許多政治學(xué)概念從西方傳入非西方，可能出現(xiàn)“概念延抻”的問(wèn)題。因此，需要從二分法的角度，以確定概念的邊界。之后，鄒讜提出應(yīng)建構(gòu)上位概念，以有效調(diào)和概念兩極分化的問(wèn)題，從而使二分概念過(guò)度為程度概念。比較政治學(xué)的研究經(jīng)歷了第三波民主化的“新刺激”，對(duì)第三世界民主問(wèn)題的研究陷入了困境。因此，有學(xué)者提出威權(quán)政體的概念，以界定既不是“極權(quán)”也不屬于“民主”的混合政體。Larry Diamond更是提出了政體分布的光譜。然而，在“民主——威權(quán)”二分理論的基礎(chǔ)上，中國(guó)問(wèn)題很難得到解釋：一方面，polity IV關(guān)于中國(guó)近三十年政治環(huán)境的評(píng)分依舊保持著較低的水準(zhǔn)；但令人費(fèi)解的是，中國(guó)國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境確實(shí)出現(xiàn)了翻天覆地的變化。由此，景躍進(jìn)教授提出一個(gè)值得大家深思的問(wèn)題，即比較政治學(xué)的概念是否適用于中國(guó)政治環(huán)境？

   李里峰教授、肖唐鏢教授圍繞演講中的問(wèn)題與景躍進(jìn)老師展開(kāi)了討論，同學(xué)們也紛紛提問(wèn)，與景老師進(jìn)行交流。整場(chǎng)講座在持續(xù)了2個(gè)半小時(shí)后結(jié)束。