作為對(duì)手,項(xiàng)羽完全未能意識(shí)到劉邦的強(qiáng)大。他孤傲自負(fù)、剛愎自用,一意孤行,一錯(cuò)再錯(cuò),終于兵敗垓下,自刎于烏江。那么,究竟是哪些個(gè)人因素造就了劉邦和項(xiàng)羽全然不同的命運(yùn)和結(jié)局呢?本文摘自《易中天品讀漢代風(fēng)云
華山論劍為什么是華山論劍,論刀不行嗎?論戟不行嗎?論戈不行嗎?為什么只能論劍?因?yàn)樵谥袊?guó)古代的兵器中,唯有劍是王者之器,是君子之器。這個(gè)源頭又在哪呢?在陜西,陜西對(duì)中國(guó)的重大貢獻(xiàn)是出了周公。史書(shū)上把夏
民生銀行昆明分行2015年第二季民生講壇日前在昆明勝利會(huì)堂舉行,國(guó)內(nèi)知名作家、學(xué)者、教育家、歷史學(xué)家易中天教授以“中華文明的根基與精神”為主題行講座。在講座上,易中天以詼諧的語(yǔ)言講解了人類(lèi)文明及文明的
我要做兩點(diǎn)聲明:第一,我已不是廈門(mén)大學(xué)教授,已退休了,正式身份應(yīng)該是退休金領(lǐng)取者。第二,我想把演講題目做一個(gè)修改,聽(tīng)了前面幾位先生的精彩演講,我還是想談教育公平,但是有兩個(gè)問(wèn)題要先請(qǐng)教各位。一是“有教
我即是一個(gè)教書(shū)匠,就來(lái)說(shuō)說(shuō)中國(guó)教育的問(wèn)題。幾年前,在北京《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》的一個(gè)論壇上,當(dāng)時(shí)有一位演講嘉賓是教育家楊東平,我說(shuō)請(qǐng)問(wèn)楊先生,中國(guó)教育和中國(guó)足球哪個(gè)更有希望?他想了半天說(shuō),教育吧。我說(shuō)為什么?
我覺(jué)得,中國(guó)歷史上學(xué)術(shù)最繁榮的時(shí)代是春秋戰(zhàn)國(guó)、諸子百家時(shí)期。我發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)繁榮至少要滿(mǎn)足三個(gè)條件:自由的空間、寬容的精神和真誠(chéng)的愿望。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期為什么會(huì)出現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴?因?yàn)楫?dāng)時(shí)的士人很自由,當(dāng)局也很寬容。
漢與羅馬的興亡──在萬(wàn)科公開(kāi)論壇的演講(2014年8月19日)今天我來(lái)這里,有兩個(gè)原因,一是祝賀萬(wàn)科三十周年,二是為了《易中天中華史》第九卷《兩漢兩羅馬》的首發(fā)。兩漢就是西漢和東漢,兩羅馬就是羅馬共和
何時(shí)忘卻三國(guó)──《易中天中華史》第十卷《三國(guó)紀(jì)》后記有朋友說(shuō):很期待你《中華史》“三國(guó)”這一卷。哦,是嗎?他很期望,我很惆悵。三國(guó),不該這樣被人矚目。事實(shí)上,這段歷史并不重要。它不但比不上之前的啟廢禪