最近的中小企業(yè)是既傷不起又hold不住，被媒體稱(chēng)作是2008年金融海嘯以來(lái)，中小企業(yè)最難挨的日子。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家用了“三荒兩高”來(lái)評(píng)價(jià)現(xiàn)在中小企業(yè)的困境：“錢(qián)荒、人荒、電荒、高成本、高稅收”，可以說(shuō)它們的日子是非常的不好過(guò)。 有民間資本“風(fēng)向標(biāo)”之稱(chēng)的浙江溫州，近來(lái)接連有數(shù)家知名中小民企倒閉，一時(shí)之間，有關(guān)“錢(qián)荒”、“倒閉潮”等議論突然升溫，有財(cái)經(jīng)界評(píng)論員甚至稱(chēng)“溫州民間金融泡沫接近崩潰”。之后，這場(chǎng)“倒閉潮”的話(huà)題又以迅雷不及掩耳之勢(shì)沿著東南海岸線(xiàn)一路蔓延，東莞隨即也陷入到“倒閉潮”傳言的漩渦中，“制造業(yè)寒流”再一次侵襲的擔(dān)憂(yōu)彌漫著整個(gè)產(chǎn)業(yè)。 渣打銀行（中國(guó)）日前表示，該行發(fā)布的2012年第四季度“中國(guó)中小企業(yè)信心指數(shù)”在經(jīng)歷了兩個(gè)季度的連跌之后出現(xiàn)微幅上升，但該季度中小企業(yè)融資滿(mǎn)意度下降。 從改革開(kāi)放發(fā)展至今，國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)通過(guò)多年的發(fā)展已經(jīng)逐漸成長(zhǎng)壯大，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展起到了重要的作用。國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)除了數(shù)量龐大以外，更在保持社會(huì)和諧、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、緩解就業(yè)壓力、推進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、縮小貧富差距等方面起著不可替代的貢獻(xiàn)。然而，從2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以后，中小企業(yè)融資困難的問(wèn)題逐漸發(fā)展成為制約中小企業(yè)發(fā)展的核心影響因素之一。如何在困境中、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得市場(chǎng)、獲得利潤(rùn)，是每個(gè)企業(yè)都在思考的課題。 我的新書(shū)《財(cái)經(jīng)郎眼08》以從最客觀(guān)的角度解釋了中國(guó)中小企業(yè)在銀行惜貸的壓力下的生存現(xiàn)狀。同時(shí)闡述了在中小企業(yè)融資難的現(xiàn)實(shí)情況下，高利貸與企業(yè)主的的恩怨情仇。最近的中小企業(yè)是既傷不起又hold不住，被媒體稱(chēng)作是2008年金融海嘯以來(lái)，中小企業(yè)最難挨的日子。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家用了“三荒兩高”來(lái)評(píng)價(jià)現(xiàn)在中小企業(yè)的困境：“錢(qián)荒、人荒、電荒、高成本、高稅收”，可以說(shuō)它們的日子是非常的不好過(guò)。有民間資本“風(fēng)向標(biāo)”之稱(chēng)的浙江溫州，近來(lái)接連有數(shù)家知名中小民企倒閉，一時(shí)之間，有關(guān)“錢(qián)荒”、“倒閉潮”等議論突然升溫，有財(cái)經(jīng)界評(píng)論員甚至稱(chēng)“溫州民間金融泡沫接近崩潰”。之后，這場(chǎng)“倒閉潮”的話(huà)題又以迅雷不及掩耳之勢(shì)沿著東南海岸線(xiàn)一路蔓延，東莞隨即也陷入到“倒閉潮”傳言的漩渦中，“制造業(yè)寒流”再一次侵襲的擔(dān)憂(yōu)彌漫著整個(gè)產(chǎn)業(yè)。其實(shí)在2008年的時(shí)候有過(guò)同樣的爭(zhēng)論，當(dāng)時(shí)情況那樣危急，一大群學(xué)者卻出來(lái)昧著良心說(shuō)沒(méi)有。為什么我們碰到困難的時(shí)候不能夠解決困難，而是去把它壓住，困難就沒(méi)了嗎？舉個(gè)例子，海寧皮革城最新數(shù)據(jù)：60%的中小加工業(yè)停工，也有可能是半停工，它還會(huì)再開(kāi)工的。所以說(shuō)，真正的問(wèn)題不是倒不倒閉，倒閉的話(huà)， 其實(shí)在2008年的時(shí)候有過(guò)同樣的爭(zhēng)論，當(dāng)時(shí)情況那樣危急，一大群學(xué)者卻出來(lái)昧著良心說(shuō)沒(méi)有。為什么我們碰到困難的時(shí)候不能夠解決困難，而是去把它壓住，困難就沒(méi)了嗎？ 舉個(gè)例子，海寧皮革城最新數(shù)據(jù)：60%的中小加工業(yè)停工，也有可能是半停工，它還會(huì)再開(kāi)工的。所以說(shuō)，真正的問(wèn)題不是倒不倒閉，倒閉的話(huà)，它還要到工商局去注銷(xiāo)，坦白地講，還沒(méi)有2008年和2009年多。 所謂高利貸的問(wèn)題，已經(jīng)不是一個(gè)因素，而是折射出我國(guó)金融體系目前存在一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)跟“用電荒”不一樣，“用電荒”就是缺電，“用工荒”是缺工人，不是缺錢(qián)這么簡(jiǎn)單，而是中國(guó)金融體系目前出現(xiàn)一個(gè)危機(jī)，沒(méi)有辦法給中小企業(yè)“輸血”。而最近打擊高利貸的做法，不是在解決它的問(wèn)題，而是在讓問(wèn)題雪上加霜。因此我今天來(lái)的時(shí)候，在飛機(jī)上看到媒體的報(bào)道，讓我觸目驚心，一大群學(xué)者叫囂說(shuō)“我們要嚴(yán)打高利貸”。我實(shí)在搞不明白，你們到底懂不懂??？我告訴各位朋友，如果這次再打擊高利貸的話(huà)，中小企業(yè)將更危險(xiǎn)。 高利貸下中小企業(yè)的愛(ài)與恨 我們也不要說(shuō)正規(guī)的金融體系風(fēng)險(xiǎn)就小，銀行62萬(wàn)億的信貸里面，擔(dān)保公司才幾百個(gè)億，小額貸款公司才幾千個(gè)億，占百分之零點(diǎn)幾，即使是它出了風(fēng)險(xiǎn)，能有多大呢？ 渣打銀行（中國(guó)）日前表示，該行發(fā)布的2012年第四季度“中國(guó)中小企業(yè)信心指數(shù)”在經(jīng)歷了兩個(gè)季度的連跌之后出現(xiàn)微幅上升，但該季度中小企業(yè)融資滿(mǎn)意度下降。 從改革開(kāi)放發(fā)展至今，國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)通過(guò)多年的發(fā)展已經(jīng)逐漸成長(zhǎng)壯大，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展起到了重要的作用。國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)除了數(shù)量龐大以外，更在保持社會(huì)和諧、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、緩解就業(yè)壓力、推進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、縮小貧富差距等方面起著不可替代的貢獻(xiàn)。然而，從2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以后，中小企業(yè)融資困難的問(wèn)題逐漸發(fā)展成為制約中小企業(yè)發(fā)展的核心影響因素之一。如何在困境中、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得市場(chǎng)、獲得利潤(rùn)，是每個(gè)企業(yè)都在思考的課題。 我的新書(shū)《財(cái)經(jīng)郎眼08》以從最客觀(guān)的角度解釋了中國(guó)中小企業(yè)在銀行惜貸的壓力下的生存現(xiàn)狀。同時(shí)闡述了在中小企業(yè)融資難的現(xiàn)實(shí)情況下，高利貸與企業(yè)主的的恩怨情仇。最近的中小企業(yè)是既傷不起又hold不住，被媒體稱(chēng)作是2008年金融海嘯以來(lái)，中小企業(yè)最難挨的日子。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家用了“三荒兩高”來(lái)評(píng)價(jià)現(xiàn)在中小企業(yè)的困境：“錢(qián)荒、人荒、電荒、高成本、高稅收”，可以說(shuō)它們的日子是非常的不好過(guò)。有民間資本“風(fēng)向標(biāo)”之稱(chēng)的浙江溫州，近來(lái)接連有數(shù)家知名中小民企倒閉，一時(shí)之間，有關(guān)“錢(qián)荒”、“倒閉潮”等議論突然升溫，有財(cái)經(jīng)界評(píng)論員甚至稱(chēng)“溫州民間金融泡沫接近崩潰”。之后，這場(chǎng)“倒閉潮”的話(huà)題又以迅雷不及掩耳之勢(shì)沿著東南海岸線(xiàn)一路蔓延，東莞隨即也陷入到“倒閉潮”傳言的漩渦中，“制造業(yè)寒流”再一次侵襲的擔(dān)憂(yōu)彌漫著整個(gè)產(chǎn)業(yè)。其實(shí)在2008年的時(shí)候有過(guò)同樣的爭(zhēng)論，當(dāng)時(shí)情況那樣危急，一大群學(xué)者卻出來(lái)昧著良心說(shuō)沒(méi)有。為什么我們碰到困難的時(shí)候不能夠解決困難，而是去把它壓住，困難就沒(méi)了嗎？舉個(gè)例子，海寧皮革城最新數(shù)據(jù)：60%的中小加工業(yè)停工，也有可能是半停工，它還會(huì)再開(kāi)工的。所以說(shuō)，真正的問(wèn)題不是倒不倒閉，倒閉的話(huà)， 銀行貸款是要找低風(fēng)險(xiǎn)的，中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不低，銀行怎么會(huì)投資中小企業(yè)呢？這不現(xiàn)實(shí)。必須得有人愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這就是為什么美國(guó)會(huì)有納斯達(dá)克，納斯達(dá)克成立的原因就是幫助那些高風(fēng)險(xiǎn)的中小企業(yè)融資。請(qǐng)問(wèn)我們的水平能有納斯達(dá)克高嗎？當(dāng)然沒(méi)有。那再把高利貸給它砍了，請(qǐng)問(wèn)你中小企業(yè)怎么成長(zhǎng)？ 根據(jù)某媒體的報(bào)道，在新加坡上市的揚(yáng)子江船業(yè)公司，四分之一的凈利潤(rùn)來(lái)自于委托貸款，其實(shí)就是高利貸的意思。 那么，目前打擊誰(shuí)？國(guó)有企業(yè)呢，銀行呢，它放高利貸有沒(méi)有人打擊它？沒(méi)有嘛，所以這是不公平的。 的，這些出了問(wèn)題，那才是真正的大問(wèn)題，國(guó)有企業(yè)、國(guó)有銀行的借貸，它們才危險(xiǎn)。更多分析，請(qǐng)關(guān)注我的新書(shū)《財(cái)經(jīng)郎眼08》我的其他作品：《財(cái)經(jīng)郎眼》系列《資本主義精神和社會(huì)主義改革》 《新帝國(guó)主義在中國(guó)》《新帝國(guó)主義在中國(guó)2》《我們的生活為什么這么無(wú)奈》 相關(guān)閱讀一：【為什么我們離共同富裕越來(lái)越遠(yuǎn)？】中國(guó)到了“不患寡而患不均”的時(shí)代？什么在稀釋著我們的幸福？一連串問(wèn)號(hào)的背后，都隱藏著同一個(gè)關(guān)鍵詞：公平。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家王福重在世界末日的轉(zhuǎn)角，指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字，找尋那把被制度設(shè)計(jì)者們輕視太久的公平鑰匙——《公平中國(guó)：開(kāi)啟未來(lái)十年新奇跡的鑰匙》 相關(guān)閱讀二：【這個(gè)混蛋觀(guān)點(diǎn)為什么每每與咱們老百姓相反？】這個(gè)混蛋是不是欠揍？是不是故意要和咱們老百姓過(guò)不去？他是語(yǔ)不驚人死不休，還是慧眼獨(dú)具看世界？他是利益集團(tuán)乏走狗，還是普通百姓貼心人？為什么他的許多觀(guān)點(diǎn)與我們普通老百姓的觀(guān)點(diǎn)正相反？是離經(jīng)叛道呢？卻為什么時(shí)間每每證明他說(shuō)對(duì)了！——著名時(shí)評(píng)人童大煥最新樓市力作《窮思維富思維》 根據(jù)人民網(wǎng)的數(shù)據(jù)，2005年到2010年年終，總共有非法集資一萬(wàn)件，集資金額上千億——它還要到工商局去注銷(xiāo)，坦白地講，還沒(méi)有2008年和2009年多。所謂高利貸的問(wèn)題，已經(jīng)不是一個(gè)因素，而是折射出我國(guó)金融體系目前存在一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)跟“用電荒”不一樣，“用電荒”就是缺電，“用工荒”是缺工人，不是缺錢(qián)這么簡(jiǎn)單，而是中國(guó)金融體系目前出現(xiàn)一個(gè)危機(jī)，沒(méi)有辦法給中小企業(yè)“輸血”。而最近打擊高利貸的做法，不是在解決它的問(wèn)題，而是在讓問(wèn)題雪上加霜。因此我今天來(lái)的時(shí)候，在飛機(jī)上看到媒體的報(bào)道，讓我觸目驚心，一大群學(xué)者叫囂說(shuō)“我們要嚴(yán)打高利貸”。我實(shí)在搞不明白，你們到底懂不懂?。课腋嬖V各位朋友，如果這次再打擊高利貸的話(huà)，中小企業(yè)將更危險(xiǎn)。 高利貸下中小企業(yè)的愛(ài)與恨我們也不要說(shuō)正規(guī)的金融體系風(fēng)險(xiǎn)就小，銀行62萬(wàn)億的信貸里面，擔(dān)保公司才幾百個(gè)億，小額貸款公司才幾千個(gè)億，占百分之零點(diǎn)幾，即使是它出了風(fēng)險(xiǎn)，能有多大呢？銀行貸款是要找低風(fēng)險(xiǎn)的，中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不低，銀行怎么會(huì)投資中小企業(yè)呢？這不現(xiàn)實(shí)。必須得有人愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這就是為什么美國(guó)會(huì)有納斯達(dá)克，納斯達(dá)克成立的原因就是幫助那些高風(fēng)險(xiǎn)的中小企業(yè)融資。請(qǐng)問(wèn)我們的水平能有納斯達(dá)克高嗎？當(dāng)然沒(méi)有。那再把高利貸給它砍了，請(qǐng)問(wèn)你中小企業(yè)怎么成長(zhǎng)？根據(jù)某媒體的報(bào)道，在新加坡上市的揚(yáng)子江船業(yè)公司，四分之一的凈利潤(rùn)來(lái)自于委托貸款，其實(shí)就是高利貸的意思。那么，目前打擊誰(shuí)？國(guó)有企業(yè)呢，銀行呢，它放高利貸有沒(méi)有人打擊它？沒(méi)有嘛，所以這是不公平的。根據(jù)人民網(wǎng)的數(shù)據(jù)，2005年到2010年年終，總共有非法集資一萬(wàn)件，集資金額上千億——才一千億而已。所以我建議我們政府，好好調(diào)查一下國(guó)有企業(yè)，好好調(diào)查一下我們的銀行。銀行做到什么地步了？比如說(shuō)，今天需要錢(qián)，去借10個(gè)億，存在銀行里，然后按照這個(gè)存款再去做抵押，再做擔(dān)保，再貸10個(gè)億，等于收兩次利息。這才是真正的高利貸！還有委托貸款、信托貸款，已經(jīng)占到20%—60%，這都是風(fēng)險(xiǎn)不可控才一千億而已。 所以我建議我們政府，好好調(diào)查一下國(guó)有企業(yè)，好好調(diào)查一下我們的銀行。銀行做到什么地步了？比如說(shuō)，今天需要錢(qián)，去借10個(gè)億，存在銀行里，然后按照這個(gè)存款再去做抵押，再做擔(dān)保，再貸10個(gè)億，等于收兩次利息。這才是真正的高利貸！還有委托貸款、信托貸款，已經(jīng)占到20%它還要到工商局去注銷(xiāo)，坦白地講，還沒(méi)有2008年和2009年多。所謂高利貸的問(wèn)題，已經(jīng)不是一個(gè)因素，而是折射出我國(guó)金融體系目前存在一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)跟“用電荒”不一樣，“用電荒”就是缺電，“用工荒”是缺工人，不是缺錢(qián)這么簡(jiǎn)單，而是中國(guó)金融體系目前出現(xiàn)一個(gè)危機(jī)，沒(méi)有辦法給中小企業(yè)“輸血”。而最近打擊高利貸的做法，不是在解決它的問(wèn)題，而是在讓問(wèn)題雪上加霜。因此我今天來(lái)的時(shí)候，在飛機(jī)上看到媒體的報(bào)道，讓我觸目驚心，一大群學(xué)者叫囂說(shuō)“我們要嚴(yán)打高利貸”。我實(shí)在搞不明白，你們到底懂不懂??？我告訴各位朋友，如果這次再打擊高利貸的話(huà)，中小企業(yè)將更危險(xiǎn)。 高利貸下中小企業(yè)的愛(ài)與恨我們也不要說(shuō)正規(guī)的金融體系風(fēng)險(xiǎn)就小，銀行62萬(wàn)億的信貸里面，擔(dān)保公司才幾百個(gè)億，小額貸款公司才幾千個(gè)億，占百分之零點(diǎn)幾，即使是它出了風(fēng)險(xiǎn)，能有多大呢？銀行貸款是要找低風(fēng)險(xiǎn)的，中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不低，銀行怎么會(huì)投資中小企業(yè)呢？這不現(xiàn)實(shí)。必須得有人愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這就是為什么美國(guó)會(huì)有納斯達(dá)克，納斯達(dá)克成立的原因就是幫助那些高風(fēng)險(xiǎn)的中小企業(yè)融資。請(qǐng)問(wèn)我們的水平能有納斯達(dá)克高嗎？當(dāng)然沒(méi)有。那再把高利貸給它砍了，請(qǐng)問(wèn)你中小企業(yè)怎么成長(zhǎng)？根據(jù)某媒體的報(bào)道，在新加坡上市的揚(yáng)子江船業(yè)公司，四分之一的凈利潤(rùn)來(lái)自于委托貸款，其實(shí)就是高利貸的意思。那么，目前打擊誰(shuí)？國(guó)有企業(yè)呢，銀行呢，它放高利貸有沒(méi)有人打擊它？沒(méi)有嘛，所以這是不公平的。根據(jù)人民網(wǎng)的數(shù)據(jù)，2005年到2010年年終，總共有非法集資一萬(wàn)件，集資金額上千億——才一千億而已。所以我建議我們政府，好好調(diào)查一下國(guó)有企業(yè)，好好調(diào)查一下我們的銀行。銀行做到什么地步了？比如說(shuō)，今天需要錢(qián)，去借10個(gè)億，存在銀行里，然后按照這個(gè)存款再去做抵押，再做擔(dān)保，再貸10個(gè)億，等于收兩次利息。這才是真正的高利貸！還有委托貸款、信托貸款，已經(jīng)占到20%—60%，這都是風(fēng)險(xiǎn)不可控—60%，這都是風(fēng)險(xiǎn)不可控的，這些出了問(wèn)題，那才是真正的大問(wèn)題，國(guó)有企業(yè)、國(guó)有銀行的借貸，它們才危險(xiǎn)。