潘文富
對(duì)于很多老板來說,花高薪請(qǐng)人,也是沒辦法的事情。
尤其是高級(jí)管理人才或是高級(jí)技術(shù)人才,企業(yè)發(fā)展急缺,當(dāng)前內(nèi)部也選拔不出來,時(shí)間不等人,只有出高薪在外面挖人了,別說年薪幾十萬上百萬了,甚至數(shù)百萬的都有。
這錢,老板花的起,可重金請(qǐng)來的人才就一定能發(fā)揮價(jià)值嗎?不一定。
一、只挖人,挖不了身后的平臺(tái)系統(tǒng)
在正式入職之前,老板看到的這些外部人才的履歷,不論是歷史業(yè)績(jī)還是個(gè)人情況,必定是通體發(fā)光的,不然老板也舍不得砸下這么多銀子挖人??蓚€(gè)人的能力和成就,往往是基于身邊平臺(tái)的系統(tǒng)支撐,也就是說,往往不是這個(gè)人的能力怎么樣,而是身后的系統(tǒng)厲害,老板只是挖了個(gè)人,又挖不走人家身后的平臺(tái)系統(tǒng)。當(dāng)人才脫離原有系統(tǒng)后,個(gè)人能力往往迅速下降,要么玩不下去,要么開始務(wù)虛。
這種情況尤其體現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)挖外企高管中是最為常見的。
二、對(duì)當(dāng)前中高層員工的沖擊
當(dāng)前的老員工,薪資待遇方面往往是按部就班了,要想漲工資,至少得要等一年,還得要拿出一堆的證明出來。要想晉升更高一級(jí)職務(wù),那難度更大??衫习逋谶^來的人,年紀(jì)比自己小,看起來也不咋地,上來就是高薪高職。你說這老員工心里能平衡嗎?
三、生存環(huán)境惡劣
高薪挖過來的人才,老板雖然是高看一眼,但在當(dāng)前老員工眼里反而是低看一眼,雖然表面上客客氣氣,但實(shí)際工作中的配合質(zhì)量可想而知。
客觀的來說,空降下來的人才,在企業(yè)內(nèi)部沒有群眾基礎(chǔ),想做點(diǎn)事情還是很難的,尤其是在涉及到資源調(diào)動(dòng),跨部門協(xié)調(diào)的時(shí)候。
客觀的來說,老板花高薪挖人,根本上是老板自己的眼界和管理能力不到位導(dǎo)致的,為什么要高薪挖人?因?yàn)槠髽I(yè)急缺啊,那為什么早期沒考慮到呢?為什么早期沒有儲(chǔ)備和培養(yǎng)呢?無論什么樣的商業(yè)變化,都不可能是一夜之間突然發(fā)生的,老板早干嘛去了?
要想脫離急用人,高薪挖,活不了,繼續(xù)挖的惡性循環(huán),有些事情老板得要想在前面了:
1.公司的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,至少是著眼于未來十年的發(fā)展,從資源、業(yè)務(wù)、管理等方面,推算到所需要的人力資源。
2.戰(zhàn)略規(guī)劃確定后,要保持每年的修改微調(diào),及時(shí)加入新變化的元素,畢竟,市場(chǎng)環(huán)境年年都在變,企業(yè)家也不是先知,2010年做的規(guī)劃,能算到當(dāng)前的直播帶貨?
3.基于公司未來發(fā)展的需求,提前建立對(duì)相關(guān)專業(yè)人才的內(nèi)部培養(yǎng)體系。當(dāng)然了,這句話誰都會(huì)說,真正有建立內(nèi)部人才培養(yǎng)機(jī)制的企業(yè)寥寥無幾。
4.實(shí)在來不及內(nèi)部培養(yǎng),非得要再外部引進(jìn)的,要考慮清楚幾點(diǎn)情況,諸如其個(gè)人能力有多少是取決于身后的平臺(tái)系統(tǒng);外部引進(jìn)人才與當(dāng)前團(tuán)隊(duì)之間的融合問題;是指望外部人才來為公司搭建一個(gè)新的體系,還是基于公司當(dāng)前已經(jīng)搭建的體系進(jìn)行進(jìn)一步完善。
5.用人的方法很多,不一定非要全職招進(jìn)來,也許兼職是個(gè)效率更高的選擇。
6.前期以外部顧問的形式進(jìn)行兼職,特別優(yōu)秀的,還可考慮在公司內(nèi)部給其設(shè)置專屬辦公室,配置專職助理。
7.對(duì)一些專業(yè)較強(qiáng)的崗位,也不一定非要由某個(gè)人才來獨(dú)立承擔(dān),而是考慮進(jìn)行分解,分解成若干小模塊,降低工作難度,然后拆解給若干崗位來承接。
8.涉及到新部門新系統(tǒng)新項(xiàng)目打造的,最好還是由當(dāng)前的老員工牽頭,外部的人才作為技術(shù)顧問。因?yàn)槔蠁T工在內(nèi)部溝通、資源調(diào)動(dòng)、跨部門協(xié)作等方面更具備優(yōu)勢(shì),外部人才則發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì),雙方各取所長(zhǎng),相得益彰。