幾年前，美國(guó)人發(fā)明了微博。這個(gè)本來(lái)用于互聯(lián)網(wǎng)人際信息傳播的工具，不曾想在當(dāng)下的中國(guó)卻無(wú)意中成為反腐敗的利器。有關(guān)官員“開(kāi)房門(mén)”、“艷照門(mén)”、“調(diào)情門(mén)”、“名表門(mén)”、“微笑門(mén)”，可謂是此門(mén)未關(guān)彼門(mén)又開(kāi)，熱鬧非凡。

　　而微博反映官員貪腐信息的方式也頗具戲劇性。例如，有的是妻子不滿官員丈夫包養(yǎng)情婦而微博揭發(fā)（江蘇某地局長(zhǎng)朱小紅）；有無(wú)知局長(zhǎng)因不了解微博特性而錯(cuò)把它當(dāng)QQ與情婦隔空調(diào)情遭遇網(wǎng)友“圍觀”釀成事件最后被撤職；有的是子女、兒媳透過(guò)微博炫富引得網(wǎng)友人肉“坑爹又坑夫”……有“微博反腐導(dǎo)師”的周文彬不僅反腐還主動(dòng)承認(rèn)了自己的行賄事實(shí)，更在微博上全程直播。請(qǐng)看幾個(gè)微博反腐的案例：

　　◆南京市江寧區(qū)房管局局長(zhǎng)周久耕因“天價(jià)煙事件”受網(wǎng)民“追捧”。此事因網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵，周局長(zhǎng)被組織上查出嚴(yán)重貪污腐敗而遭撤職。

　　◆重慶市豐都縣檢察院2010年10月開(kāi)通“防腐微博”，隨后，該院通過(guò)粉絲的跟帖評(píng)論獲取一條線索，挖出該縣某醫(yī)院兩名領(lǐng)導(dǎo)涉嫌受賄案。

　　◆安徽利辛縣國(guó)土局干部周文彬?yàn)榱伺e報(bào)所在單位的領(lǐng)導(dǎo)，選擇了“自首式舉報(bào)”，在微博上直播了自首的過(guò)程，稱自己與單位領(lǐng)導(dǎo)貪污行賄。此事迅速引起網(wǎng)友圍觀，亳州市紀(jì)委介入調(diào)查。周文彬因此被網(wǎng)友稱為“中國(guó)微博反腐實(shí)名舉報(bào)導(dǎo)師”。

　　◆浙江開(kāi)化縣國(guó)土局副局長(zhǎng)朱小紅被免職，起因是妻子微博舉報(bào)其嫖娼養(yǎng)情人，衢州市國(guó)土局紀(jì)委對(duì)其立案調(diào)查。

　　◆江蘇溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)誤將微博當(dāng)做私密聊天工具，在微博上與一名女子大肆調(diào)情，被網(wǎng)友截圖并發(fā)到論壇上，引起無(wú)數(shù)人圍觀。溧陽(yáng)市委常委會(huì)隨后召開(kāi)緊急會(huì)議，將這位“微博局長(zhǎng)”停職檢查，并取消其黨代會(huì)代表資格。

　　◆2011年7月31日，一條題為《撿到U盤(pán)，疑似昆明發(fā)改委官員艷照視頻》的帖子，在微博上被瘋狂轉(zhuǎn)載。隨后，昆明市發(fā)改委確認(rèn)，“陷入多人性愛(ài)丑聞”的當(dāng)事人正是昆明市發(fā)改委收費(fèi)管理處副處長(zhǎng)成建軍。8月3日，昆明市紀(jì)委對(duì)成建軍立案調(diào)查。

　　◆一條在微博上熱傳的“艷帖”讓河南省汝陽(yáng)縣一官員陷入“艷照門(mén)”，發(fā)帖者正是艷照女主角。隨后，調(diào)查組查實(shí)網(wǎng)帖中的當(dāng)事人為汝陽(yáng)縣人大常委會(huì)黨組成員田漢文，田漢文被停職。

　　◆近日又有陜西延安“8.26”特大道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)“笑臉”局長(zhǎng)楊達(dá)才的N多名表、天價(jià)“手鐲”和眼鏡乃至皮帶被網(wǎng)友一一扒出、相關(guān)部門(mén)查出其有嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題而遭撤職并作進(jìn)一步調(diào)查的事例。

　　……

　　因?yàn)槲⒉氨┞丁背龉賳T貪腐信息的事件接連不斷，網(wǎng)友們對(duì)微博的功能又有了新的認(rèn)識(shí)。確實(shí)，近兩年貪官被微博拉下馬的事例屢見(jiàn)不鮮，微博反腐逐漸成為反腐利器。微博具有廣泛性、及時(shí)性、草根性、透明性、互動(dòng)性、聚合性等傳播特點(diǎn)，它能把一件事在短時(shí)間內(nèi)極速放大，暴露在“光天化日”之下，讓人圍觀，而具有傳統(tǒng)媒體不具備的優(yōu)勢(shì)。原本不集中、無(wú)組織、全自發(fā)性的游散式網(wǎng)上言語(yǔ)，在微博的世界里，卻因?yàn)槿藗兊墓缠Q聚合，而自我組織為一股輿論沖擊波，使微博變成“人民議事堂”。由于公眾可以直接參與事件的討論，自由表達(dá)自己在其他場(chǎng)合不敢或不愿意表達(dá)的看法，因而很容易形成強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)，促成問(wèn)題的解決。正如反腐專(zhuān)家所總結(jié)的那樣，微博反腐敗，對(duì)黨委政府而言，多了一個(gè)制約監(jiān)督權(quán)力的平臺(tái)；對(duì)腐敗分子而言，多了一種威懾力量；對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，多了一種快速便捷監(jiān)督官員、舉報(bào)腐敗的途徑；對(duì)黨員干部而言，多了一個(gè)警示約束自己的機(jī)制。所以，微博雖“微”，但反腐的作用不可低估。

　　“微博”成為揭黑反腐的主陣地，不僅折射了公眾對(duì)官員生態(tài)知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的渴望，更體現(xiàn)了對(duì)反腐敗與社會(huì)公正公平的強(qiáng)烈訴求。

　　當(dāng)然，普通百姓通過(guò)個(gè)人微博舉報(bào)貪官，一方面容易“打草驚蛇”，另一方面也給自己人身安全帶來(lái)隱患。目前微博反腐還遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入法制化軌道，沒(méi)有形成系統(tǒng)的規(guī)則。微博報(bào)料人要注意規(guī)范自己的言行，防止錯(cuò)傷好人、誤露他人隱私等。政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)該高度重視微博力量，切實(shí)保護(hù)人民群眾的發(fā)言權(quán)、監(jiān)督權(quán)和反腐舉報(bào)的積極性，對(duì)微博和網(wǎng)絡(luò)反映的每一條官員貪腐信息要高度重視，整合網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，從而擴(kuò)大微博反腐的影響力，以實(shí)質(zhì)性的反腐力度和效果來(lái)取信于民。同時(shí)，應(yīng)在制度層面設(shè)立明確有效的微博反腐制度規(guī)范，起到啟發(fā)和引導(dǎo)群眾，推動(dòng)國(guó)家政務(wù)公開(kāi)和廉政建設(shè)的作用。在法律層面，建立一個(gè)規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)反腐制度流程，從網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)的腐敗信息收集，到事件查實(shí)、信息披露與反饋，到官員問(wèn)責(zé)和司法介入，將一些彈性的規(guī)則變成硬性成文的微博反腐法律法規(guī)，從法律上對(duì)個(gè)人和政府微博進(jìn)行規(guī)制，防止出現(xiàn)一些濫用微博打擊報(bào)復(fù)的現(xiàn)象，同時(shí)防止一些職能部門(mén)工作人員在面對(duì)微博線索的時(shí)候，不當(dāng)作為。形成從民間微博舉報(bào)到法制“接棒”良性運(yùn)作，從而將個(gè)人微博反腐上升為正常官方渠道的反腐。

　　無(wú)論是自首檢舉還是被他人揭發(fā)，亦或是被無(wú)知的子女親人“連累”拉下馬，“微博反腐”都或多或少地所折射出官場(chǎng)的種種丑態(tài)以及當(dāng)下眾多監(jiān)察機(jī)構(gòu)的形同虛設(shè)。聯(lián)想到近些年出現(xiàn)的“二奶反腐”（因二奶翻臉舉報(bào)而至官員落馬）、“小偷反腐”（因小偷扒出官員的巨額財(cái)富），人們不禁要問(wèn)：我們的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制、反腐機(jī)制還缺什么？！

　?。ㄕf(shuō)明：本文由涂山青根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息加工整理而成。百度“涂山青”了解更多資訊。）