在理想主義者的設(shè)想中，未來的中國(guó)首都應(yīng)該是怎樣的？也許不必是龐大的城市，甚至也不必聲名顯赫。

朱士光在西安生活，他的親身的感受是：西安的霧霾也很嚴(yán)重。今年2月份，西安只有一天是適合市民健康出行的，霧霾天氣占了22天。“如果北京因?yàn)榭諝馕廴疽w都，搬到西安那真是大可不必了?！逼鋵?shí)中國(guó)八大古都——西安、北京、開封、鄭州、洛陽、南京、杭州全都受困于PM2.5，連安陽都不能幸免。

湯愛民也認(rèn)為古都并不適合作為新的都城。近代以來，這些城市人口積聚很大，即便作為一個(gè)省會(huì)城市，水源、土地都難以承載自身發(fā)展的需要。另外，像南京地處東部沿海地區(qū)，本來就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，由它帶動(dòng)周邊崛起的戰(zhàn)略區(qū)位的意義不大。

湯愛民說自己曾經(jīng)重點(diǎn)考察過湖北、河南、山西、四川、甘肅、重慶，也去了宜昌、襄陽、南陽、信陽、隨州、漢中這樣的中小城市。在他看來，由襄陽、荊州、荊門、宜昌四座城市相圍而成的一片三角地帶可為首選，《管子》中講“凡立國(guó)都，非于大山之下，必于廣川之上。高勿近旱而用水足，下勿近水而溝防省，因天材，就地利”。這一帶處于鄂西高地上，有大山：大別山、巫山山脈；也有大河：長(zhǎng)江、漢水，水源充足；人口并不密集，城市還沒有被充分開發(fā)，可用的土地比較開闊，文化歷史資源也比較豐富；處于東西、南北交匯之處，區(qū)位優(yōu)勢(shì)也比較好。

“現(xiàn)代國(guó)家遷都的重要目的就是要解決地區(qū)發(fā)展不平衡的問題，中國(guó)發(fā)展的盲點(diǎn)在西部，根本解決是遷都到中西部，而且成本還不高。建都中西部，也可以很好地解決西藏、新疆問題，可以提高民族凝聚力?！睂?duì)于前段時(shí)間，謠傳甚廣的“新首都”信陽，湯愛民說，信陽有點(diǎn)缺陷，南面是大別山，北面是淮河，從風(fēng)水的角度，北面有山，南邊有水比較好。

湯愛民也表示，新首都的選定不是一兩個(gè)人拍腦袋決定的，首都的選定至少需要十年時(shí)間準(zhǔn)備，由最高權(quán)力機(jī)關(guān)設(shè)立一個(gè)首都發(fā)展委員會(huì)，組織水文、氣象、地質(zhì)等方面的專家收集資料，充分論證，“就像當(dāng)初修建三峽大壩一樣”。遷都是一個(gè)利益的博弈的過程，難免會(huì)得罪既得利益者。比如，如果遷都，北京的房?jī)r(jià)很可能會(huì)有所下降，相關(guān)的利益集團(tuán)必然會(huì)進(jìn)行游說活動(dòng)。如何解決這些錯(cuò)綜復(fù)雜的問題？湯愛民認(rèn)為需要一個(gè)有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的政治家協(xié)調(diào)好各方利益。

在理想主義者的設(shè)想中，未來的中國(guó)首都應(yīng)該是怎樣的？也許不必是龐大的城市，甚至也不必聲名顯赫。就像堪培拉根本沒有考拉有名，悉尼總是被誤以為是澳大利亞的首都，加拿大的首都渥太華像是個(gè)小城鎮(zhèn)，而巴西利亞的知名度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及里約熱內(nèi)盧。連美國(guó)的首都也不怎么起眼——華盛頓特區(qū)在美劇《紙牌屋》中只用1分25秒便交代完畢了，白宮、國(guó)會(huì)山、賓州大道、中央車站、東國(guó)會(huì)山路、二戰(zhàn)紀(jì)念碑、格蘭特紀(jì)念銅像……在建都不久，波特馬克河邊沿岸開始大力發(fā)展工商業(yè)，這遭到南方種植園主堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為偉大的首都不應(yīng)該被工商業(yè)利益操縱，這個(gè)意見被華盛頓采納，工商業(yè)機(jī)構(gòu)都遷往費(fèi)城和紐約，華盛頓特區(qū)始終都是單一的政治中心。1791年由皮埃爾·朗方定下的城市格局也始終沒有變化，權(quán)力的相互制衡讓任何盲目擴(kuò)展的沖動(dòng)都受到有效的遏制。（全文完）

（載《新周刊》第391期）