一問:房價真的跌了嗎?
顯然,市場并沒有傳說中的那么糟糕。以上兩組數(shù)據(jù),無論是30個典型一二三線城市的第一季度數(shù)據(jù),還是全國100個大中城市3月份數(shù)據(jù),首先,新商品房成交均價整體上環(huán)比和同比均仍在上漲,只是漲幅縮?。黄浯?,第二組數(shù)據(jù)中100個城市有63個城市環(huán)比上漲,說明上漲仍是主流。
再看這一輪上漲周期啟動前的狀況。我們?nèi)杂弥袊笖?shù)研究院的數(shù)據(jù):2012年3月全國100個城市住宅平均價格為8741元/平方米??梢姡瑑赡觊g,全國百城新房價格同比上漲25.87%。這個漲幅誰也不能說小,用飛漲一詞也不為過。
所以,當下的樓市只是在高位盤整。這匹脫韁野馬一口氣一路狂奔快兩年了,現(xiàn)在跑累了,暫時放慢了腳步而已。或者說,樓市只是在降溫、退燒。
既然樓市整體上并沒有調(diào)頭下行,而是仍在上漲,那么,為什么市場反應(yīng)似乎有些過于敏感呢?如果留意一下,可以看到,那些大呼小叫,對樓市反應(yīng)過敏者是開發(fā)商或者他們的利益代言人。
樓市倘若真的轉(zhuǎn)冷,首先按捺不住的當然是開發(fā)商。輿論上,從來就不缺少“取消限購”、“樓市松綁”的呼聲。除了見諸媒體,甚至還年年上了中國的最高政治場合──全國“兩會”的建議和提案。
其次,著急的也一定還會有地方政府。開發(fā)商及其代言人對樓市反應(yīng)過激,如果他們是為提前應(yīng)對市場變化作思想和策略準備,那倒可以理解。但是恐怕也有向政府喊話,擬或向政府施壓救市作輿論造勢的意味。因為開發(fā)商很清楚,房地產(chǎn)早已經(jīng)綁架了地方政府。如果房地產(chǎn)日子難過,地方政府的日子也不好過。
地方政府急于“救市”的戲碼,近幾年眾多地方不止一次地上演。大家猶記得2008年“寒冬期”以來地方政府曾經(jīng)在
這一次,地方政府又將要在挺市、救市上似乎充當急先鋒了。先有3月下旬東部某發(fā)達省會城市的市政府召開房地產(chǎn)企業(yè)座談會商量對策。市長在會上強調(diào),房地產(chǎn)行業(yè)事關(guān)該市“轉(zhuǎn)型發(fā)展大局”,“要防范系統(tǒng)性風(fēng)險”。會議信息透露,以中央“雙向調(diào)控”精神為依據(jù),該市政府有意放松限購政策,已召開多次溝通會。
4月上旬,坊間瘋傳東南某省已在省內(nèi)口頭傳達“救市”措施。并有紙媒準確報道其“十項促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的措施”條文,言之鑿鑿。耐人尋味的是,既然是“促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的措施”,為何要遮遮掩掩,搞內(nèi)部“口頭傳達”呢?顯然,假“促進”之名行松綁、救市之實,是大家心知肚明的了。
其他城市政府的相關(guān)動態(tài),難以一一列舉。
近日,國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任、中國企業(yè)評價協(xié)會會長侯云春在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時曾直言,經(jīng)過這么多年發(fā)展,房地產(chǎn)泡沫肯定存在。政府的政策取舍上,是既不能繼續(xù)“吹大”房地產(chǎn)泡沫,城鎮(zhèn)化進程需要住房“剛需”適度增加,同時房地產(chǎn)泡沫也不敢捅破,因為“那樣對經(jīng)濟帶來的震動更大”。作為曾經(jīng)的政府高層智囊,侯先生一言道出天機。這也是筆者此前的文章中分析過的觀點:感情上,政府對房地產(chǎn)是愛恨交織;政策上,中央政府則投鼠忌器,地方政府是土地依賴。
(未完待續(xù))
(本文是應(yīng)住建部中房協(xié)《城市開發(fā)》雜志社的邀請撰寫的。載《城市開發(fā)》2014年第5期)
【作者簡介】涂山青,資深房地產(chǎn)策劃人/培訓(xùn)專家。中國房地產(chǎn)培訓(xùn)協(xié)會高級顧問,清華大學(xué)總裁班、浙江大學(xué)總裁班教練,住建部《城市開發(fā)》雜志特邀撰稿人,中國房地產(chǎn)業(yè)培訓(xùn)中心專家團成員,全國高企委職業(yè)教育專業(yè)委員會(NCZY)特聘專家。全球500強華人講師,總裁網(wǎng)金牌講師,2010中國品牌講師。中國房地產(chǎn)培訓(xùn)網(wǎng)、中國房地產(chǎn)人才網(wǎng)、中國管理培訓(xùn)網(wǎng)、中國培訓(xùn)網(wǎng)、中國營銷咨詢網(wǎng)、廣東培訓(xùn)網(wǎng)、聚成機構(gòu)等多家機構(gòu)高級顧問∕培訓(xùn)專家。Tel:13627106979;QQ:2437587185;E-mail:realet_tsq@foxmail.com