3月底，隨著《殺死辱母者》新聞報(bào)道，“于歡”引發(fā)了全民關(guān)注。本月27日，山東省高級(jí)人民法院依法公開(kāi)審理了于歡故意傷害一案，經(jīng)過(guò)一天的庭審，法庭宣布擇期宣判。于歡故意傷害案一度引發(fā)了太多的爭(zhēng)議、想象，甚至是過(guò)度解讀。二審經(jīng)過(guò)高院認(rèn)真、嚴(yán)格的取證，整個(gè)案件細(xì)節(jié)部分已還原，事實(shí)已經(jīng)非常清楚。除了從該案中吸取經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)外，還有一些疑慮，值得探討的地方。

有網(wǎng)友說(shuō)“判于不正當(dāng)?shù)脑?huà)，如果需要去抗議我無(wú)條件的去參加，殺的少了，黑社會(huì)還要保護(hù)嗎？”還有網(wǎng)友提出疑問(wèn)“法律就不會(huì)錯(cuò)嗎？執(zhí)行法律的人就不貪污受賄腐敗嗎？當(dāng)人出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，由人制定、實(shí)施、執(zhí)行的法律，還可信可依靠嗎？”等等

帶有黑社會(huì)性質(zhì)的這種民間借貸公司，催債人為了催債，會(huì)使用很多方法，比如此案中的跟蹤、非法拘禁、侮罵，甚至“下流”的動(dòng)作，這樣的行為既可恥，又令人氣憤。年輕的于歡看到這樣場(chǎng)景時(shí)，難免控制不住自己激動(dòng)的情緒。事后，有好多人出現(xiàn)了一邊倒，包括一些學(xué)者專(zhuān)家，認(rèn)為這些無(wú)恥的人該殺，力挺于歡“正當(dāng)防衛(wèi)”。生氣歸生氣，氣憤之余，是不是應(yīng)該多思考一下：“壞人”的生命能不能隨意處置，他們的隱私能不能完全曝光在大庭廣眾下？

cctv1今日說(shuō)法欄目播出的《千里大追蹤》中，警察抓捕誘騙未成年女孩賣(mài)淫團(tuán)伙后，在曝光時(shí)，除對(duì)他們面部進(jìn)行技術(shù)處理，做了遮擋外，對(duì)原聲也進(jìn)行了處理。

在依法治國(guó)的今天，“核心”就是以人為本，不論是對(duì)“受害人”還是“加害人”處理的過(guò)程中都有著人性的一面，不僅僅是我們國(guó)內(nèi)，世界各國(guó)的法律亦是一樣的。

最近在審理朝鮮籍男子金正南馬來(lái)西亞遇害案時(shí)，馬方提審兩名女嫌疑人時(shí)，警務(wù)人員除主動(dòng)為她們遮蓋面部外，而且為了防止意外，還給她們穿上了防彈衣。

做為普通民眾，對(duì)“壞人”，不論能不能理解和接受，都要理性去對(duì)待，走合法的渠道，要第一時(shí)間把他們交給警方依據(jù)法律去處理，這樣既能使壞人受到應(yīng)有的懲罰，又保護(hù)了自己的人身安全和合法的權(quán)益，從人生意義上實(shí)現(xiàn)生命權(quán)的真正價(jià)值。-朱廣力13601674349（同微信）