李鴻誠(chéng),李鴻誠(chéng)講師,李鴻誠(chéng)聯(lián)系方式,李鴻誠(chéng)培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中國(guó)首席營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題解決專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
李鴻誠(chéng):聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo):企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)新戰(zhàn)略
2016-01-20 35506

  隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)逐漸擺脫了競(jìng)爭(zhēng)思維的束縛,轉(zhuǎn)而謀求彼此之間的戰(zhàn)略聯(lián)合,這種超越競(jìng)爭(zhēng)思維的組織形式,旨在通過(guò)共同為客戶創(chuàng)造新的市場(chǎng)價(jià)值。我們將企業(yè)調(diào)動(dòng)自己的核心資源進(jìn)行戰(zhàn)略合作,從而創(chuàng)造出一個(gè)新的目標(biāo)市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)舉措稱為聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)。從理論思想和操作方法上看,聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)是企業(yè)在戰(zhàn)略、組織和經(jīng)營(yíng)模式上對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)思維的超越,本文將這種以經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新為切入點(diǎn),利用聯(lián)合手段創(chuàng)新顧客價(jià)值的思想與方法視為企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)新。近年來(lái),聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)在企業(yè)的市場(chǎng)實(shí)踐中不斷得到豐富與發(fā)展,并逐漸形成了一種成熟的商業(yè)模式和營(yíng)銷(xiāo)模式,從而引起了學(xué)界和媒體的關(guān)注。

    企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)思維與價(jià)值思維

    20世紀(jì)八十年代以后,許多行業(yè)均出現(xiàn)發(fā)展減速,業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)也顯得增長(zhǎng)乏力,但有一些企業(yè)卻保持了長(zhǎng)期的持續(xù)增長(zhǎng),這些企業(yè)卓越的經(jīng)營(yíng)績(jī)效引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注,哈佛商學(xué)院著名教授詹姆斯·赫斯克特等在其《價(jià)值利潤(rùn)鏈》一書(shū)中將聯(lián)邦快遞、思科、家得寶、微軟、沃爾瑪、西南航空等這些快速發(fā)展的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)稱作“價(jià)值創(chuàng)造機(jī)器”。

    韓國(guó)學(xué)者W.錢(qián)·金和美國(guó)學(xué)者勒妮·莫博涅則追蹤和研究了很多類(lèi)似企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐,認(rèn)為它們的高速增長(zhǎng)得益于企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)新戰(zhàn)略,并提出了價(jià)值創(chuàng)新的概念,認(rèn)為價(jià)值創(chuàng)新(ValueInnovation)是以顧客價(jià)值為核心,以價(jià)值實(shí)現(xiàn)和提升為目標(biāo)的一種創(chuàng)新性行為,是一種有關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新的思維方法和戰(zhàn)略。

    可以說(shuō),自20世紀(jì)80年代戰(zhàn)略大師邁克爾·波特的《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》面世并在國(guó)內(nèi)翻譯出版以來(lái),其競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論對(duì)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略產(chǎn)生了重大影響。在波特看來(lái),企業(yè)要么實(shí)行總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,要么實(shí)行差異化戰(zhàn)略,要么實(shí)行目標(biāo)集聚戰(zhàn)略,他認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)要獲得相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就必須在這三種戰(zhàn)略之間做出選擇??偝杀绢I(lǐng)先(即低成本)戰(zhàn)略通常依靠規(guī)?;?jīng)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn),價(jià)格是其重要杠桿,只要能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)而使產(chǎn)品售價(jià)降低,企業(yè)就能夠在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),獲得高于本產(chǎn)業(yè)平均水平的利潤(rùn)率。低成本戰(zhàn)略的重要目標(biāo)是追求最大化市場(chǎng)份額,可以說(shuō),改革開(kāi)放以來(lái)蓬勃生長(zhǎng)的許多中國(guó)企業(yè)都曾經(jīng)是這一戰(zhàn)略的成功實(shí)踐者。差異化戰(zhàn)略旨在滿足客戶日益增長(zhǎng)的個(gè)性化需求,它所追求的是如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的標(biāo)新立異、與眾不同,科學(xué)的進(jìn)步,技術(shù)的創(chuàng)新,為這一戰(zhàn)略提供了巨大的發(fā)展空間。差異化戰(zhàn)略的最大優(yōu)勢(shì)是可以有效地降低客戶對(duì)價(jià)格的敏感度,特別是在產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的前期其效用將十分明顯。盡管企業(yè)可以通過(guò)差異化來(lái)有效區(qū)隔市場(chǎng),甩開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同樣可以通過(guò)相近的市場(chǎng)定位戰(zhàn)略來(lái)進(jìn)行差異化模仿,從而加大差異化產(chǎn)品的功能趨同與價(jià)值泛化,最終導(dǎo)致市場(chǎng)的飽和及售價(jià)降低而使差異化戰(zhàn)略失效。于是,邁克爾·波特的第三種戰(zhàn)略——目標(biāo)集聚戰(zhàn)略上升到重要地位并在市場(chǎng)中扮演著重要角色。目標(biāo)集聚戰(zhàn)略是同市場(chǎng)細(xì)分緊密相聯(lián)的,它的目標(biāo)在于為特定的客戶群提供更為獨(dú)特的服務(wù),在某個(gè)相對(duì)狹小的市場(chǎng)內(nèi),這一戰(zhàn)略無(wú)疑具有重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并可以為企業(yè)帶來(lái)豐厚利潤(rùn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,這三種戰(zhàn)略實(shí)際上是對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)份額與利潤(rùn)率的關(guān)系定位,在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)上,市場(chǎng)份額和利潤(rùn)率總是互為代價(jià)的,總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略看重的是市場(chǎng)份額,差異化戰(zhàn)略瞄準(zhǔn)的是利潤(rùn)率,目標(biāo)集聚戰(zhàn)略則在于獲得某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的較大份額與利潤(rùn)率優(yōu)勢(shì)。在波特看來(lái),企業(yè)要么在規(guī)?;?jīng)營(yíng)中實(shí)現(xiàn)低成本戰(zhàn)略,要么通過(guò)產(chǎn)品的標(biāo)新立異實(shí)施差異化戰(zhàn)略,要么通過(guò)目標(biāo)客戶細(xì)分實(shí)現(xiàn)低成本和差異化戰(zhàn)略的同時(shí)并存。事實(shí)上,目標(biāo)集聚、客戶細(xì)分總是有限的,對(duì)這一戰(zhàn)略來(lái)說(shuō),重要的是如何為自己的產(chǎn)品正確定位,無(wú)論功能定位、價(jià)值定位、心智定位等,在充滿變數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)中,如何在市場(chǎng)份額與利潤(rùn)率之間進(jìn)行正確選擇,就成了企業(yè)面對(duì)的一大挑戰(zhàn)。

    是否有一種既可以保持低成本,又能實(shí)現(xiàn)差異化的戰(zhàn)略為企業(yè)所用,而不至于使企業(yè)在兩種戰(zhàn)略的夾縫中左右搖擺、顧此失彼從而喪失機(jī)會(huì),甚至競(jìng)爭(zhēng)失利?

    在W.錢(qián)·金和勒妮·莫博涅看來(lái),價(jià)值創(chuàng)新是以一種新的思維方式來(lái)思考和實(shí)施戰(zhàn)略,它挑戰(zhàn)了基于競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略思想中最廣為人們接受的信條,即價(jià)值和成本間的權(quán)衡取舍關(guān)系??梢哉f(shuō),價(jià)值創(chuàng)新要求企業(yè)跨越現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)邊界以發(fā)現(xiàn)新的市場(chǎng)“藍(lán)?!眮?lái)創(chuàng)造顧客價(jià)值,打破了人們有關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的靜態(tài)思考,使企業(yè)跳出了傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)思維的窠臼,而不至于總被如何擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如何爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額這些問(wèn)題所困擾。價(jià)值創(chuàng)新在于從動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)及不斷變化的市場(chǎng)視角來(lái)發(fā)現(xiàn)客戶尚未滿足的新需求,因?yàn)槿狈I(yè)知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn),顧客對(duì)自己的需求往往是模糊不清的,追求價(jià)值創(chuàng)新的企業(yè)應(yīng)著重考慮在現(xiàn)有市場(chǎng)之外開(kāi)拓新的市場(chǎng)需求,通過(guò)創(chuàng)造新的價(jià)值來(lái)推動(dòng)企業(yè)持續(xù)盈利。

    價(jià)值創(chuàng)新只有在企業(yè)對(duì)有關(guān)效用、價(jià)格、成本的活動(dòng)都能適當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)一體的情況下才能實(shí)現(xiàn),它成功的關(guān)鍵是如何使企業(yè)開(kāi)創(chuàng)的藍(lán)海市場(chǎng)規(guī)?;F┤?,我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店的出現(xiàn)與勃興就可謂價(jià)值創(chuàng)新的典型案例。經(jīng)濟(jì)型酒店以顧客的核心需求為基礎(chǔ),在滿足客戶核心價(jià)值需求的前提下,通過(guò)減少傳統(tǒng)酒店的價(jià)值元素來(lái)降低顧客的支付成本,從而使經(jīng)濟(jì)型酒店蓬勃興起,很好地解決了差異化、規(guī)?;c低成本之間的權(quán)衡取舍關(guān)系。在國(guó)外,價(jià)值創(chuàng)新的案例更多,其中瑞士腕表斯沃琪可謂經(jīng)典。在日本制造的廉價(jià)石英手表沖擊國(guó)際手表市場(chǎng)時(shí),SMH公司并沒(méi)有與日本企業(yè)正面競(jìng)爭(zhēng),而是潛心研究將手表制作成表現(xiàn)情感的裝飾品,生產(chǎn)出一款既時(shí)尚又實(shí)惠的手表——Swatch,并創(chuàng)造了一個(gè)巨大的新興市場(chǎng)。

    價(jià)值創(chuàng)新絕不是對(duì)產(chǎn)品的改頭換面,企業(yè)跳出紅海去發(fā)現(xiàn)藍(lán)海的過(guò)程,實(shí)際上要求企業(yè)必須很好地處理市場(chǎng)份額與利潤(rùn)率的關(guān)系定位,而要處理好這兩者的關(guān)系就需要企業(yè)尋求整個(gè)價(jià)值系統(tǒng)的創(chuàng)新。因此,從價(jià)值創(chuàng)造的深層次來(lái)說(shuō),價(jià)值創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)不僅需要企業(yè)的戰(zhàn)略創(chuàng)新,也需要企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新,否則價(jià)值創(chuàng)新就是一句空話。

    同時(shí),價(jià)值創(chuàng)新也需要企業(yè)的組織創(chuàng)新與配合,無(wú)論業(yè)務(wù)流程再造、全面質(zhì)量管理、價(jià)值鏈整合等,每一次價(jià)值創(chuàng)新都是對(duì)傳統(tǒng)組織理論的革新與顛覆,不僅是組織扁平化,甚至是組織結(jié)構(gòu)的倒置。正像美國(guó)組織專家羅恩·阿什克納斯等在《無(wú)邊界組織》一書(shū)中表述的那樣:當(dāng)今組織的成功需要改變思維模式,破舊立新,變舊的成功要素“規(guī)模、角色的清晰性、專業(yè)化、控制”為新的成功因素“速度、靈活性、整合、創(chuàng)新”。

    近年來(lái),隨著中國(guó)本土市場(chǎng)的日漸成熟及競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)踐對(duì)傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)理論不斷提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)理論認(rèn)為,品牌是一種產(chǎn)品區(qū)別于另一種產(chǎn)品的重要標(biāo)志。傳統(tǒng)的組織理論也認(rèn)為,企業(yè)是自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算的贏利性經(jīng)濟(jì)組織,而自主經(jīng)營(yíng)和贏利性本身就決定了企業(yè)在市場(chǎng)中的獨(dú)立性和排他性。但是,商業(yè)環(huán)境的變化及企業(yè)間的殘酷競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)家改變固有的競(jìng)爭(zhēng)思維,轉(zhuǎn)而尋求各種形式的戰(zhàn)略聯(lián)合,品牌聯(lián)盟就是其中較為典型的一種價(jià)值聯(lián)盟。

    聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)的價(jià)值要素與方法

    聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)是指兩個(gè)及兩個(gè)以上企業(yè)或品牌分別使用自己的核心資源,在目標(biāo)市場(chǎng)相近的前提下所開(kāi)展的品牌或產(chǎn)品之間的戰(zhàn)略合作。聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)主要指不同企業(yè)之間的深度合作,該組織成員的產(chǎn)品完全不同,成員之間主要靠產(chǎn)品的互補(bǔ)性與非競(jìng)爭(zhēng)性來(lái)完成對(duì)某一目標(biāo)市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程,從而使聯(lián)合企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)贏利。

因此,真正的聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)是企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)觀念與競(jìng)爭(zhēng)行為的創(chuàng)新變革,是基于組織之間深度合作及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的價(jià)值創(chuàng)造聯(lián)盟。聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)還包括不同行業(yè)或同一行業(yè)品牌與產(chǎn)品之間在某一特殊市場(chǎng)背景下所開(kāi)展的短期市場(chǎng)合作(如奧運(yùn)營(yíng)銷(xiāo)、世界杯營(yíng)銷(xiāo)、世博營(yíng)銷(xiāo)等)。同時(shí),企業(yè)之間為了共同的短期市場(chǎng)目標(biāo)而實(shí)行的某種促銷(xiāo)活動(dòng),雖然它與深度合作聯(lián)盟具有本質(zhì)區(qū)別,但從營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的手段與方法上看,仍可視為一種短期的、機(jī)動(dòng)的聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)。但是,不應(yīng)將同一企業(yè)不同產(chǎn)品線之間的捆綁銷(xiāo)售視為聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)。

    聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)的形式可以多種多樣,聯(lián)合形式的不同也將導(dǎo)致不同的市場(chǎng)效果,包括兩個(gè)品牌或多品牌之間的市場(chǎng)推廣聯(lián)動(dòng),企業(yè)形象相互植入,共同營(yíng)造品牌氛圍,對(duì)潛在的目標(biāo)市場(chǎng)發(fā)動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì),從而更好地優(yōu)化營(yíng)銷(xiāo)效率,強(qiáng)化聯(lián)合優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)果。譬如,聯(lián)合企業(yè)可以共同借助KA連鎖賣(mài)場(chǎng)的終端優(yōu)勢(shì)進(jìn)行促銷(xiāo)聯(lián)合、集體讓利、捆綁銷(xiāo)售,也可以相互借助聯(lián)合企業(yè)各自的渠道終端優(yōu)勢(shì)進(jìn)行品牌聯(lián)合,提升聯(lián)盟企業(yè)的團(tuán)隊(duì)效應(yīng),強(qiáng)化消費(fèi)者對(duì)聯(lián)合品牌的認(rèn)知,在為顧客創(chuàng)造更大價(jià)值的同時(shí)也為聯(lián)合企業(yè)贏得更多的市場(chǎng)收益。具體來(lái)說(shuō),聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)的開(kāi)展可從以下價(jià)值要素與方法入手。

    1.資源獨(dú)特性。這是聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)的首要特性,企業(yè)與企業(yè)之間之所以能進(jìn)行聯(lián)合,其重要條件在于聯(lián)合企業(yè)必須具有各自獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì),而且自身的資源優(yōu)勢(shì)應(yīng)是其他聯(lián)合企業(yè)所不能替代的。資源決定著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,無(wú)論戰(zhàn)略資源還是戰(zhàn)術(shù)資源,都是企業(yè)開(kāi)展市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的基本條件。一個(gè)企業(yè)如果沒(méi)有核心的優(yōu)勢(shì)資源作為保障,其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就必然居于劣勢(shì)地位。聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo),正是通過(guò)企業(yè)彼此的戰(zhàn)略合作與聯(lián)動(dòng),很好地解決了自身的資源協(xié)同問(wèn)題。實(shí)際上,也正是這一獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)使企業(yè)之間能夠相互借勢(shì),相互依賴,開(kāi)展合作。

    2.產(chǎn)品互補(bǔ)性。產(chǎn)品是4P之首,它是營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的根本,是客戶價(jià)值創(chuàng)造的起點(diǎn)與歸宿。沒(méi)有產(chǎn)品與服務(wù),企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)自然就成了無(wú)源之水,無(wú)本之末。聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)可以充分發(fā)揮各自產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢(shì),為客戶提供各具特色的營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值與核心利益??梢哉f(shuō),互補(bǔ)性是聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)創(chuàng)造客戶價(jià)值的重要手段,也是聯(lián)合企業(yè)的利益紐帶。如果不同產(chǎn)品與服務(wù)之間缺乏有效互補(bǔ)與成功聯(lián)合,企業(yè)之間的聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)也就不會(huì)成功。而聯(lián)合應(yīng)是企業(yè)核心產(chǎn)品的聯(lián)合,只有當(dāng)市場(chǎng)影響力與品牌匹配度相近的產(chǎn)品組合在一起,才可能真正發(fā)揮1+1>2的市場(chǎng)效應(yīng),也才真正能夠?qū)崿F(xiàn)聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與產(chǎn)品組合優(yōu)勢(shì)。

    3.市場(chǎng)共同性。聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)的重要條件在于聯(lián)合企業(yè)具有共同的目標(biāo)市場(chǎng),無(wú)論營(yíng)銷(xiāo)大師科特勒,還是“定位之父”里斯、特勞特都十分注重市場(chǎng)定位與市場(chǎng)細(xì)分,盡管他們基于戰(zhàn)略性細(xì)分的邏輯起點(diǎn)有所不同,但對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行準(zhǔn)確定位和有效細(xì)分,向不同的客戶群成功實(shí)施營(yíng)銷(xiāo),都是STP理論及定位理論的戰(zhàn)略核心。隨著國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)向中國(guó)市場(chǎng)的縱深推進(jìn),中國(guó)本土企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)必然更加激烈,因此,為了應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)的快速挺進(jìn),中國(guó)本土企業(yè)多以細(xì)分戰(zhàn)略及多元化經(jīng)營(yíng)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額。盡管多元化將是每一個(gè)企業(yè)發(fā)展中都可能面臨的重要選擇,但聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)的關(guān)鍵在于企業(yè)的核心資源、核心產(chǎn)品的聯(lián)合,這將在根本上決定聯(lián)合企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)的前提條件之一,就是聯(lián)合企業(yè)必須很好地解決自身的資源配置與產(chǎn)品定位問(wèn)題,只有品牌產(chǎn)品、核心產(chǎn)品的聯(lián)合才可能最大化地創(chuàng)造市場(chǎng)份額,從而保證聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)在同一目標(biāo)市場(chǎng)的合作共贏。

    4.渠道重合性。聯(lián)合企業(yè)由于產(chǎn)品的差異化和互補(bǔ)性決定了各企業(yè)上下游供應(yīng)鏈的不同,當(dāng)企業(yè)完成產(chǎn)品生產(chǎn)而進(jìn)入聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)體系之后,各聯(lián)合企業(yè)的產(chǎn)品均進(jìn)入一條共同的渠道來(lái)完成對(duì)客戶的價(jià)值交付。長(zhǎng)期以來(lái),渠道終端一直是我國(guó)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的核心要素,特別是中國(guó)企業(yè)在本土市場(chǎng)與跨國(guó)公司展開(kāi)正面競(jìng)爭(zhēng)的重要利器。進(jìn)入21世紀(jì),科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展在不斷刺激企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新,特別是在消費(fèi)電子、數(shù)碼產(chǎn)品、食品飲料等領(lǐng)域,產(chǎn)品的更新?lián)Q代,品類(lèi)的豐富多樣正隨著人們經(jīng)濟(jì)收入的增加而與日俱增。在成本更加可控,價(jià)格更加趨近,產(chǎn)品同質(zhì)化更加普遍的情況下,渠道的重要性變得日益突出,分銷(xiāo)能力與銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)成了營(yíng)銷(xiāo)競(jìng)爭(zhēng)的核心,因此,終端的布局,渠道的建設(shè)必然要求企業(yè)進(jìn)行更大的資源投入。而且,隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,很多生產(chǎn)型企業(yè)對(duì)于渠道的控制力正變得日漸式微,企業(yè)辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)多年的銷(xiāo)售渠道,由于自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的下降或者管理不善而導(dǎo)致經(jīng)銷(xiāo)商倒戈的現(xiàn)象比比皆是。面對(duì)這樣的環(huán)境,聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)則可以更好地發(fā)揮自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),對(duì)于聯(lián)合企業(yè)來(lái)說(shuō),渠道的重合及資源的互補(bǔ)可以更好地節(jié)約企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)成本,這也是聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)可以整合各方優(yōu)勢(shì)為客戶創(chuàng)造更大價(jià)值的原因所在。

    5.組織非競(jìng)爭(zhēng)性。企業(yè)是贏利性組織,對(duì)一個(gè)非成熟市場(chǎng)來(lái)說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)既可以加速企業(yè)的成長(zhǎng),也可以共同創(chuàng)造更大的市場(chǎng)需求,因此,如何不斷提升組織的競(jìng)爭(zhēng)能力,就成了企業(yè)生存發(fā)展的重要問(wèn)題。由于市場(chǎng)的不斷成熟,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)變得愈加慘烈,而競(jìng)爭(zhēng)的本身不僅在消耗企業(yè)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)資源,也造成了社會(huì)公共資源的浪費(fèi)。營(yíng)銷(xiāo)的碎片化,使消費(fèi)者越來(lái)越難以進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)決策,并進(jìn)一步導(dǎo)致了市場(chǎng)的萎靡不振和競(jìng)爭(zhēng)的零和博弈。聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)則是建立在一種非競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的戰(zhàn)略聯(lián)合,組織之間以共同的使命與價(jià)值觀為合作基礎(chǔ),以市場(chǎng)利益為組織紐帶,從而解決了企業(yè)自身的資源浪費(fèi),大大降低了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。組織的重要作用之一在于合理分配企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資源,長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)上過(guò)分強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向,因而忽視了企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中相互合作與資源共享,由此導(dǎo)致企業(yè)在戰(zhàn)略上的排他性,運(yùn)營(yíng)中的單打獨(dú)斗及資源的自我封閉,既造成了自身運(yùn)營(yíng)成本的提高,也不斷加劇著組織之間的殘酷競(jìng)爭(zhēng)。盡管不是一勞永逸,但聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)有效地解決了特定的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)過(guò)程中組織之間的資源協(xié)同與市場(chǎng)共享問(wèn)題,使傳統(tǒng)的組織方式與運(yùn)營(yíng)職能發(fā)生了根本改變,使市場(chǎng)中各自獨(dú)立的競(jìng)爭(zhēng)性組織變?yōu)榉歉?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)聯(lián)合體。

    6.顧客價(jià)值倍增性。當(dāng)今,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市人口正急劇膨脹,交通擁堵?tīng)顩r堪憂,出行越來(lái)越難,時(shí)間成本越來(lái)越高,加之人們生活節(jié)奏的加快,這些都在迫使企業(yè)站到客戶的立場(chǎng)來(lái)思考問(wèn)題,否則企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)就難以奏效。針對(duì)外部環(huán)境及客戶需求的不斷變化,企業(yè)不僅要充分考慮為客戶節(jié)約物質(zhì)成本,還要充分考慮為客戶節(jié)約精神成本,因此,為客戶提供一體化解決方案就成了企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的共識(shí)。近年來(lái),蘇寧、國(guó)美等連鎖商業(yè)異軍突起,其對(duì)于供應(yīng)商的強(qiáng)勢(shì)地位正是來(lái)源于自身貨品齊全、選擇性強(qiáng)、服務(wù)規(guī)范、環(huán)境優(yōu)美、停車(chē)方便等一站式購(gòu)物優(yōu)勢(shì),可以在相對(duì)成本較低的前提下為客戶提供一體化購(gòu)買(mǎi)解決方案。實(shí)際上,支撐大型連鎖賣(mài)場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)地位的正是一個(gè)追求成本考量的強(qiáng)大的客戶群,沒(méi)有忠誠(chéng)的、龐大的、具有旺盛購(gòu)買(mǎi)力的客戶群做后盾,國(guó)美、蘇寧們就不會(huì)如此強(qiáng)勢(shì)。從這一意義上說(shuō),把連鎖商業(yè)賣(mài)場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)說(shuō)成“仗勢(shì)欺人”便沒(méi)有錯(cuò),而這個(gè)“勢(shì)”既體現(xiàn)著消費(fèi)者的巨大力量,也體現(xiàn)出KA賣(mài)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式的巨大威力。對(duì)于單個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),由于自身渠道終端等局限性,往往很難及時(shí)有效地為客戶提供一體化解決方案,而聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)由于借助各自企業(yè)的渠道終端優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品組合優(yōu)勢(shì)等,可以有效地為客戶提供多種產(chǎn)品組合與選擇方案。譬如,國(guó)內(nèi)有代表性的“冠軍聯(lián)盟”,相關(guān)企業(yè)均屬家居行業(yè)或泛地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)品牌知名度較高、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率較大的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),聯(lián)盟成員之間以基于品牌運(yùn)作的非競(jìng)爭(zhēng)性的戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)定位自己,并以此構(gòu)建組織的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

他們的聯(lián)合更好地優(yōu)化了營(yíng)銷(xiāo)效率,降低了產(chǎn)品售價(jià),客戶不僅得到了一體化的解決方案,還大大節(jié)約了成本支出。顯然,冠軍聯(lián)盟在降低客戶物質(zhì)成本與精神成本,創(chuàng)造和倍增顧客價(jià)值的同時(shí),也為自己開(kāi)辟了新的市場(chǎng)空間。因此,在當(dāng)前激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)既是企業(yè)謀求強(qiáng)強(qiáng)合作,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一種組織創(chuàng)新,也是企業(yè)真正為客戶創(chuàng)造價(jià)值的戰(zhàn)略創(chuàng)新與模式創(chuàng)新。

    市場(chǎng)趨勢(shì)、價(jià)值創(chuàng)新及挑戰(zhàn)

    聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)是企業(yè)為了增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高投資回報(bào)而進(jìn)行的戰(zhàn)略聯(lián)盟,近年來(lái),已經(jīng)成為一些著名跨國(guó)公司營(yíng)銷(xiāo)模式的重要組成部分。譬如,2002年10月,世界最大的電腦芯片制造商英特爾公司宣布其與亞洲11家大型技術(shù)產(chǎn)品制造商建立聯(lián)盟關(guān)系,以保持自己在電腦芯片銷(xiāo)售領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位。盧泰宏教授認(rèn)為,聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)通常有四種模式:聯(lián)合促銷(xiāo)、產(chǎn)銷(xiāo)聯(lián)盟、品牌聯(lián)盟和價(jià)格聯(lián)盟,并認(rèn)為冠軍聯(lián)盟是一種創(chuàng)新的商業(yè)模式。

    回顧2008年北京奧運(yùn)期間,三大奧運(yùn)合作伙伴阿迪達(dá)斯、麥當(dāng)勞、可口可樂(lè)曾啟動(dòng)了“中國(guó)贏,我們贏”的聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo),在活動(dòng)的同一條廣告片中,消費(fèi)者同時(shí)看到三個(gè)品牌的LOGO并行于同一標(biāo)版中,這種創(chuàng)新的營(yíng)銷(xiāo)舉措引起了市場(chǎng)的極大關(guān)注。同樣,在奧運(yùn)期間,聯(lián)想與可口可樂(lè)、伊利與聯(lián)想、久久丫脖與青啤等都進(jìn)行了卓有成效的聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。2010年,通用汽車(chē)和上汽集團(tuán)雙方以聯(lián)合體獨(dú)立建館的方式參加世博會(huì),運(yùn)用豐富的演繹手法來(lái)展示先進(jìn)的汽車(chē)技術(shù),表現(xiàn)未來(lái)汽車(chē)生活的美好前景而成為關(guān)注熱點(diǎn)。不僅實(shí)體產(chǎn)品之間在不斷開(kāi)展聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo),實(shí)體產(chǎn)品與文化產(chǎn)品之間也在進(jìn)行聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo),如英特爾與賀歲片《長(zhǎng)江七號(hào)》的聯(lián)合推廣,美特斯·邦威從《變形金剛2》中的植入廣告到電影形象相關(guān)的T恤生產(chǎn),并由此開(kāi)發(fā)出了一條新的產(chǎn)品系列——MTEE。這樣的聯(lián)合方式在很多年前幾乎是不可能的,它是近年來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)不斷創(chuàng)新的結(jié)果。如果說(shuō)奧運(yùn)營(yíng)銷(xiāo)、世博營(yíng)銷(xiāo)只是特例,是因?yàn)樘厥獾臓I(yíng)銷(xiāo)載體、共同的市場(chǎng)訴求為不同企業(yè)的聯(lián)合提供了特殊機(jī)遇,那么,由廣東的幾家行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)歐派、大自然、東鵬、雷士、萬(wàn)和等組成的“冠軍聯(lián)盟”則對(duì)聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)模式進(jìn)行了積極探索,在兩年多的實(shí)踐中積累了豐富經(jīng)驗(yàn),并向營(yíng)銷(xiāo)界交出了一份喜人的成績(jī)單。

    近年來(lái),隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的更加激烈,很多企業(yè)都意識(shí)到,靠自己?jiǎn)未颡?dú)斗已經(jīng)很難保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)必須積極應(yīng)對(duì)新的市場(chǎng)環(huán)境,改變自己的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,創(chuàng)新企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)模式。營(yíng)銷(xiāo)聯(lián)盟就是近幾年來(lái)不斷興起的聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)的典型方式,它是一個(gè)以產(chǎn)品組合為核心,以銷(xiāo)售聯(lián)合為手段的品牌聯(lián)合體,聯(lián)盟成員之間可以通過(guò)共同進(jìn)行配套加工,有效管理生產(chǎn)庫(kù)存、流通庫(kù)存,甚至聯(lián)合開(kāi)展送貨安裝、售后服務(wù)等系統(tǒng)的配套工作。

    從聯(lián)合企業(yè)的市場(chǎng)創(chuàng)新來(lái)看,聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)也是一種價(jià)值創(chuàng)新。這種創(chuàng)新模式的本質(zhì)在于企業(yè)通過(guò)以產(chǎn)銷(xiāo)協(xié)同為基礎(chǔ),以品牌聯(lián)合為核心,以組織聯(lián)盟為保障,以市場(chǎng)推廣、營(yíng)銷(xiāo)傳播、終端促銷(xiāo)為手段,共同創(chuàng)造新的顧客價(jià)值并為聯(lián)合企業(yè)帶來(lái)市場(chǎng)增長(zhǎng)。顯然,由一家企業(yè)及一種產(chǎn)品發(fā)展為幾家企業(yè)及幾種品牌產(chǎn)品的組合,通過(guò)各自的資源剝離與創(chuàng)新組合,相互協(xié)作,統(tǒng)一行動(dòng),突破了各自企業(yè)的市場(chǎng)邊界,為目標(biāo)客戶及新的目標(biāo)人群提供了一體化解決方案,對(duì)于一個(gè)以泛家居行業(yè)新用戶為主要目標(biāo)人群的企業(yè)來(lái)說(shuō),這本身就拓展了一個(gè)新的目標(biāo)市場(chǎng)。僅僅從品牌效益來(lái)看,與單一企業(yè)的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)相比,聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)具有明顯的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì):一是借勢(shì)他人,強(qiáng)壯自我。企業(yè)總是各有各的優(yōu)勢(shì),互相結(jié)為盟友,揚(yáng)他人之長(zhǎng)可以避自己之短,與強(qiáng)者為伍自然以弱變強(qiáng),可以大大增加自己的市場(chǎng)影響力。二是多家聯(lián)合,聲勢(shì)浩大。營(yíng)銷(xiāo)的重要職能在于傳播與溝通,媒介廣告、終端促銷(xiāo)是其重要手段之一,幾大企業(yè)、多個(gè)品牌共同進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)造勢(shì),共同開(kāi)展終端促銷(xiāo),其市場(chǎng)效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)一個(gè)企業(yè)單打獨(dú)斗,有利于快速提升企業(yè)的品牌價(jià)值。

    盡管聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)新與《藍(lán)海戰(zhàn)略》作者所假定的市場(chǎng)條件略有不同,但是,聯(lián)合企業(yè)的組合本身就是變競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一種戰(zhàn)略行動(dòng)。面對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的變化,基于企業(yè)的戰(zhàn)略需要,任何企業(yè)都有可能面臨產(chǎn)品線延伸、多元化經(jīng)營(yíng)、資本運(yùn)作、股改上市等現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)訴求,而建立在特定的契約條件與聯(lián)合門(mén)檻之上的企業(yè)聯(lián)盟,則有效地將組織之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系改變?yōu)榉歉?jìng)爭(zhēng)關(guān)系,其價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程也是新的市場(chǎng)不斷產(chǎn)生和擴(kuò)大的過(guò)程。

    至于企業(yè)之間的聯(lián)合形式,不僅體現(xiàn)在產(chǎn)銷(xiāo)一體化聯(lián)合、品牌戰(zhàn)略聯(lián)合、廣告?zhèn)鞑ヂ?lián)合、促銷(xiāo)推廣聯(lián)合、價(jià)格策略聯(lián)合等,甚至聯(lián)盟企業(yè)通過(guò)彼此的深度聯(lián)合也可能創(chuàng)造出一個(gè)新的品牌。當(dāng)然,如何處理好聯(lián)盟成員各自的企業(yè)品牌、產(chǎn)品品牌與新的聯(lián)盟品牌之間的關(guān)系,如何解決聯(lián)盟品牌可能帶來(lái)對(duì)企業(yè)品牌的弱化?聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)組織是建立一個(gè)理事會(huì),設(shè)立輪值主席制度,還是共同剝離資源之后完全交由第三方托管更加科學(xué)?在經(jīng)營(yíng)中如何有效避免成員企業(yè)可能產(chǎn)生的聲譽(yù)危機(jī)從而給其他成員帶來(lái)牽累?這些都是聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)必將面對(duì)和需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

來(lái)源:價(jià)值中國(guó)作者:魯培康

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師