從去年年底開始的房地產(chǎn)價(jià)格上漲已經(jīng)持續(xù)了9個(gè)月左右。北京五道口老公房憑借地段與學(xué)區(qū)優(yōu)勢(shì)，上升到每平方米10萬元，成為標(biāo)志性事件。從做空大師美國(guó)的查諾斯到中國(guó)萬科董事會(huì)主席王石，都發(fā)出警告：樓市存在明顯
鐵路價(jià)格如果全部由發(fā)改委說了算，鐵路等于沒有改革，掛十塊鐵路公司的牌子也沒有用。認(rèn)為鐵路應(yīng)該保持公益性的人認(rèn)為，鐵路價(jià)格事關(guān)民生，事關(guān)CPI，豈能一漲了之。只漲不跌的市場(chǎng)是強(qiáng)盜市場(chǎng)與壟斷市場(chǎng)，絕非市場(chǎng)
筆者在越南的時(shí)候，聽到旅居當(dāng)?shù)匾丫玫娜A人羨慕國(guó)內(nèi)效率高，政府通過大拆大建在最短的時(shí)間內(nèi)建起了高速公路網(wǎng)與高速鐵路網(wǎng)。但在國(guó)內(nèi)，出現(xiàn)的是越來越多的對(duì)大拆大建的反彈之聲，是對(duì)利益分配不均衡的抗議。難題不僅
每個(gè)城市都在擴(kuò)大城市范圍，進(jìn)行土地城市化，有礦挖礦，有山吃山，有水喝水。除東部大城市，筆者所到之外概莫能外。近段時(shí)間到一個(gè)偏僻的小城市，當(dāng)?shù)卣诜e極發(fā)展鋁產(chǎn)業(yè)，聽后大吃一驚，鋁產(chǎn)業(yè)是中國(guó)產(chǎn)能最過剩的行
國(guó)五條靴子落地，廣東細(xì)則出臺(tái)。這一細(xì)則是含糊的，充滿了立即、過快、嚴(yán)格等難以定量的詞匯，給實(shí)際操作增加了難度。在最惹人關(guān)注的個(gè)稅上，甚至沒有提及20％這一數(shù)據(jù)，只是表示“嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家關(guān)于出售自有住房個(gè)
大躍進(jìn)不僅是歷史現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還是一種根深蒂固的思維方式。本輪地方投資熱度超過以往，地方版4萬億將加劇未來債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、投資效率難以保障，恐怕難以經(jīng)受時(shí)間檢驗(yàn)。以開封市的投資規(guī)劃為例，此前媒體流傳開封千
熊市，不妨礙建立市場(chǎng)信心。牛市、熊市，不是市場(chǎng)信心的惟一溫度計(jì)，改進(jìn)上市公司質(zhì)量、建立融資與回報(bào)均衡的投資文化、重建A股市場(chǎng)的激勵(lì)制度，是建立健康市場(chǎng)的基礎(chǔ)工作。短視的拯救手段，結(jié)果可能是從制度上毀滅
城市化被賦予拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重任，但中國(guó)的城市化過程中，引人關(guān)注的“半城市化”現(xiàn)象有偽城市化之嫌，拉動(dòng)消費(fèi)恐怕難如預(yù)期，并且造成了極大的資源浪費(fèi)，非改不可。 表面上看，我國(guó)城市化取得了長(zhǎng)足進(jìn)展。2011年1
很多人擔(dān)心，溫州金融改革不可能成功。 作為溫州市金融研究院、溫州大學(xué)金融研究院以及溫州大學(xué)金融學(xué)院的顧問委員會(huì)委員，吳敬璉先生對(duì)溫州金改持謹(jǐn)慎態(tài)度。他表示：“我不是很看好溫州的金融綜合改革，這種試驗(yàn)當(dāng)
2012年全球經(jīng)濟(jì)是在艱難中更生的一年。各界相互扶持，以市場(chǎng)化的共識(shí)，堅(jiān)定的改革勇氣，才能迎來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的更生。 對(duì)2012年經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)如下。 預(yù)測(cè)之一，貨幣政策比2011年寬松，但規(guī)模有限。 為了度過經(jīng)
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào)
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
