黃德華,黃德華講師,黃德華聯(lián)系方式,黃德華培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中國國學(xué)管理研究專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
黃德華:經(jīng)營企業(yè)中常見的兩種杠桿效應(yīng)
2016-01-20 47964

經(jīng)營企業(yè)中常見的兩種杠桿負(fù)效應(yīng)

黃德華

自然界中的杠桿效應(yīng):通過利用杠桿,用較小的力量移動較重的物體。財(cái)務(wù)中的杠桿效應(yīng)是指由于固定費(fèi)用的存在而導(dǎo)致的,當(dāng)某一財(cái)務(wù)變量以較小幅度變動時(shí),另一相關(guān)變量會以較大幅度變動的現(xiàn)象。杠桿效應(yīng)按其作用不同分為正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)。杠桿負(fù)效應(yīng)主要有經(jīng)營杠桿的負(fù)效應(yīng)和財(cái)務(wù)杠桿的負(fù)效應(yīng)兩種。

企業(yè)的經(jīng)營杠桿作用有雙面性,具體的說,當(dāng)銷售收入或銷售量不斷增長時(shí),企業(yè)中一定量的固定成本可帶來企業(yè)利潤大幅度的上升,即所謂的經(jīng)營杠桿利益;當(dāng)銷售收入或銷售量降低時(shí),企業(yè)中一定量的固定成本可帶來企業(yè)利潤迅速下降,即所謂的經(jīng)營杠桿風(fēng)險(xiǎn)。由此可見,經(jīng)營杠桿作用是一把“雙刃劍”,如果企業(yè)在運(yùn)用經(jīng)營杠桿原理時(shí),僅僅追求經(jīng)營杠桿利益的結(jié)果往往是遭受經(jīng)營杠桿風(fēng)險(xiǎn)的打擊,最終導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)。任何因素的過量使用如大規(guī)模投資帶來的過大折舊及過高的管理費(fèi)用等等,在企業(yè)銷量無法保證的情況下,都會發(fā)生經(jīng)營杠桿風(fēng)險(xiǎn)。如眾所周知的中央電視臺廣告標(biāo)王“秦池”酒廠的衰落就是最典型例子。1995年,秦池以6666萬元的價(jià)格第一次奪得1996年中央電視臺“標(biāo)王”后,廣告的轟動效應(yīng),使“秦池”一夜成名,“秦池”的品牌地位基本確立,當(dāng)年“秦池”酒廠享受到了經(jīng)營杠桿的積極作用。但當(dāng)1996年11月秦池以3.2億元的天價(jià)再次成為1997年中央電視臺的“標(biāo)王”后,“秦池”為了在短時(shí)間內(nèi)滿足客戶訂單需求,竟采取收購散酒來勾兌,并被新聞媒介披露,產(chǎn)品質(zhì)量、信用遭到嚴(yán)重破壞,1997年“秦池”的銷售收入無法持續(xù)增長,此時(shí)3.2億廣告費(fèi)卻使秦池陷入了難以自拔的財(cái)務(wù)危機(jī)之中。

財(cái)務(wù)杠桿是指由于固定性財(cái)務(wù)費(fèi)用的存在,企業(yè)息稅前利潤(EBIT)的微量變化所引起的每股收益(EPS)大幅度變動的現(xiàn)象。也就是,銀行借款規(guī)模和利率水平一旦確定,其負(fù)擔(dān)的利息水平也就固定不變。因此,企業(yè)盈利水平越高,扣除債權(quán)人拿走的某一固定利息之后,投資者(股東)得到的回報(bào)也就越多。相反,企業(yè)盈利水平低,債權(quán)人照樣拿走某一固定的利息,剩余給股東的回報(bào)也就少了。在盈利水平低于利率水平的情況下,投資者不但得不到回報(bào),甚至可能倒貼。由于利息是固定的,因此,舉債具有財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。當(dāng)總資產(chǎn)利潤率大于利率時(shí),舉債給企業(yè)帶來的是積極的正面影響;相反,當(dāng)總資產(chǎn)利潤率小于利率時(shí),舉債給企業(yè)帶來的是負(fù)面、消極的影響。韓國大宇集團(tuán)的解散,就是財(cái)務(wù)杠桿消極作用影響的真實(shí)體現(xiàn)。當(dāng)1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后,大宇集團(tuán)已經(jīng)顯現(xiàn)出經(jīng)營上的困難,其銷售額和利潤均不能達(dá)到預(yù)期的目的,然而,大宇認(rèn)為,只要提高開工率,增加銷售額和出口就能躲過這場金融危機(jī),于是繼續(xù)大量發(fā)行債券,進(jìn)行“借貸式經(jīng)營”。由于經(jīng)營不善,加上資金周轉(zhuǎn)困難,韓國政府于1999年7月26日下令債券銀行接手對大宇集團(tuán)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快了這個負(fù)債累累的集團(tuán)的解散速度。由此可見,大宇集團(tuán)的舉債經(jīng)營所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)杠桿效益是消極的,不僅難以提高企業(yè)的盈利能力,反而因巨大的償付壓力使企業(yè)陷入無法解脫的財(cái)務(wù)困境。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師