123,123

趙曉:趙曉:中國經(jīng)濟(jì)真正突圍有賴更全面統(tǒng)合戰(zhàn)略

經(jīng)濟(jì)學(xué)家

2016-01-20 3697

中國經(jīng)濟(jì)的真正突圍必須靠更全面、統(tǒng)合的戰(zhàn)略，這可以說是與2008年最大不同的形勢特點(diǎn)?，F(xiàn)在需要第二代改革、開放與發(fā)展戰(zhàn)略：從經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)向全面改革，打擊貪腐，簡政放權(quán)，建立法治中國、文明中國，構(gòu)建可從“中等收入”邁向“高等收入”新制度平臺(tái)；從融入國際秩序到主動(dòng)建構(gòu)新秩序；用自貿(mào)區(qū)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、混合所有制改革等各種策略開辟“新常態(tài)”發(fā)展軌道。

　　中國經(jīng)濟(jì)目前正處于新舊交替的“銜接期”。今年一季度，GDP增速為六年來最低，貨運(yùn)量、粗鋼產(chǎn)量、發(fā)電量等重要實(shí)物指數(shù)甚至跌入負(fù)增長。財(cái)政部部長樓繼偉在最近的一次演講中直言不諱地警告：中國經(jīng)濟(jì)掉入“中等收入陷阱”的可能性大于50%！

　　那么，現(xiàn)在靠什么來支撐中國經(jīng)濟(jì)：樓市、股市還是其他？

　　誰都清楚，我國房地產(chǎn)的供需局面已發(fā)生了歷史轉(zhuǎn)折，嚴(yán)重供不應(yīng)求的樓市已走向供大于求。那么，房地產(chǎn)是否對(duì)中國經(jīng)濟(jì)已無可作為？答案同樣也是否定的。

　　判斷中國房地產(chǎn)大勢，筆者并不認(rèn)同當(dāng)前普遍認(rèn)為樓市已絕對(duì)過剩的觀點(diǎn)。我國住房的實(shí)物銷售量仍是天文數(shù)字，表明剛需依然強(qiáng)勁；我國城市化進(jìn)程剛越過50%，潛在需求無疑巨大。筆者以為，我國住房市場的真正問題在于，貧富分化導(dǎo)致“先富人群”對(duì)住房的拉動(dòng)浪潮之后，“未富人群”的拉動(dòng)浪潮青黃不接，進(jìn)而才出現(xiàn)了一方面住房需求巨大，另一方面樓盤過剩的情形。據(jù)調(diào)查，我國“先富人群”擁有多套住房，但“未富人群”如3億農(nóng)民工及其家屬，在工作地買房的僅0.9%，在靠近原住地的縣城等買房的也只有約15%；2013年農(nóng)村農(nóng)民工買房的房價(jià)收入比高達(dá)17.53年，城鎮(zhèn)農(nóng)民工房價(jià)收入比也在10年左右。如果這些“未富人群”都能買得起房子，住房還會(huì)過剩嗎？

　　因此，從中長期看，引領(lǐng)中國新型城市化、助推經(jīng)濟(jì)增長，想方設(shè)法使“未富人群”轉(zhuǎn)變成“共富人群”，進(jìn)而成為房地產(chǎn)下一波的消費(fèi)主力，是中國房地產(chǎn)業(yè)能繼續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

　　從當(dāng)下看，松綁樓市調(diào)控已成了主旋律。無疑，趁房地產(chǎn)市場相對(duì)低迷之機(jī)將行政性調(diào)控手段回歸市場化運(yùn)行，政府是希望以“穩(wěn)樓市”來“穩(wěn)增長”，進(jìn)而“穩(wěn)就業(yè)”。當(dāng)然還有更重要的，那就是當(dāng)前擺在中國經(jīng)濟(jì)面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：必須趕在人口老齡化到來之前跨越“中等收入陷阱”。具體目標(biāo)就是力保中國經(jīng)濟(jì)年均6%至7%的持續(xù)中高速增長，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和全面深化改革贏取時(shí)間和空間，而這時(shí)間段也就5至7年左右，這也正是十八屆三中全會(huì)提出在2020年人均收入翻一番的背后意義所在。

　　在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛和外部需求不振相互疊加時(shí)，用政策刺激兜底，同時(shí)以戰(zhàn)略突圍是關(guān)鍵所在。貨幣開閘、投資升溫、樓市松綁等，為的正是宏觀兜底的緣故。而在這一更加復(fù)雜、全面的政策組合中，房地產(chǎn)業(yè)不可缺位，必須繼續(xù)發(fā)揮投資和提振內(nèi)需的作用。住建部公積金監(jiān)管司司長張其光日前就撰文稱，“房地產(chǎn)業(yè)仍然是我國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ?a target="_blank" style="color: black;" >經(jīng)濟(jì)‘房地產(chǎn)化’短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)”。在我國，房地產(chǎn)開發(fā)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的20%還強(qiáng)，房地產(chǎn)投資下滑對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的拖累作用不容小覷。

　　總體來看，今年樓市的寬松政策主要還是由鼓勵(lì)一套房剛需拓展到二套改善型需求，無論房貸還是稅收政策的調(diào)整，都在為改善型需求提供最大便利，堅(jiān)持“穩(wěn)定住房消費(fèi)需求”的大方向沒有變。但是，筆者以為，這并不代表鼓勵(lì)投資性住房需求的事情就不能做，這要視經(jīng)濟(jì)未來的走勢而定。

　　首先是繼續(xù)釋放流動(dòng)性。市場普遍預(yù)計(jì)，年內(nèi)估計(jì)還會(huì)有兩次降息，一或兩次降準(zhǔn)。不管定向還是不定向，降息降準(zhǔn)對(duì)樓市回暖都是利好。但是，首套房貸款利率進(jìn)一步下調(diào)的空間已不大，因?yàn)殂y行在利差的約束下動(dòng)力已顯不足。以目前的貸款基準(zhǔn)利率，在存款利率上浮空間打開之后，打7折的話，貸款銀行是要虧本的。所以，在存款利率不下調(diào)的情況下，二套房利率上浮10％會(huì)逐漸取消。

　　其次是限購政策會(huì)進(jìn)一步修正，調(diào)整購房稅收政策。營業(yè)稅免征已從5年改為了2年，進(jìn)一步下調(diào)的空間基本沒有了。暫停執(zhí)行對(duì)非唯一住房征收20％的個(gè)稅政策是焦點(diǎn)，即使繼續(xù)執(zhí)行，也會(huì)不再按差額的20％征收，而是按交易總額的1％簡易稅率征收，這在年內(nèi)是大概率事件。

　　最后，也是最重要的一個(gè)政策，就是創(chuàng)建國家住房銀行。關(guān)于國家住房銀行的發(fā)展模式，目前熱議的有兩種：一種是國家開發(fā)銀行模式，即住房銀行通過發(fā)行金融債籌集資金，然后直接向購房者和開發(fā)商提供資金支持；另一種是類似美國的“兩房”模式，即住房銀行通過購買商業(yè)銀行住房抵押貸款來支持個(gè)人住房市場。目前來看，實(shí)行“兩房”模式的概率更高。雖然國家住房銀行與美國的“兩房”在設(shè)立初衷和資金規(guī)模上有一定區(qū)別，但其實(shí)質(zhì)仍是為中低收入家庭融資買房，這一政策對(duì)未來住房消費(fèi)的撬動(dòng)作用不可估量。

　　政策在升溫，但樓市尚未激活。與此同時(shí)，自去年冬天以來牛氣十足的滬深股市正在上演多種多樣的創(chuàng)富故事，其中的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。不過，在中美各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對(duì)比中，滬深股市始終是洼地，而通過股市上揚(yáng)來吸引外流資本回流，以穩(wěn)定貨幣流量、人民幣局勢進(jìn)而刺激投資和創(chuàng)新，在當(dāng)下自有其合理性。但必須清楚的是，中國經(jīng)濟(jì)的真正突圍必須靠更全面、統(tǒng)合的戰(zhàn)略，這可以說是與2008年最大不同的形勢特點(diǎn)。1978年啟動(dòng)的改革、開放與發(fā)展戰(zhàn)略，令中國在經(jīng)濟(jì)改革上突圍，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛以及初步崛起，而今天中國現(xiàn)在需要第二代改革、開放與發(fā)展的戰(zhàn)略。

　　若要?dú)w納這一全盤、統(tǒng)合的戰(zhàn)略思路的核心思想，那就是改革、開放、發(fā)展這么三條。改革：從經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)向全面改革，打擊貪腐，簡政放權(quán)，致力于建立法治中國、文明中國，以構(gòu)建可從“中等收入”邁向“高等收入”新的制度平臺(tái)；開放：從融入國際秩序到主動(dòng)建構(gòu)新秩序，用“一帶一路”、亞投行、人民幣國際化等開放戰(zhàn)略來贏得更安全、有利的國際環(huán)境并消除國內(nèi)房地產(chǎn)－重化工業(yè)增長浪潮消退后的產(chǎn)能過剩；發(fā)展：用宏觀兜底來穩(wěn)定就業(yè)和經(jīng)濟(jì)，用自貿(mào)區(qū)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、混合所有制改革等各種策略來開辟新路，重新界定政府與市場邊界，擴(kuò)大市場配置資源的空間，推動(dòng)全民創(chuàng)業(yè)熱潮以及新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的成長，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，真正進(jìn)入“新常態(tài)”發(fā)展軌道。

上一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉作客深圳禮贊深圳精神探討深圳未來發(fā)展態(tài)勢

上一篇消失的基督教教會(huì)大學(xué)

評(píng)論