伴隨著兩會(huì)的結(jié)束,中國(guó)改革的藍(lán)圖正在不斷清晰化。2014年是新一屆政府的改革元年,然愿景雖遠(yuǎn),但近憂(yōu)不斷,今年開(kāi)局以來(lái),多項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在遭遇更大的挑戰(zhàn)。
前兩月的工業(yè)、投資增速等均出現(xiàn)了較大回落,出口數(shù)據(jù)亦不容樂(lè)觀。筆者預(yù)計(jì)一季度GDP增速在7.4%左右,今年二季度仍有可能延續(xù)回落態(tài)勢(shì)。于是,一個(gè)理所當(dāng)然的問(wèn)題就出現(xiàn)了:政府接下來(lái)會(huì)出手嗎?
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,答案還是將回到7.5%的增速要不要保,是不是可以容忍7.5%以下的增速上來(lái),這取決于短期增長(zhǎng)與中長(zhǎng)期改革之間的平衡。筆者認(rèn)為,回答這個(gè)問(wèn)題,乃至未來(lái)中期對(duì)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的判斷,首先需要深刻領(lǐng)會(huì)的是“三期疊加”對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義。
這一提法來(lái)自于兩會(huì)前夕習(xí)近平總書(shū)記十八大以來(lái)關(guān)于經(jīng)濟(jì)工作重要論述的文章,“三期”是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期。
所謂增長(zhǎng)速度換擋期,就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)已處于從高速換擋到中高速的發(fā)展時(shí)期。潛在增速下行、勞動(dòng)力市場(chǎng)越過(guò)劉易斯拐點(diǎn)等都說(shuō)明了這一“換擋”是不可避免的。所謂結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期,就是說(shuō)結(jié)構(gòu)調(diào)整刻不容緩,不調(diào)就不能實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展。去年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出調(diào)結(jié)構(gòu)要著力抓好化解產(chǎn)能過(guò)剩和實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,即這兩項(xiàng)是結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期的重點(diǎn)。所謂前期刺激政策消化期,主要是指在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)初期,中國(guó)實(shí)施了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,現(xiàn)在這些政策還處于消化期?;仡櫵娜f(wàn)億時(shí)期,大量基建項(xiàng)目上馬,帶來(lái)了地方債務(wù)暴增和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,目前這兩項(xiàng)都是今年需要著力化解的重點(diǎn)。
理解“三期疊加”,實(shí)際上對(duì)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)和任務(wù)也就明確了——化解產(chǎn)能過(guò)剩、嚴(yán)控地方政府債務(wù)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
化解產(chǎn)能過(guò)剩的任務(wù)已經(jīng)出來(lái)了,兩會(huì)報(bào)告提出今年要淘汰鋼鐵2700萬(wàn)噸、水泥4200萬(wàn)噸、平板玻璃3500萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱等落后產(chǎn)能,確?!笆濉碧蕴蝿?wù)提前一年完成,真正做到壓下來(lái),決不再反彈。與以往提出未來(lái)若干年淘汰多少產(chǎn)能的提法不同,今年這種細(xì)化的提法前所未有,也彰顯了政府對(duì)待去產(chǎn)能的決心。不過(guò)淘汰落后產(chǎn)能的過(guò)程中會(huì)使得大量中小企業(yè)關(guān)門(mén),宏觀層面上,年后的PMI就業(yè)指數(shù)、用電量等數(shù)據(jù)下行,似乎顯示去產(chǎn)能已經(jīng)開(kāi)始。綜合來(lái)看,化解產(chǎn)能過(guò)剩將對(duì)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成不利影響。
嚴(yán)控地方政府債務(wù)又是今年的重中之重,且毫無(wú)疑問(wèn),把控地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)也將產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。
從“三期疊加”入手,結(jié)論顯而易見(jiàn),今年政府安排的一些重點(diǎn)工作基本對(duì)短期經(jīng)濟(jì)都會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響,且這一影響大概率會(huì)貫穿全年。因此,對(duì)于經(jīng)濟(jì)回落,政府似乎不會(huì)輕易出手,這也符合市場(chǎng)已經(jīng)漸漸形成的共識(shí)。
至此,又一個(gè)疑問(wèn)產(chǎn)生了,既然如此,政府工作報(bào)告為何仍將經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期定在目前來(lái)看有較大難度的7.5%呢?李克強(qiáng)總理有一段解釋?zhuān)骸氨仨毨卫闻ぷ?a target="_blank" style="color: black;" >經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心,保持合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。經(jīng)過(guò)認(rèn)真比較、反復(fù)權(quán)衡,把增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)定在7.5%左右,兼顧了需要和可能?!?/p>
這段話(huà)說(shuō)明,第一,今年保持合理的增速仍是必要的;第二,政府也考慮了下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期的情況,并經(jīng)過(guò)了反復(fù)比較;第三,7.5%的增速仍是目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要的,如果不及則會(huì)加大就業(yè)等領(lǐng)域壓力;第四,“可能”一詞用在此處意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全年可能會(huì)達(dá)不到目標(biāo)。
據(jù)此分析,在全年完成GDP7.5%增長(zhǎng)有壓力的情況下,仍維持GDP增速目標(biāo)不變,合理的解釋就是政府對(duì)待增速下滑的容忍度已經(jīng)有所提高。綜上,我們?cè)陂_(kāi)篇時(shí)提到的關(guān)于政府是否出手的問(wèn)題已經(jīng)有了答案:雖然目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況不甚樂(lè)觀,但政府尚無(wú)出手必要。筆者認(rèn)為迫使政府出手的增長(zhǎng)底線(xiàn)是7.2%,一旦跌破,才可能見(jiàn)到比較明顯的托底政策出臺(tái)。
前面討論了很多今年的負(fù)面效應(yīng),那么對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極因素呢?眾所周知的是,此前老的刺激路徑已經(jīng)不能再用了,實(shí)際上,今年對(duì)沖經(jīng)濟(jì)下行還是需要改革紅利的釋放,雖然來(lái)說(shuō)這是一個(gè)緩慢的過(guò)程。
對(duì)照政府工作報(bào)告,今年對(duì)經(jīng)濟(jì)形成正向拉動(dòng)的改革政策大體有:
第一,重點(diǎn)領(lǐng)域改革。包括行政體制改革、財(cái)稅體制改革、金融體制改革等。
第二,城鎮(zhèn)化?!敖窈笠粋€(gè)時(shí)期,著重解決好現(xiàn)有“三個(gè)1億人”問(wèn)題,促進(jìn)約1億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶(hù)城鎮(zhèn),改造約1億人居住的城鎮(zhèn)棚戶(hù)區(qū)和城中村,引導(dǎo)約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化?!笨梢哉f(shuō),這是報(bào)告中拉動(dòng)內(nèi)需的最大引擎,“三個(gè)1億人”將很大程度上帶動(dòng)配套固定資產(chǎn)投資。不過(guò)問(wèn)題是,以目前的地方政府債務(wù)問(wèn)題,投資支出將受到很大限制,這一計(jì)劃對(duì)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)有限。
第三,擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放。兩會(huì)報(bào)告提出,規(guī)劃建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、21世紀(jì)“海上絲綢之路”,推進(jìn)孟中印緬、中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè),推出一批重大支撐項(xiàng)目,加快基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,拓展國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作新空間。加上自貿(mào)區(qū)的建立,中國(guó)對(duì)外開(kāi)放正在加速多元化。
除此以外,保障房新開(kāi)工較去年增加,發(fā)展智能電網(wǎng)和分布式能源,鼓勵(lì)發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能,開(kāi)工一批水電、核電項(xiàng)目等對(duì)短期經(jīng)濟(jì)也將形成正向作用。
在“三期疊加”下,今年的宏觀經(jīng)濟(jì)面臨諸多挑戰(zhàn),也進(jìn)一步考驗(yàn)著政府。不過(guò)今年也是改革元年,對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,促改革就是保增長(zhǎng),沒(méi)有改革的深化,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不可能走上可持續(xù)發(fā)展之路。