因此,我提出一個新的關(guān)于“大小中國”與“大小日本”的分析框架,中國媒體對于生活、教育、科技、服務(wù)、經(jīng)濟、人民素質(zhì)意義上的“小日本”有很多的正面報道,中國民眾對于“小日本”層面的認同度也比較高;但對于政府與軍事意義上的“大日本”,中國民眾的認同度低,對“舊日本”“大日本”有嚴重疑慮與不安;而日本的媒體對于政治軍事意義上的“大中國”有較多的負面報道,民眾的疑慮程度也高,而對于生活質(zhì)量、科技與文化發(fā)展、社會秩序與社會品質(zhì)意義上的“小中國”的報道量不足,報道傾向也較多負面。據(jù)此,在中日民調(diào)顯示的兩國民眾對于彼此的反感度居高不下的同時,其實只要日方領(lǐng)導(dǎo)人在姿態(tài)與意愿上有所調(diào)整,那么中國民眾對日認識與態(tài)度的調(diào)整彈性,可能比日本民眾大,而日本民眾對于大小中國各個層次的認識程度不夠,改變偏見的難度更大。
日本政府與媒體近來高度關(guān)注今年“8·15”安倍講話與9月初中國的抗戰(zhàn)勝利日閱兵式,因為日方觀察家認為中國是在針對和牽制日本。事實上,我相信中國的勝利日閱兵很可能與以往的國慶閱兵展現(xiàn)國防力量長足進步的模式不同,而更多重溫反法西斯同盟的歷史情感,更多展開面向未來、開創(chuàng)新的區(qū)域合作、“一帶一路”合作與國際合作新秩序新態(tài)勢的大方向。簡單地說,日方如果把“大中國”的作為看成是針對日本的做法也就太把自己當(dāng)回事了。中國的眼光與戰(zhàn)略已經(jīng)放得更長更遠,在這樣的戰(zhàn)略之下,中日合作當(dāng)然同蒙其利,而日本采取簡單的競爭克制策略恐怕真占不了啥便宜。