易憲容,易憲容講師,易憲容聯(lián)系方式,易憲容培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
原中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室主任
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
易憲容:高房?jī)r(jià)是惡性的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制
2016-01-20 23103
當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題之大,是難以復(fù)加。它不僅形成了世界歷史上最大房地產(chǎn)泡沫,遠(yuǎn)大于1990年代的日本、1997年的香港、2007年的美國(guó)、2010年的愛(ài)爾蘭等,而且導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)房地產(chǎn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲、金融體系風(fēng)險(xiǎn)增加及社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重分配不公。而這種社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重不公根本原因就在于國(guó)內(nèi)住房市場(chǎng)的高房?jī)r(jià)成了嚴(yán)重的惡性財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制。
可以說(shuō),前十幾年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮、GDP快速增長(zhǎng)很大程度就得益于中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展,就得益于國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格快速飚升。由于中國(guó)住房是產(chǎn)品的市場(chǎng)化及要素的非市場(chǎng)化,當(dāng)房?jī)r(jià)快速飚升時(shí),房地產(chǎn)市場(chǎng)就容易形成暴利。國(guó)內(nèi)各行各業(yè)的企業(yè)沖著房地產(chǎn)暴利涌入住房市場(chǎng)。但是由于住房市場(chǎng)的要素非市場(chǎng)化,權(quán)力自然成了在這個(gè)畸型市場(chǎng)中對(duì)暴利及財(cái)富分配起決定性作用。而權(quán)力對(duì)住房市場(chǎng)的主導(dǎo),最后結(jié)果一定會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)完全成為少數(shù)人在短期內(nèi)聚集與掠奪社會(huì)財(cái)富的工具,高房?jī)r(jià)也就成了這種財(cái)富掠奪的轉(zhuǎn)移機(jī)制。
首先,從權(quán)力持有看,盡管中國(guó)的住房市場(chǎng)十分巨大,但持有權(quán)力的人不會(huì)太多。而要素的非市場(chǎng)化,即土地、信貸、建筑規(guī)劃等市場(chǎng)要素不是由市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制來(lái)配置,而是由權(quán)力配置。當(dāng)這些要素由權(quán)力來(lái)配置時(shí),特別是當(dāng)這種配置住房市場(chǎng)要素的權(quán)力沒(méi)有受到制約時(shí),這些權(quán)力在住房市場(chǎng)要素分配就容易輕易地攫取社會(huì)財(cái)富。近年來(lái)查出各種貪官污吏,哪一個(gè)不是與住房市場(chǎng)要素分配有關(guān)?哪一個(gè)不是在短期內(nèi)掠奪大量的社會(huì)財(cái)富?而這些財(cái)富掠奪的成本最后一定轉(zhuǎn)移到最后住房商品的價(jià)格上。這樣,當(dāng)權(quán)力攫取財(cái)富越多越便利,權(quán)力越是有愿意來(lái)推高房?jī)r(jià)。
其次,從這幾年國(guó)內(nèi)財(cái)富排名榜單來(lái)看,財(cái)富持有最多者及財(cái)富增長(zhǎng)最快者,不僅房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商占有絕對(duì)之比重,而且房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的財(cái)富增長(zhǎng)最快。那么這些人的財(cái)富從何而來(lái)?當(dāng)然是與高房?jī)r(jià)有關(guān)。房?jī)r(jià)漲得越快,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商付出的同樣成本的情況下,財(cái)富增長(zhǎng)則越快。從近幾年的情況來(lái)看,國(guó)內(nèi)有3萬(wàn)多家房地產(chǎn)企業(yè),國(guó)內(nèi)財(cái)富的增長(zhǎng)很大程度就是通過(guò)住房的交易在短期內(nèi)把財(cái)富轉(zhuǎn)移及聚集到少數(shù)人手中。
第三,房?jī)r(jià)快速飚升,對(duì)進(jìn)入住房市場(chǎng)的炒房者也是一種快速聚集和增長(zhǎng)財(cái)富的方式。早幾年,哪個(gè)住房投資者進(jìn)入市場(chǎng)越早,其贏利增長(zhǎng)就越快。而在早期,不僅在觀念上而且在經(jīng)濟(jì)實(shí)力,只有少數(shù)富有的居民才有能力進(jìn)入住房市場(chǎng)。當(dāng)他們賺得第一桶金之后,其財(cái)富效應(yīng)讓越來(lái)越多的居民涌入這個(gè)住房市場(chǎng)。這些居民同樣是房?jī)r(jià)快速飚升的受益者。但是對(duì)于絕大多數(shù)中低收入民眾來(lái)說(shuō),由于房?jī)r(jià)快速飚升,由于房?jī)r(jià)飚升永遠(yuǎn)快于個(gè)人收入水平,特別是當(dāng)中小城市居民進(jìn)入大城市時(shí),個(gè)人收入水平更是與高房?jī)r(jià)遠(yuǎn)離。在這種情況下,高房?jī)r(jià)只能把絕大多數(shù)中低收入拒絕在住房市場(chǎng)外,即使他們進(jìn)入市場(chǎng),其財(cái)富也得受?chē)?yán)重掠奪。
第四,高房?jī)r(jià)為何成了一種惡性的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制。因?yàn)槿魏蝺r(jià)格不僅是一種市場(chǎng)交易機(jī)制,而且也是一種利益分配機(jī)制。當(dāng)中國(guó)住房市場(chǎng)是由權(quán)力來(lái)主導(dǎo)及控制,那么這種利益分配就受制于權(quán)力。如果權(quán)力沒(méi)有受到有效的約束,這種利益分配必然會(huì)有益于少數(shù)人而讓絕大多數(shù)人的利益受到損害。
在高房?jī)r(jià)下,由于住房是一種居民的生活必需品,價(jià)格最高,居民也得想辦法來(lái)解決居住問(wèn)題。當(dāng)一個(gè)中小城市的居民進(jìn)入大城市,為了購(gòu)買(mǎi)生活必需品的住房,只能把幾代人的財(cái)富都搭在這個(gè)由少數(shù)人及權(quán)力推高的房?jī)r(jià)上(這點(diǎn)也與中國(guó)計(jì)劃生育獨(dú)生子女政策及人口結(jié)構(gòu)有關(guān))。這些居民在購(gòu)買(mǎi)這些高價(jià)格的住房時(shí),其整個(gè)家庭財(cái)富就在該過(guò)程轉(zhuǎn)移及給少數(shù)人了及被掠奪。
為何說(shuō)中國(guó)高房?jī)r(jià)是一種惡性的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制?一是這種財(cái)富轉(zhuǎn)移表面上是通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制來(lái)完成的,是交易者買(mǎi)賣(mài)雙方自愿交易的結(jié)果。即表面上有市場(chǎng)的正當(dāng)性。但實(shí)際上,在現(xiàn)代文明社會(huì),政府都有義務(wù)來(lái)保障每一個(gè)居民的基本居住權(quán),特別是中國(guó)住房本身就是一個(gè)政策市的情況下,更是有義務(wù)來(lái)保障每一個(gè)居民的基本居住權(quán)。如果這種居民權(quán)沒(méi)有得到保證的情況下讓住房成為賺錢(qián)之工具,就是政府政策錯(cuò)誤。但是,我們?cè)鐜啄甑淖》?a target="_blank" style="color: black;" >市場(chǎng)政策則讓國(guó)內(nèi)住房市場(chǎng)完全成了一個(gè)投資為主導(dǎo)的市場(chǎng),成了一個(gè)少數(shù)人賺錢(qián)的工具。在絕大多數(shù)居民的基本居住權(quán)受到嚴(yán)重侵害后,只能通過(guò)高房?jī)r(jià)的市場(chǎng)及財(cái)富受到嚴(yán)重掠奪的情況下,這種居住權(quán)才有所緩解。
二是當(dāng)購(gòu)買(mǎi)一套住房需要占有幾代人的財(cái)富來(lái)支付,甚至于未來(lái)一生的勞動(dòng)成果來(lái)支付時(shí),這不僅把年青購(gòu)買(mǎi)住房者的上幾輩人的社會(huì)保障及養(yǎng)老保險(xiǎn)搭到住房上,從而使上幾輩人面臨著養(yǎng)老保險(xiǎn)嚴(yán)重短缺的風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于年青人來(lái)說(shuō),由于購(gòu)買(mǎi)高價(jià)格的住房,并需要用長(zhǎng)期的按揭貸款來(lái)支付,這對(duì)中低收入民眾來(lái)說(shuō)具有一種嚴(yán)重的消費(fèi)擠出效應(yīng)。即當(dāng)前及未來(lái)債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重,這些中低收入民眾就沒(méi)有更多的收入來(lái)滿足其日常的消費(fèi)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求調(diào)動(dòng)不起來(lái),很大程度上與高房?jī)r(jià)所導(dǎo)致的嚴(yán)重消費(fèi)擠出效應(yīng)有關(guān)。
三是在高房?jī)r(jià)的情況下,越是中低收入的居民,購(gòu)買(mǎi)住房時(shí)間可能越晚。如果房地產(chǎn)泡沫吹得巨大,中低收入民眾在住房投資嚴(yán)重的賺錢(qián)效應(yīng)影響下也可能通過(guò)高負(fù)債進(jìn)入市場(chǎng)。這些人有可能成為巨大的房地產(chǎn)泡沫接最后一棒者。如果這種情況出現(xiàn),這些居民不僅存量的財(cái)富被掠奪干凈,而且還可能成了未來(lái)嚴(yán)重負(fù)資產(chǎn)的承接者。也就是說(shuō),高房?jī)r(jià)不僅把這些前半年的財(cái)富掠奪走了,也可能導(dǎo)致這些人后半年也是一貧如洗,甚至嚴(yán)重負(fù)債終生等。
可見(jiàn),中國(guó)的高房?jī)r(jià)是一種嚴(yán)重的惡性的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制,是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展最大障礙。它也是當(dāng)前中國(guó)許多經(jīng)濟(jì)、政治及社會(huì)問(wèn)題的根源。高房?jī)r(jià),對(duì)于絕大多數(shù)中低收入民眾來(lái)說(shuō),是不公不義。政府有責(zé)任讓中國(guó)住房市場(chǎng)價(jià)格回歸理性,回到絕大多數(shù)居民有支付能力購(gòu)買(mǎi)的水平上來(lái)。以此來(lái)調(diào)整住房市場(chǎng)的利益轉(zhuǎn)移機(jī)制。
全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師