你有比別人窮的感覺(jué)嗎？面對(duì)這樣的發(fā)問(wèn)，很多人都會(huì)說(shuō)“不但有，而且無(wú)處不在。”確實(shí)如此，中國(guó)社科院剛剛發(fā)布的“社會(huì)藍(lán)皮書(shū)”——《2010年社會(huì)形式分析與預(yù)測(cè)》中，公布了零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團(tuán)最新完成的《2010年中國(guó)居民生活質(zhì)量指數(shù)調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告指出：約1/5受訪者認(rèn)為自己比周?chē)烁F. 據(jù)新聞披露，零點(diǎn)公司的這次調(diào)查采用多階段隨機(jī)抽樣方式，針對(duì)北京、上海、廣州、武漢、成都、沈陽(yáng)、西安7個(gè)城市；浙江紹興諸暨、福建福州長(zhǎng)樂(lè)、遼寧錦州北寧、河北石家莊辛集、湖南岳陽(yáng)臨湘、四川成都彭州、陜西咸陽(yáng)興平7個(gè)小城鎮(zhèn)及其下轄農(nóng)村地區(qū)總計(jì)4143名16—60歲常住居民進(jìn)行了入戶(hù)訪問(wèn)后，得出的結(jié)論。調(diào)查結(jié)論是否客觀暫且不論，但是，“感覺(jué)自己比別人窮”，這確實(shí)符合當(dāng)下社會(huì)中彌漫著的社會(huì)情緒。 為何會(huì)滋生這樣的社會(huì)情緒，原因很簡(jiǎn)單。如果貧富不那么懸殊，相信也不會(huì)有那么多的人認(rèn)為自己是“窮人”。社會(huì)分配的不公讓越來(lái)越多的人產(chǎn)生了“被剝奪感”，即便是月入過(guò)萬(wàn)的白領(lǐng)，他們對(duì)未來(lái)的焦灼及不確定性也時(shí)刻警醒著他們“窮人”的身份。當(dāng)然，“窮”是相對(duì)的，更多人擔(dān)心的不是“窮”得吃不起飯，而是他們“窮”得沒(méi)有富起來(lái)的機(jī)會(huì)和條件。 于是，輿論將此概括為“心窮”：心窮比口袋窮更可怕?，F(xiàn)行的收入分配制度讓這些“窮人”們產(chǎn)生恐慌和無(wú)助，他們得不到權(quán)力的保護(hù)，對(duì)于通過(guò)自己的才華和努力改變外在的貧窮缺乏信心。必須承認(rèn)的是，這樣的一種“心窮”，其實(shí)更是一種權(quán)利訴求的體現(xiàn)，這種權(quán)利訴求的蔓延將有助于整個(gè)社會(huì)體制的改良與進(jìn)步。所以說(shuō)，“心窮”的社會(huì)情緒不見(jiàn)得是一種消極情緒。 但是，當(dāng)我們更多時(shí)候?qū)ⅰ靶母F”歸結(jié)為制度缺陷所致時(shí)，有沒(méi)有想過(guò)，制度因素之外，我們的“心”是不是真的“窮”了？ 同樣是零點(diǎn)公司的這份調(diào)查，調(diào)查結(jié)果還顯示“人們對(duì)貧窮的畏懼甚至遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)情感背叛、友誼和尊嚴(yán)喪失?！币欢ǔ潭壬险f(shuō)，這樣的調(diào)查結(jié)果也呈現(xiàn)出了現(xiàn)代人對(duì)物欲追逐的無(wú)止境。在我們身處的這個(gè)社會(huì)，盡管煤老板礦老板炒房團(tuán)以及富得流油的壟斷企業(yè)員工們?cè)谛侣劺镱l頻出現(xiàn)，但畢竟還是少數(shù)階層，不可能每個(gè)人都能接觸到這樣的富人。但無(wú)論你身邊有沒(méi)有這樣的富人，還是有更多的人感覺(jué)著“自己比別人窮”。我身邊那些年收入四五萬(wàn)的人哭窮，年收入二三十萬(wàn)的人也同樣哭窮，在生活成本基本相當(dāng)?shù)沫h(huán)境里，年收入二三十萬(wàn)的人為何會(huì)哭窮?！案F”在哪里？其實(shí)是窮在一種“不平衡感”上。比如，自己住著一套房子，身邊的同事朋友又買(mǎi)了第二套房第三套房，相比之下，他感覺(jué)自己“窮”了；比如，自己用著相對(duì)普通的手機(jī)，身邊人用上了“蘋(píng)果”，他感覺(jué)自己“窮”了。 心外尋心，終不可得，為什么那么多感覺(jué)“心窮”的人沒(méi)有能力生活在自己的世界里，偏偏要以外物或者他人作為衡量自己窮富的緣由呢？這么說(shuō)，并非要為“感覺(jué)自己比別人窮”的人們尋求一劑“心靈雞湯”，而是想證明這個(gè)社會(huì)里所蔓延的“心窮”現(xiàn)象也未必全部是由于制度缺陷問(wèn)題所致。 不得不說(shuō)的是，在對(duì)社會(huì)分配機(jī)制不滿(mǎn)的同時(shí)，我們所處的社會(huì)被“物化”得過(guò)于嚴(yán)重了。人們已經(jīng)習(xí)慣了以“物”的尺度來(lái)衡量幸福與否的標(biāo)準(zhǔn)，那些本屬于人的精神生活與感受幾乎被棄之敝屣?！案F不足悲”，“悲”的不僅僅是社會(huì)財(cái)富分配的不公，而是自己活得沒(méi)有別人成功，很多的“悲”還在于自己沒(méi)能找到那種成功的滿(mǎn)足感而已。這恐怕不是制度所能解決的問(wèn)題了。