陳凱文,陳凱文講師,陳凱文聯(lián)系方式,陳凱文培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
食品、飲料、白酒實戰(zhàn)派營銷專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
陳凱文:打靶營銷——天貓總裁蔣凡致歉!網(wǎng)紅與流量 誰成就了誰?
2020-04-30 2243
陳凱文老師于2010年提出“打靶營銷”競爭模式及操系統(tǒng)。“打靶營銷”是繼“定位”理論后,在中國最具影響力的品牌營銷競爭新模式,對于快速成長的中國品牌具有極強(qiáng)的理論指導(dǎo)意義及實戰(zhàn)價值。

        4月18日下午,淘寶天貓總裁蔣凡在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖,就網(wǎng)絡(luò)傳言帶來的不好影響對公司和同事道歉,并請求公司對自己展開調(diào)查。

17日,天貓總裁蔣凡夫人在ID為“花花董花花”的微博上發(fā)聲,矛頭直指直播網(wǎng)紅張大奕,稱其“招惹自己老公”。而據(jù)虎嗅報道,張大奕方面回應(yīng)稱:“只是一場誤會”。

張大奕作為網(wǎng)紅第一股“如涵”的核心人物,受此緋聞影響,如涵控股盤中股價一度暴跌超9%,截至當(dāng)?shù)貢r間周五收盤,仍大跌超6%,市值為3.22億美元,一夜蒸發(fā)約2200萬美元(約合人民幣1.5億元)。

       蔣凡是淘寶掌舵人——那正是張大奕的發(fā)家之地。此次突然爆出的緋聞更像是一種隱喻。流量與網(wǎng)紅的深度綁定,如今讓人甚至很難判斷,究竟是誰成就了誰。

網(wǎng)紅與流量誰創(chuàng)造誰

       相較于李佳琦薇婭,張大奕是網(wǎng)紅帶貨屆的元老人物。

       2016年的巔峰時期,張大奕兩小時就帶動了2000萬的成交額,她的店鋪也是淘寶 “第一家雙十一銷量破億” 的女裝店。2016年,阿里注資3億元人民幣入局,如涵估值暴增至30億元人民幣。這家網(wǎng)紅公司也正式與阿里綁定在了一起。彼時,張大奕曾豪言道“2016年是張大奕的時代?!?

       然而步入群雄入局的2019年,張大奕似乎正在被遺忘。百度指數(shù)顯示,進(jìn)入2019年后,李佳琦、薇婭作為新生代網(wǎng)紅在流量吸引上迅速超越張大奕。

       1、這看上去是觀眾的自主選擇,然而在業(yè)內(nèi)人士看來,這更多的是資本力量迭代的結(jié)果。

       此前業(yè)內(nèi)人士接受采訪時曾表示,電商直播的核心資源無外乎是平臺流量、價格優(yōu)勢。有更高的曝光率,更優(yōu)惠的商品價格就不愁沒有消費(fèi)者買單?!爸灰度氲馁Y源足,出現(xiàn)李佳琦還是張大奕,對于平臺而言都是必然的結(jié)果?!边@也構(gòu)成了如涵控股上市的基礎(chǔ)邏輯——網(wǎng)紅能創(chuàng)造流量。

然而真的如此嗎?

       該業(yè)內(nèi)人士曾透露,李佳琦和薇婭各自起步時,拿到的產(chǎn)品渠道價格就決不是一個普通網(wǎng)紅拿得到的,此后曝光流量的傾斜更是不必多說。而翻看目前幾大頭部網(wǎng)紅所屬公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),幾大流量巨頭的身影總?cè)綦[若現(xiàn)。快手有辛有志,淘寶有李佳琦薇婭,而最近字節(jié)系重金打造羅永浩的意圖也相當(dāng)明顯。

       然而,就在抖音傾盡資源,打造了羅永浩首場直播帶貨“開門紅”后,老羅的第二場直播旋即翻車,觀看人數(shù)和帶貨量雙雙斷崖式下跌。這不禁讓人好奇,失去了平臺流量與資源的傾斜加持,網(wǎng)紅自身的引流作用究竟有多強(qiáng)呢?

        2、“網(wǎng)紅孵化”是否可行

        2019年4月,張大奕背后的如涵控股成功登陸美國納斯達(dá)克,成為“網(wǎng)紅電商第一股”。然而自上市以來,如涵控股的業(yè)績一直不盡如人意。IPO至今,如涵股價已累計暴跌64%。

招股書顯示,如涵控股將自己定位為“網(wǎng)紅孵化”公司,即利用網(wǎng)絡(luò)紅人形象打造優(yōu)質(zhì)店鋪品牌,再通過營銷推廣、電商變現(xiàn)。

        財報顯示,第三季度如涵控股GMV同比增長69%至17.03億元,簽約KOL數(shù)量從2019年底的146個增至159個,平臺頭部、肩部和腰部的KOL總數(shù)從2019年9月30日的31個增至37個,公司合作品牌數(shù)量從2019年底的845個增至961個,而此前二季度才剛宣布扭虧為盈。

       對于如涵“網(wǎng)紅孵化”模式的爭議自其上市便從未消失,公司股票也遭遇上市即破發(fā)的尷尬境地。王思聰曾將資本市場對如涵的不信任歸為三個點(diǎn):首先是公司營銷費(fèi)用畸高,18年財報毛利潤3億元的情況下,各類營銷費(fèi)用高達(dá)約3.7億元;其次是公司整體盈利過度依賴“張大奕品牌”,連續(xù)三年占比超過五成;最后,所謂的“網(wǎng)紅孵化”也未見有效的模式。

     總結(jié)
     如今,如涵控股依舊沒有擺脫對張大奕的依賴,真正形成所謂的“網(wǎng)紅孵化平臺”。不過隨著電商直播格局的逐漸明朗,“網(wǎng)紅孵化”這一板塊看上去,已然成為了一個只有巨頭能參與的賽道。羅永浩的出道首演打破平臺記錄便是最好的明證。

       在如今,一個流量平臺巨頭能夠給予的資源傾斜,任何一個網(wǎng)紅都絕無與之抗衡的能力。網(wǎng)紅孵化是有擁有流量的平臺才能做。

       網(wǎng)紅自誕生的那一天就與流量深深捆綁在了一起,如果說初代網(wǎng)紅張大奕是自己創(chuàng)造了流量,那么如今規(guī)則已然改寫。

       是流量創(chuàng)造網(wǎng)紅,而非網(wǎng)紅去創(chuàng)造流量。


全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師