正當(dāng)歐美各國(guó)仍在經(jīng)濟(jì)嚴(yán)冬中掙扎之時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始顯露些許暖意，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源日前明確表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于復(fù)蘇的第一階段，相信從下半年起，隨著政府一攬子刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃顯著見(jiàn)效，中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有望進(jìn)入第二階段。

　　經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇第一階段即消化庫(kù)存、政府投資彌補(bǔ)需求缺口階段；而到了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇第二階段，民營(yíng)資本、外資等社會(huì)資本跟進(jìn)政府的投入，接力而上，民間需求開(kāi)始啟動(dòng)階段。

　　據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，姚景源強(qiáng)調(diào)，在中央一系列刺激經(jīng)濟(jì)措施的作用下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前已經(jīng)出現(xiàn)一些積極變化：采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)從去年11月的谷底水平開(kāi)始反彈，下滑速度有所減緩；2008年12月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)5.7%，較去年11月回升0.3個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)，姚景源對(duì)這些回暖跡象持審慎態(tài)度，“不能就此斷言中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)止跌回升”，因?yàn)榻鹑谖C(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響還沒(méi)有見(jiàn)底。

　　姚景源認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在仍處于增長(zhǎng)較快的區(qū)間，這一基本態(tài)勢(shì)不會(huì)因金融危機(jī)而改變。中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠率先走出危機(jī)、實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，其動(dòng)力來(lái)源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本條件和特有空間。

　　第一，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在很大差距，而這種差距恰恰成為支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境的重要條件。以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為例，美國(guó)每萬(wàn)人鐵路擁有量為5公里，而中國(guó)是0.6公里；美國(guó)每萬(wàn)人公路擁有量已達(dá)到220公里，而中國(guó)才是27公里。因此中國(guó)可以通過(guò)擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需，而美國(guó)則已經(jīng)沒(méi)有這方面的空間。

　　第二，中國(guó)東中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，這種地區(qū)間不平衡本身就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝危機(jī)提供了空間。東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，但是中部、西部和東北老工業(yè)基地都在崛起，這種狀況也是發(fā)達(dá)國(guó)家所沒(méi)有的。

　　第三，中國(guó)擁有13億人口，如此龐大的消費(fèi)載體可謂獨(dú)步世界。中國(guó)有很多產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)是靠出口拉動(dòng)，其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并沒(méi)有真正挖掘出來(lái)，農(nóng)村便是最重要的潛在市場(chǎng)。目前由政府主導(dǎo)的“家電下鄉(xiāng)”可謂切中要害，今后應(yīng)該有更多的商品“下鄉(xiāng)”，進(jìn)一步啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)需求。

　　同時(shí)，雖然這次金融危機(jī)比10年前亞洲金融風(fēng)暴嚴(yán)重，但中國(guó)戰(zhàn)勝危機(jī)的實(shí)際能力明顯增強(qiáng)。姚景源分析指出，從硬件來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量10年前是8萬(wàn)億元人民幣，現(xiàn)在已是30萬(wàn)億元人民幣；盡管去年第四季度財(cái)政收入減少，但全年財(cái)政收入仍然突破6萬(wàn)億元，中國(guó)外儲(chǔ)已達(dá)19500億美元。從軟件看，政府宏觀(guān)調(diào)控能力已不可同日而語(yǔ)。有些人曾抱怨，政府調(diào)控政策“一年三變”。而這恰恰說(shuō)明政府政策更加靈活微妙，能根據(jù)實(shí)際變化不斷調(diào)整。