我們都知道，法國和德國是歷史上的宿敵。拿破侖的鐵蹄下，普魯士人根本不是對(duì)手；俾斯麥的光榮和夢想，毀壞了法皇拿破侖三世的一世英名；一戰(zhàn)，英法聯(lián)軍抗擊德國，法國損失慘重；二戰(zhàn)，法國迅速潰敗，當(dāng)年作戰(zhàn)英勇的貝當(dāng)元帥帶頭當(dāng)了“法奸”。

歷史的一對(duì)宿敵，誰也消滅不了對(duì)方，誰也不服對(duì)方，法德之間的恩怨情仇，和中日之間的復(fù)雜糾葛，有得一拼。

就是這么一對(duì)宿敵，二戰(zhàn)后攜起手來，聯(lián)合其他國家，締造了歐盟的神話?？梢哉f，沒有法國和德國之間的親密合作，絕不會(huì)有今天的歐盟。

法德和解始于1962年7月8日，法國總統(tǒng)戴高樂和德國總理阿登納在蘭斯大教堂前的廣場上簽署了《法德和解條約》，然后緊緊擁抱在一起。此后，兩國經(jīng)濟(jì)上緊密合作，作為火車頭拉動(dòng)了歐洲的合作，在文化、藝術(shù)等各層面也展開了交流。

法德之間，每年都有大批量的青年交流。高中孩子，放假后進(jìn)行“互換”，法國孩子到德國人家里居住，德國孩子到法國人家里，通過這種方式了解對(duì)方的文化和習(xí)俗。法德之間不同年齡段青少年的交流項(xiàng)目都有，促進(jìn)了雙方的了解和溝通。

法德之間還合作編寫教科書。法德合編的第一套歷史教科書的第一冊2006年出版，時(shí)任法國教育部長吉勒·德羅賓說：“沒有什么會(huì)一成不變，敵對(duì)狀態(tài)不會(huì)無休無止地持續(xù)下去，人民會(huì)撰寫新的歷史篇章。”

這套書由法德歷史學(xué)家共同編撰，用法德兩種語言出版，把法語和德語中的“歷史”這個(gè)單詞用一個(gè)連字符連在一起，在兩國高中使用。

經(jīng)濟(jì)上親密合作，政治上締造歐盟，文化歷史方面增進(jìn)了解，人員方面從孩子起進(jìn)行交流，這種多層次的溝通，確保了法德關(guān)系能跳過歷史的障礙，平緩行進(jìn)。

當(dāng)然，這個(gè)過程有起伏，隨著不同黨派的執(zhí)政，會(huì)有些微調(diào)，甚至還會(huì)有些爭吵；法德兩國民眾之間，也不是完全的喜歡對(duì)方，也都是愛講對(duì)方的笑話。不過，這沒關(guān)系，在合作、溝通、理解的大框架下，兩國的關(guān)系史穩(wěn)健的、理性的。

不信，你到法國或德國的大街上，隨便找個(gè)人問問，是不是擔(dān)心法德之間會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭，如果碰到的都是正常人，肯定沒人有這份擔(dān)心。因?yàn)榈搅四阒杏形?、我中有你的狀態(tài)，戰(zhàn)爭完全是對(duì)雙方都有害，沒人會(huì)愚蠢地通過這種方式解決矛盾。

最近，國內(nèi)某報(bào)報(bào)道說，39％的法國人認(rèn)為，德法關(guān)系比以前糟糕，而持相同看法的德國人有14％。德國Onvista網(wǎng)站認(rèn)為，德國和法國正在進(jìn)行一段不快樂的戀愛。

看到這種報(bào)道，不要妄加斷言說德法關(guān)系也不好，對(duì)此需要有一個(gè)起碼的判斷。法國和德國之間的不快樂，就像兄弟之間發(fā)生爭吵，吵過會(huì)回歸理性，依舊是哥兒倆好。也就是說，這是在良好狀態(tài)下的小起伏，完全是正常的，不吵架的夫妻和不吵架的兩個(gè)國家一樣，都是不可想象的。

反觀中日，當(dāng)年也曾有過蜜月，也曾有三千人規(guī)模的大交流，也曾把兩國人民世世代代有好下去的口號(hào)喊得震天響?？傻浇裉?，釣魚島上空劍拔弩張，著實(shí)令人擔(dān)心擦槍走火。

為什么法國和德國可以做到的，中日做不到？這不是一個(gè)可以簡單回答的問題。是西方人的理性思維東方人不具備？是亞洲人斤斤計(jì)較、不夠大度？是德國人反思?xì)v史、日本人參拜靖國神社？疑惑是其他原因？在此，我不想說出答案，因?yàn)槊總€(gè)人都有一個(gè)預(yù)設(shè)的答案。

記得哲人說過，你把人視作仇敵，這個(gè)人就可能真是你的仇敵；你把人視作朋友，這個(gè)人就可能真是你的朋友？中國和日本，到底在怎么看自己，怎么看對(duì)方？